Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了？產險：沒隔

railman 05/16 21:13你保險專員？

sunny95988 05/16 21:13那我賣這產品穩賺不賠

newqazwsx 05/16 21:14專業護航

Win7 05/16 21:15沒有隔離就沒有損失？我想問一下，叫人有病

Win7 05/16 21:15在家休養的政府，損失我要跟誰討

keydata 05/16 21:15沒隔離是把傳染風險放給你承擔

coollfd 05/16 21:15還不是要陪民進黨坐牢 坐到天荒地老

coollfd 05/16 21:16不隔離病毒就會消失？

heat0204 05/16 21:160+7還不是得在家？

Win7 05/16 21:16小孩未滿12歲我要在家照顧我跟誰討？給你討

Win7 05/16 21:16？

heat0204 05/16 21:160+7可以上班嗎？

javator 05/16 21:17厲害喔

Win7 05/16 21:17防疫津貼只能申請一次，我已經被停課三次在

Win7 05/16 21:17家照顧小孩，請問損失我跟誰討？

sunny95988 05/16 21:18這種護航等級像焦糖

sunny95988 05/16 21:19說個莫名奇妙的怪邏輯，然後消失

Win7 05/16 21:19我想照這個邏輯，你媽不把你生下來ptt就沒

Win7 05/16 21:20廢文是正確的

Win7 05/16 21:23所以你根本不懂，以前小孩確診照顧者可以拿

Win7 05/16 21:23到隔離通知

Win7 05/16 21:23小孩密切接觸，照顧者可以拿到隔離通知

jimmywu83 05/16 21:23這種護航方向是不是平常不用和同事接

jimmywu83 05/16 21:23觸？

Win7 05/16 21:24現在變成拿不到，這樣你懂不懂，不懂旁邊玩

Win7 05/16 21:32什麼東西啊，保單只賠一次啦

watertip 05/16 21:32推一下正確邏輯

Win7 05/16 21:33小孩被隔離要照顧者，所以照顧者可以拿隔離

Win7 05/16 21:33通知，保單只有一次

Win7 05/16 21:33拜託你去了解一下情況再來嘴

melo09288 05/16 21:49可憐 這麼急著護航

hugo0015227 05/16 22:24幫補個血好了 其實一碼歸一碼 我贊

hugo0015227 05/16 22:24同你說的 沒有隔離事實本來就不該理

hugo0015227 05/16 22:25賠 但這次被酸被罵也是其來有自 保

hugo0015227 05/16 22:25險公司這次吃像太難看了 賠太多就開

hugo0015227 05/16 22:25始吵什麼陪同隔離不算 快篩陽即確診

hugo0015227 05/16 22:25不算 可是依照衛福部作法這兩者確實

hugo0015227 05/16 22:25有隔離事實也有居隔單 結果現在對自

hugo0015227 05/16 22:25己有利又馬上出來贊同衛福部 簡單來

hugo0015227 05/16 22:25說我認同政策改變沒有居隔事實不用

hugo0015227 05/16 22:25賠 但保險公司不應該雙標 政策改動

hugo0015227 05/16 22:25但有居隔事實也該阿莎力一點賠一賠