PTT評價

Re: [新聞] 德州小學槍擊 民主黨人嗆共和黨州長「這

看板Gossiping標題Re: [新聞] 德州小學槍擊 民主黨人嗆共和黨州長「這作者
Qoo2222
(Qoo2222)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 算在州長頭上這比較牽強,但算在共和黨頭上一點錯都沒有
: 其實嘛美國民意很明確,9成支持更嚴格的購槍身份背景調查,
: 6成5支持禁止那些殺傷力強的槍枝販售。可是嘛大家也知道參
: 院永遠過不了,永遠都50-50左右,擋掉的當然都共和黨的,要
: 過需要從共和黨那邊拉10個,幾乎不可能

不過限制槍枝跟降低這類大規模槍擊事件的科學證據有些薄弱

這邊有一些科學方式驗證政策和槍枝傷害的關聯
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1921965117
https://reurl.cc/loznav

針對Mass Shootings 各種regulation的科學證據都是inconclusive

各種政策中 最有效的是Child-Access Prevention Laws
但是有效的範圍主要在自殺或是意外槍擊

依科學證據來看
要靠限制槍枝來避免大規模槍擊事件效用不大

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.144.68 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.144.68 臺灣), 05/26/2022 15:06:09

Laverda 05/26 15:07紐約槍枝法嚴格 卻發生地鐵,水牛城掃射

Laverda 05/26 15:07德州相對寬鬆 發生校園槍擊

Laverda 05/26 15:08怎沒人問紐約管那麼多 為何還會發生憾事

Laverda 05/26 15:09想犯案的才不會管你法律 他們被稱outlaws

Jameshunter 05/26 15:13德州去年不是剛通過自由攜帶槍械

科學證據顯示就是法規沒影響 這也合邏輯 兇手通常都豁出去了 哪會鳥法律

Jameshunter 05/26 15:13這事如果發生在賣場可能隔壁就是隱蔽

Jameshunter 05/26 15:13持槍者

VXcc 05/26 15:17掃射大屠殺都是用合法槍枝嗎 不是的話 禁止

VXcc 05/26 15:18效益不高吧

nakayamayyt 05/26 15:19除非像台灣這種極度管制槍枝 不然

nakayamayyt 05/26 15:20那麼大的國家神經病多亂開槍也很正常

aynmeow 05/26 15:22台灣就幾乎沒有發生過步槍掃射 夠科學了

baseline完全不同 美國現在境內有4億的槍械 你的科學是誰教的阿??

s900527 05/26 15:27台灣有步槍掃射啊 只是台灣人很健忘而已

s900527 05/26 15:28而且台灣還一堆槍殺案件 都假裝忘記了嗎

差很多 美國死於槍枝比交通事故還多

※ 編輯: Qoo2222 (1.162.144.68 臺灣), 05/26/2022 17:35:02