Re: [新聞] 月薪共11萬！情侶買台北1600萬房「誰說買不起？」

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 吳禹慶
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 月薪共11萬！情侶買台北1600萬房「誰說買不起？」
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 在這個房價高漲的年代，買房相當不容易，對於日前有一名女網友PO文表示自己月薪10萬: 元，但卻買不起台北的房子，有一名31歲男網友則分享了他和女友兩人每個月薪水約加起: 來11萬多，成功在台北市買了總價1600萬，25坪的房子，屋齡41年，他不懂為什麼這名女: 網友會說買不起北市房。
: 男網友在《Dcard》PO文表示，他今年31歲終於和女友在台北買了屬於自己的家，女友是: 公務員，月薪約5萬7，他則是上市上櫃的職員，一個月差不多6萬。原PO提到，最後兩人: 成功買了總價1600萬、25坪的房子。
: 原PO也說，雙方各準備了200萬，共400萬，雙方父母都沒有幫忙，300萬拿去付頭款，貸8: 成，一個月付3萬9左右，40年房貸，剩下100萬拿來裝潢。

大概3分之1在房貸，主要還是要看兩人開銷吧

至於有沒有要繳房貸到71歲，一般打算繳完的人都是評估薪資成長OK可以提早繳清

沒打算繳的大概就是繳到換工作或調職時賣掉或租人吧

至於寬限期這邊沒提就不討論了

: 原PO表示，雖然台北房價很貴，但其實他們也不是找新成屋，而是選擇41年的舊公寓，捨: 棄不必要的公設換來居住空間，「我覺得地點比什麼都還要重要，也比較保值，離捷運只: 要走7分鐘，內科走路就到了，生活機能，學區也很好」。

先不說走到捷運7分鐘，以前光實習時換2次交通工具+通勤1小時後

我就覺得很多人不一定可以接受用時間換金錢這點，寧可多睡30分鐘也好...

: 原PO也說，大家其實不一定要堅持新成屋，以後慢慢再換房就好。對於女網友稱月薪10萬: 卻買不起房的，原PO則建議，房貸不要超過月收入的三分之一，台北也有一千萬的房子，: 「妳月薪10萬，200萬應該拿的出來吧？那貸800萬就可買房了，不懂為什麼買不起」。

只有我覺得原PO只是要論破這一點嗎XD，大家都重點放在11萬貸40年+買老房

結論：月薪10萬買房其他地方一定有更好的標的，但考量工作跟消費模式買不買看人
但自己買不起或不能接受瑕疵，不該說全部的人都買不起吧

然後，有願意共同努力一起維持一個家的伴侶真好XDDD

--

「如果有個很漂亮的女生害羞地跟你告白，
還是猶豫好久好不容易才鼓起勇氣的那種，
你會怎麼做？」

「先存檔。」 ψcrocus

--