Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?
※ 引述《sinotrade (YAP)》之銘言:
: ※ 引述《kevin870602 (想念讓我成為一個移民)》之銘言:
: : 如題
: : 如果是以前利率10幾%的時代有錢就還房貸合理
: : 但現在房貸利率才1%多
: : 就算再怎麼升息頂多也2%有找
: : 現在去投資定存股隨便都3-5%以上
: : 甚至你房貸40年
: : 你還個20年 後面20年根本也不用還完
: : 就可以再去增貸買下一間房子
: : 為什麼很多人都會誤會40年房貸一定要還完?
: : 一定要還到死?
: : 這是什麼舊時代的觀念?
: : 求解
: 我目前是貸40年房貸
: 但是在貸40年之前 也是經過一番掙扎
: google網路上的說法 正反兩面的意見都有
: 支持的就是降低每月還款金額 用通膨吃掉房貸
: 反對的就是貸貸相傳 都老年退休了還在繳房貸
我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去
假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還
很多人會以為自己目前的資產是 -1600W
但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款
這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式
你的總資產不會因為買了房而減少
你繳的房貸中只有利息是真的給銀行賺走
繳的本金其實都只是從現金轉成不動產的形式而已, 價值還是存在的
假設若干年後1600萬的房貸剩下600萬, 而你手邊現金因為某些原因只有100萬
可能你會感嘆因為大部分錢都拿去還房貸, 搞到自己手上現金不多
但仔細想一下, 你此時的總資產其實是 2000-600 +100 = 1500W
真的想讓手邊現金變多只要再去申請房貸即可
看你要用一般房貸還是理財型房貸都是可以談的,
如果你這幾年都維持正當穩定的工作以及良好的信用
銀行絕對願意讓你貸, 甚至可以說銀行很希望你貸, 因為銀行本來就想多賺一點利息
有些人會以為銀行很希望趕快回收本金, 但這對銀行有啥好處嗎?
銀行當初貸錢給你就是為了賺利息, 現在你想把繳完的本金再貸出來
銀行開心的不得了, 還巴不得你多貸一點
基本上你最多是可以貸到鑑價的八成, 保守點先以六成計算
你如果拿房子去增貸600, 總資產不變一樣是1500W
只是變成 2000 -1200 + 700 的形式
手邊現金瞬間又變成700W
如果是理財型房貸其實多貸的600你沒花也不算利息
只要你的房子價值高於銀行貸款, 貸款有無還完真的不是重點
而且當初買了兩千萬的房子, 十幾二十年過後價值基本上都遠高於兩千萬吧
很高機率是可以貸出更多的現金
另外如果房子價值低於銀行貸款, 銀行一開始就不會核貸了
換句話說銀行當初如果願意貸你, 就說明你買的房子價值是夠的.
所以說為何很多人認為買大於租
因為房貸三十年 四十年分攤下去, 每個月要繳的錢與租屋差不多
而且租屋你繳的每分租金都是讓房東賺走
房貸卻只有部份利息是給銀行, 本金只是轉換一個形式存在
再來講到貸貸相傳的問題
除非你的小孩以後都找不到正當工作
不然拿到一間有貸款的房子其實爽到爆
就算你未來亂花錢把700萬現金全都花掉, 留1200萬貸款給小孩
對小孩來說他得到的資產其實是 2000-1200 =800W
現賺800萬還有什麼好嫌的嗎XD
他可以選擇乖乖繼續繳房貸, 或是把你繳的本金再貸出來活用
房子賣掉再買一間都行
最最關鍵的一個問題是對自住客來說
你想要住兩千萬的房子
請問房貸1600的時候能不能住? 能
房貸1200的時候能不能住? 能
房貸600的時候能不能住? 能
也就是說不論所剩房貸多少你都能住這間房
那你為何不讓自己手邊現金多一點呢
這也是為何理財型房貸或四十年/三十年房貸受人推崇的原因
這讓你享受到住房子的價值又同時維持現金流
我覺得以購物貸款來說, 最棒的作法其實是四十年房貸每繳個幾年
就把繳完的本金再用理財型房貸貸出來活用
我反而很想問大家, 快速的將貸款繳完到底可以幹麻?
投資客不用說就是想開槓桿投資
自住客首要目標是住這間房子, 那房貸剩多少並不影響你住這間房啊
與早早繳完房貸比起來, 房貸留越多手邊能活用現金就越多
然後你如果認為40年房貸會讓你70歲 80歲年老還要付房貸所以不好
那不就代表你覺得自己的收入是可以在更短的時間累積到繳完房貸的
那四十年攤還就等於你每月都有餘裕的資金能使用才對啊
這些資金除非你亂花, 不然累積到你老年, 繳房貸根本只是小case吧?
到底要怕什麼呢?
很多人擔心的事情根本不是40年房貸造成的
--
這就是資產淨值的概念
缺錢 賣房拿回頭期 或者透過轉增貸 理財房貸等等動用增
值的價差跟已償還本金 這些都很基本 但很多人不聽
頭期款都存不到啦,你以為不想加入一起玩喔?
板上太多人說過了 但你看昨天還前天還是有人在講沒錢
繳貸款怎辦......
非常中肯!
觀念正確 可惜空空還是聽不懂
還是有很多人把貸款想的很可怕
樓主算法是沒什麼問題 順利就是好處多多 每年通膨放空貨
幣 貸款越多賺越多 但先還清好處就是心安阿 不先還完挪作
他用... 人能有幾個40年 天有不測風雲 新竹科技業現在如
日中天以前也是集體放過無薪假 到時候美國或大陸制裁台灣
房貸繳不出來 大家一起低價賣又欠一屁股債
你存下來的錢不要亂花, 心也是安的啊.
低調
看到那個2000一直不變就很想噓
保守估計用2000算, 但其實現在的高點放到二十年後看基本上都是低點
※ 編輯: LeeChi5566 (1.171.158.45 臺灣), 03/26/2022 21:08:14空空覺得 少子化房子一定剩5折啊
你存下來的錢不要亂花, 心也是安的啊. ==你存錢有房貸利
率高嗎XD
利息很低, 其實沒啥感覺 另外就像文中提到的你可以把部份房貸換成理財型房貸 不花就不算利息
房價永遠只有漲,股市報酬率股息殖利率永遠比利率高不少
,真是穩贏的人生啊XD
老梗了沒新概念也一堆房蟲互捧
空空聽不懂的
非投資客不需要太多現金的人想趕快還完,利息少繳一點不
行嗎
當然可以, 但如果你的能力可以快速還完房貸, 那就算分成40年更不用擔心 另外理財型房貸可以讓你不動用不計息
※ 編輯: LeeChi5566 (1.171.158.45 臺灣), 03/26/2022 21:55:03這種玩法其實公務員最穩就是了…不然其他人偶爾會有
人生意外的發生等等,未知的事情的不是每個人都能睡
得心安理得。舉例我的父母是加起來退休金月領超過10
萬,當初請他們幫忙貸部分頭期100萬月交幾千塊,直
接吵到頭破血流,因為他們怕欠銀行錢,睡不好,何況
是普通家庭呢…最後只好自己多存幾年看著房價狂噴才
買到,真的是很哭就是了,但這也讓我更堅定成為多多
的立場就是了…
不要講出真話,很多人聽不進去的
對某些人來說生活一直充滿各式高風險
我倒蠻好奇,面對這些高風險這些人做了什麼
不買不槓桿當然可以,但那些風險並沒消失。
租房還有房東趕人、漲租、社區出入容易複雜的問題
回的超好 推
突然失業,銀行可以增貸、債務協商、寬限期等等,房東叫
你限期滾蛋的機會應該比較大。沒收入下一間同樣難租。生
活預備金不就是拿來急用的嗎?會把自己軋爆的,房貸只是
比較慢性晚爆而已。
簡單來說有房子銀行很好說話的
有擔保品啊
所以真的不用太擔心房貸繳不出來,突然手頭吃緊都可
以找銀行協商的.
就有人會擔心缺錢要賣房的時候房價在低基期 房貸餘額還
繳不出來諸如此類
講不聽也沒辦法
就算低檔賣好了,結算後把房租算一算,能虧到哪去
200-300萬沒清償要還的難度不大,會爆的多半都是自己作
死的為主
然後就有人活成在台北擁有價值四千萬舊房子的窮鬼
自住生活都沒品質 呵呵,算資產價值有沒有意義看人啦
貸太滿的,景氣不好被裁員、家裡臨時發生變故,也可能
資產直接打個六七折法拍,不是不會發生
房子價值四千萬不用替他擔心了吧
沒那麼容易法拍 想太多了
四千萬如果沒貸款超爽的吧...增轉貸抵押抽出來作一些穩健
投資生活費就有了...比你啥都沒有的還爽好嗎...
如果是這幾年才貸款接盤的,應該都會評估自己能力到哪吧...
房子就是給錢住的 就是有人教不會 咳
推大大佛心,板上這是第N遍講解了吧
低調 隔壁板的魯空
只是想配合他們師父的
社宅政績洗一條龍而已好嗎
請不要認真
唉 補推
空空因為連頭期都存不到 可憐阿
家庭發生變故會先領到保險金好嗎?賣房一週就賣掉一個
月拿到錢還能先協議動支,走法拍是在哈囉?真是理盲
不是說自住不賣不擔心房價下跌?居然怕買貴?邏輯死去
想低買高賣投機仔才會怕買貴
魯空不會這麼想
10
代問 請問各位 現在官股(合庫) 到底能不能辦40年? 因為朋友問了好幾間合庫, 都說現在都沒有辦法辦40年。 Ps. 朋友還沒35歲 先謝謝版上高手8
這剛好跟小弟我最近的感慨一樣 讓我不得不直接拍部影片算給他們看 20年來每人平均年薪漲了96.1% 但房價卻漲了237.6%45
最後一句說對了 我常說人魯障礙多,這就是很典型的障礙想法。 整天在那邊 啊生病怎麼辦 啊失業怎麼辦27
40年的房貸是天上掉下來的禮物 首先你必須有眼光 選對購屋地點 房子保值甚至增值的先決條件就是 土地要漲價25
人啊 永遠不要高估自己的定性 最難戰勝的 是自己的心魔 事後諸葛亮誰不會 台GG抱十年 投報率屌打其他投資 問題是賺到100%誰能忍住不賣85
這要看家庭環境及教育啦 我阿公因為是窮苦人家出身 自己努力考上師專 所以當了一輩子的老師 理財觀念就很保守 對他來說 最好的理財方式就是「存定期」59
說穿了 貸款買房就是開槓桿 平常順利的時候當然都沒事 一間貸一間,槓桿越開越大 但有沒有想過萬一資金斷鏈的時候?26
我說實在,我看到你下面講法拍就是房貸繳不出來的 這句話其實不對 大部分自用住宅,如果繳不出來,跟銀行協商,銀行會給予一定期間的寬限期,寬限期內 要嘛想辦法賺錢還款,要嘛找仲介賣掉去租房 會法拍,很大可能是做生意破產、違約交割,還有大額稅金欠繳那種,要不然就是去作保99
首Po如題 如果是以前利率10幾%的時代有錢就還房貸合理 但現在房貸利率才1%多 就算再怎麼升息頂多也2%有找 現在去投資定存股隨便都3-5%以上1X
無良投客房蟲都給你說房貸沒有人在繳完的啦 缺錢再貸款出來就好 結果呢 有人因為房貸還不出來去搶劫了
爆
[問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完剛剛看到了一篇熱門文章 好奇點進去看了一下 討論還滿熱烈的 「還個20年 後面20年根本也不用還完爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年51
[問卦] 要背房貸,30歲就要開始比較好喔?有時看到總價1000萬以上的房子,都會感覺買不起,但如果真的很想買,又要付出多少代 價呢? 用房貸試算器計算一下。 買總價1000萬,自備200萬,剩下800萬房貸,利率抓1.5趴,貸款30年。6
Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完應該說 很多人的房貸觀念根本是糟到不行 完全看不懂得那種 例如覺得房子就要現金付清 買了套住 中年失業就GG等等 看到真的覺得難怪現代有些人窮有些人有錢 在同個島上會有這麼大的資訊落差(觀念差異)14
[問卦] 為何鄉民對背房貸的人會拼命各種酸啊!一堆人買房子 背20-30年房貸 然後鄉民就在各種酸 問題是背房貸的人20-30年後 擁有的是一棟房子5
[問卦] 房貸其實是存款吧?房貸雖然是貸款, 但其實是存款吧? 因為房貸繳完就有房子, 房子一直增值, 比現金還值錢欸~
83
[閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?36
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?36
[請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行26
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?18
[閒聊] 都沒有人發現這是最後上車的機會了嗎?42
[閒聊] 兩三年前覺得房價貴在觀望的,有後悔嗎?6
[請益] 房屋承重力?泡澡是不是很危險?7
[閒聊] 買房自住是寧為雞首不為牛後嗎?7
[請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益14
[閒聊] 新莊三重預售屋、新建案一些時價與資訊25
四間房產操作5
[請益] 台中買第二戶解法和區域討論5
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?4
[請益] 四樓老公寓兩支樓梯的用意4
[請益] 台中機捷預售建案選擇X
[請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)8
[閒聊] Re: [賣/台中/西區] 由鉅月光流域三房雙平車4
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢10
[閒聊] 台北市,公共生活機能工程如何排名?2
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?2
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢1
[閒聊] 新青安除了讓房價漲還讓政府滿意度提高吧1
[請益] 請問合建分屋要出租選2房還3房?1
Re: [請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)1
[請益] 合建抵押權設定1
Re: [閒聊] 基隆開捷運真的有差嗎??2
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢