PTT評價

[問卦] 疫苗防重症的樣本是不是很有瑕疵?

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗防重症的樣本是不是很有瑕疵?作者
koei5566
(光榮56)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:47

https://i.imgur.com/k0jjjg0.jpg


這是昨天的死亡數據

其他的日期都可以在疾管署找到

跟這張的數據都差不多

當中可以看到

死亡樣本裡面零劑疫苗的很多本身都是歲數很大

兼帶各種慢性疾病

這些人當初就算想打疫苗 詢問醫生大概也會得到不建議打的答案

他們本來就不適合打 然後真的死了又會被算進零劑死亡的案例裡面?

這樣0劑死亡的樣本我們可以說他很有瑕疵吧?

打個比方

小明今天要考試 他先看了一遍考卷

把他覺得不會考一百分的卷子都抽出來

只作答他評估會考一百分的

然後最後得到平均九十幾分的高分

這樣的評鑑有鑑別度可言?

怎麼感覺疫苗幾劑的樣本跟小明考試案例差不多?

這樣的數據真的能在醫學上證明三劑的作用嗎?

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.208.41 (臺灣)
PTT 網址

sphinx1031 06/05 19:31所以我覺得容易重症的就是以老人跟慢

john668 06/05 19:32這個確實值得思考

sphinx1031 06/05 19:32性病為主 政府一直強化沒打疫苗這件事

john668 06/05 19:32甚至可能有些會死的疫苗副作用就死了

ckpioneer 06/05 19:32疫苗因破壞身體是提高染疫致死率因素

sphinx1031 06/05 19:32但是從死亡的人數來看老人+慢性病為主

john668 06/05 19:32而不會算在打完疫苗感染死

sphinx1031 06/05 19:32疫苗算是差不多五五波

undeadmask 06/05 19:33確實啊 疫苗根本就打爽的

duxxlux 06/05 19:33好了啦!再深入探討就是跟大多數打疫苗

duxxlux 06/05 19:33的為敵了!不管如何,心中覺得有效就是

stevenyu82 06/05 19:33還是有用但沒數據上顯示的那麼有用

duxxlux 06/05 19:33無價了

john668 06/05 19:33也就是能打完疫苗的人本身就先篩過一輪

undeadmask 06/05 19:36就是打個心理安慰 但其實跟沒打的怎

undeadmask 06/05 19:36麼看都是一半一半

s70869 06/05 19:37其實打3劑死亡的也不少吧

sphinx1031 06/05 19:38最近有在推特搜後遺症 本來是想看確診

sphinx1031 06/05 19:38後的討論 結果發現日本都在討論疫苗的

sphinx1031 06/05 19:39後遺症 大概跟確診後遺症討論熱度差不

kalistanm 06/05 19:3950 50

sphinx1031 06/05 19:39多 所以未來日本在疫苗這塊的研究應該

sphinx1031 06/05 19:39會不少 比起歐美 我大概會比較偏向日

sphinx1031 06/05 19:39本討論XD

sphinx1031 06/05 19:40因為日本人對疫苗真的不是普通敏感XD

Homeparty 06/05 19:43嗯...其實還是建議打,疫苗是弱化病毒

Homeparty 06/05 19:43不一定會死。疫苗都會死的,中了一定

Homeparty 06/05 19:43更嚴重。

duxxlux 06/05 19:53健康年輕人染疫後幾乎沒有死亡風險,打

duxxlux 06/05 19:53實驗疫苗反而有無限未知副作用風險與部

duxxlux 06/05 19:53份死亡風險,不懂為何要多此一舉。免疫

duxxlux 06/05 19:53有病的,疫苗像外來僱傭兵,才是利大於

duxxlux 06/05 19:53弊的族群

a29976137 06/05 19:53水很深,不要討論

darkholy 06/05 19:55年齡才是重點了

StylishTrade 06/05 19:57

LoveMakeLove 06/05 19:58等第四劑

ecnecsinimer 06/05 19:59其實對副作用瞎雞巴亂取才是瑕疵

ecnecsinimer 06/05 20:00事實上風險低很多

siloin 06/05 20:04該開始把討論重點放在減輕後遺症 鐵桿疫苗

siloin 06/05 20:04仔現在應該已經不多了

RlexCY37 06/05 20:04疫苗到底打幾針有用? 2?3?4?

RlexCY37 06/05 20:05結果一天到晚只能討論防重症??

Besorgen 06/05 20:0710%人用右手寫字-> 10%人用右手拿筷吃飯

siloin 06/05 20:09如果只剩防重症 根本可以打流感疫苗 何苦

siloin 06/05 20:10一定要給這些EUA當實驗品?

Dimios 06/05 20:12這些人打不打都是半隻腳在棺材裡 本來就很

Dimios 06/05 20:12難判斷

DiGio 06/05 20:18醫師明明就建議老人家有慢性病的要打

Rainbow5566 06/05 20:24外國就沒這樣一直吵要補打

johnchu33005 06/05 20:27可以多讀讀論文 不要腦補

choosin 06/05 20:33這種其實沒什麼好不打 疫苗打老弱國外一

choosin 06/05 20:33堆 有沒有短期副作用不會沒研究 長期副

choosin 06/05 20:33作用餘命不長又沒啥好顧慮 但台灣疫苗補

choosin 06/05 20:33償又難 很多人不敢下決定 第一波社區感

choosin 06/05 20:33染前還可以不要 不打染疫高死亡是已知

choosin 06/05 20:33就算疫苗0作用也只是一樣差 何不試試

Rainbow5566 06/05 20:39台灣你還嫌疫苗打不夠多?你要不要看

Rainbow5566 06/05 20:40外國覆蓋率才多少

jerrychiu 06/05 21:08目前打疫苗死的慢性病患 都沒先諮詢醫

jerrychiu 06/05 21:08生嗎?還在說醫生建議要打 建議病患去

jerrychiu 06/05 21:09死嗎?

jose50203 06/05 21:19沒關係 打或不打自己決定 染病不染病

jose50203 06/05 21:19也自己負責就好

ots625 06/05 21:31有心專業人士亂做數據也信,被虐活該而已

cocogg 06/06 01:46就算台灣的樣本有偏差,疫苗還是證實對現

cocogg 06/06 01:46行病毒株跟去年流行株有用,當初設計跟試

cocogg 06/06 01:46驗時就已經對照過了

zhe23129 06/06 02:38 反人類邪教 傷身效果顯著還打死人

sunsamy 06/06 03:17政府司馬昭之心,路人皆知

sunsamy 06/06 03:18小白役苗仔不知, 那天有後遺症或團滅, 也

sunsamy 06/06 03:18只是智商的天擇而已

nineuniverse 06/06 04:03推你,0劑那些本來就是體質不好

ccws 06/06 17:34專家說不要染疫就沒事 ,那幹嘛打疫苗??