PTT評價

Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車作者
bota
(llll)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:47

※ 引述《pujos (lks)》之銘言:

這篇是正確的

一, 都不是新車, 折舊就先砍一刀了
二, 實務上以為開好車就可以漫天喊價, 幾乎上上法院都喊價的對折再對折

所以這個案子 賠50萬差不多( 200/2/2)


怎麼會想嚇警察, 隨便喊呢?

交通事故是警察的專業ㄟ


: 昨天寫的又可以拿出來騙文章數
: 鍵盤估價
: 賓士沒提實際年份,抓3年好了
: 原文有提到維修費近百萬
: 賓士抓70(料65,工5萬)
: Nissan 抓30萬(料27萬,工3萬)
: 上法院折舊拳開下去
: 賓士3年,一年折18%
: (65*0.44+5)=33.6萬
: 如果是5年以上車的話...剩12萬
: Nissan 5年,殘值10%
: 27*0.1+3=5.7萬
: 嗯
: 也就是說這案子
: 上法院
: 讓他下去判賠
: 這兩台加起來
: 大概20~40萬能打死
: 神經病才付你一百萬+
: 這就是上法院會裁出來的數字
: 賓士年份越久越死
: 真的傻了才回原廠修...
: 最後只會整到車主自己
: 折舊請自己吞
: 人家算盤都打完了啦
: 這種車損沒扯到刑事的
: 再判都多不到哪裡去
: 對方現在巴不得你上法院啊
: 記住
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 其他什麼鑑價折損、買回...ooxx的
: 法院通通不支持
: 想敲盤子,甲賽卡緊
: 條子一堆交通隊背景的
: 他們會不知道這種案子不涉刑
: 會往哪判?
: 該賠多少錢?
: 一定範圍內為了避免涉訟當然可以談
: 如實際判賠約40萬
: 加個十萬、二十萬
: 人家能省麻煩
: 不要走法院是有可能成交的
: 結果你直接開幾倍價
: 暈倒
: 那只好讓折舊拳來教育你了
: 這種前提下
: 獅子大開口真的神經病
: 現在當然不理你了
: 上法院說吧
: 兩百萬勒
: 去搶比較快啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.43.125 (臺灣)
PTT 網址

mansonrock 06/07 13:11因為有人以為恢復原狀一喊就跟叫出白

Timberlake 06/07 13:11恢復原狀

mansonrock 06/07 13:11金之星一樣贏定了 真不知道有沒有出

mansonrock 06/07 13:11過社會

boss88893 06/07 13:13幸好 不開賓士這種名車 嘻嘻

jkl183 06/07 13:14交通隊:有人問出社會?!

ryu38 06/07 13:15二樓馬上示範給一樓看

sbdr 06/07 13:15看一下法條吧 恢復原狀不是沒有但書的

sbdr 06/07 13:16而且那只是原則 不是一率適用

higamanami 06/07 13:21交通警察是處理別人的事故 不是自己的

chungj 06/07 13:22就有些人以為網路公審就可以大開口

hosen 06/07 13:26恢復原狀不是恢復新品好嗎

Senga41 06/07 13:26如果是判恢復原狀或者是買回去的話

Senga41 06/07 13:26就一堆老車上路等你撞完撈一筆了XD

hosen 06/07 13:26法院會直接折算舊品價值給價金

ppp123 06/07 13:27不要亂撞不就沒事 沒事找事做亂撞別人的

ppp123 06/07 13:27

Senga41 06/07 13:27車子就是消耗品消耗品消耗品消耗品

Senga41 06/07 13:27意思是車上所有零件都在折舊

hosen 06/07 13:28五年車基本沒殘值,1/10,你的舊品零件要

hosen 06/07 13:28算多少?三台車整台賠都不一定50萬

leptoneta 06/07 13:29"恢復原狀"就是恢復成該折舊的樣子

Senga41 06/07 13:30但送保養廠或原廠都是換新品零件

Senga41 06/07 13:30所以這部分也會用折舊金額去理賠

Senga41 06/07 13:30這樣沒錯吧?

jasonpig 06/07 13:30想也知道不可能換新品

ts1993 06/07 13:33他哪會換新的給你

Maninck 06/07 13:36恢復原狀是回成被撞前,不是剛買時

k85564 06/07 13:38恢復原狀又不是恢復新品

k85564 06/07 13:38而且修理費超過殘值 理論上可以主張不秀

k85564 06/07 13:39

chbio 06/07 13:41之前的新聞有人撞到出廠13年的藍寶堅尼,法

chbio 06/07 13:41院最後判賠8.8萬

ts1993 06/07 13:45樓上正常阿 不然大家都買20年跑車 不就無

ts1993 06/07 13:45

kqalea 06/07 13:58我有把判決書找出來~判8.8萬是因為肇責

kqalea 06/07 13:59是一半一半,還有法官不採信維修報價105萬

kqalea 06/07 14:00回復原狀不是回復新品沒錯~但是不代表

kqalea 06/07 14:00你修好他~只需要1/10的價格wwwww

kqalea 06/07 14:0250萬夠不夠修~老實說我覺得不夠啦

kqalea 06/07 14:02很多人說法官按照折價判~建議去翻翻判決

puritylife 06/07 14:04實務上就是不可能賠50萬拉 別妄想了

puritylife 06/07 14:04新車90萬的七年車 陪50萬 慢慢等吧

dovepacket 06/07 14:09二手貨拿去補也是恢復原狀

cool10528 06/07 14:09車都不會開,有啥專業

nakayamayyt 06/07 14:10你可以拿出證明說服法官那自然不會

nakayamayyt 06/07 14:11用機械式折舊算賠償

iam0718 06/07 14:12這種事根本不事先喊先贏 就算她錯在先

k85564 06/07 14:16藍寶就算一半一半 表示原本只要20萬修啊

k85564 06/07 14:16(也可能是折舊後要賠20萬

hanslins 06/07 14:50藍寶那件還是肇事逃逸, 連老超跑都沒

yeeroyuy 06/07 15:10總有人以為恢復原狀是無敵的

lebronlon 06/07 15:45因為一堆沒社會經驗的在那邊耍智障

lebronlon 06/07 15:45喊說刑逼民+計程車代步車費 根本都市

lebronlon 06/07 15:45傳說看太多 實際上誰屌你

lebronlon 06/07 15:46隨便用折舊就打到你哭了 還想大開口

lebronlon 06/07 15:47白痴SJW在那邊打抱不平 笑死人

Ghamu 06/07 17:14車禍老車真的沒人權 折舊上法院被隨便砍

Ghamu 06/07 17:15如果能買買二手零件對方可以在調解全額賠賠

Ghamu 06/07 17:16是最好的方式了 拎北之前車禍買二手零件了

Ghamu 06/07 17:16法官現場橋還是照樣砍打折= =

greatodin 06/07 17:53到底是這邊人不食人間煙火還是都反串

greatodin 06/07 17:53在那邊主張要還原 要買下事故車 哪來的

greatodin 06/07 17:53清奇思路

greatodin 06/07 17:55車子就是一個消耗品 就是估殘值 啊你說

greatodin 06/07 17:55他貴重他媽的又不去保險 在那亂叫亂開

greatodin 06/07 17:55法院鳥你去死 因爲 你自己都不保險了

greatodin 06/07 17:55顯然覺得車子出事的錢包不重要啊

greatodin 06/07 17:57沒保險在那邊說欸我很寶貝這個貴重財產

greatodin 06/07 17:57 去跟路上隨便一個人說小學生都覺得你

greatodin 06/07 17:57在喇叭

greatodin 06/07 17:57上法院就乖乖被當消耗品 折舊打到骨折

greatodin 06/07 17:57

lumia1120 06/14 08:31超噁心的公權力