PTT評價

Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車作者
chauncey01
(一刀)
時間推噓74 推:75 噓:1 →:252

菜鳥小律師來做一點補充:

一、p大論述完全正確,維修費就零件部分一定會折舊,並且有個固定公式計算,所以就本案來說不可能賠到幾百萬。目前法院判決少數沒計算折舊的案例,都是被撞的車子是那種稀有古董車,市面上沒有可以取代的零件維修,必須用特定的「舊零件」來維修,有機會不考慮折舊,所以如果琴酒的保時捷被柯南撞壞搞不好可以不用折舊。

二、就被撞車主來說,除了維修費,還有以下兩個費用可以請求:
(一)交易價值減損
車子「被撞之前的客觀交易價值」與「維修完成後的客觀交易價值」的差額,法院也是認為可以請求的,但是這差額需要汽車商業同業公會的鑑定,原則上越老的車差額越小。(例如:賓士在被撞前市場價值為100萬,大修完市場價值剩80萬,中間的20萬差額也可以請求)
(二)維修期間不能用車衍生的交通費
包括計程車費用、租車費用等,但是要注意,能請求的天數是以「汽車維修天數計算」,也就是法院認為你這台車大概10天就能修好,那費用就只能請求10天。

三、另外想提一下本案沒有但是大家也討論很熱烈的「以刑逼民」
所謂「以刑逼民」主要是用刑事(過失傷害罪)去逼對方賠多一點錢(民事),那一般人之所以會妥協,是因為怕留下紀錄、申請不到良民證之類,但是依據《警察刑事紀錄證明核發條例》第6條之規定,受拘役、罰金之宣告是不會記載的,而這種車禍過失傷害案件都是拘役易科罰金而已,所以不會被記載在警察刑事紀錄證明。

所以如果對方真的獅子大開口,請求金額遠大於「罰金」+「民事損賠金額」,就留給法院判會比較好。

引述《pujos (lks)》之銘言:
: 昨天寫的又可以拿出來騙文章數
: 鍵盤估價
: 賓士沒提實際年份,抓3年好了
: 原文有提到維修費近百萬
: 賓士抓70(料65,工5萬)
: Nissan 抓30萬(料27萬,工3萬)
: 上法院折舊拳開下去
: 賓士3年,一年折18%
: (65*0.44+5)=33.6萬
: 如果是5年以上車的話...剩12萬
: Nissan 5年,殘值10%
: 27*0.1+3=5.7萬
: 嗯
: 也就是說這案子
: 上法院
: 讓他下去判賠
: 這兩台加起來
: 大概20~40萬能打死
: 神經病才付你一百萬+
: 這就是上法院會裁出來的數字
: 賓士年份越久越死
: 真的傻了才回原廠修...
: 最後只會整到車主自己
: 折舊請自己吞
: 人家算盤都打完了啦
: 這種車損沒扯到刑事的
: 再判都多不到哪裡去
: 對方現在巴不得你上法院啊
: 記住
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 其他什麼鑑價折損、買回...ooxx的
: 法院通通不支持
: 想敲盤子,甲賽卡緊
: 條子一堆交通隊背景的
: 他們會不知道這種案子不涉刑
: 會往哪判?
: 該賠多少錢?
: 一定範圍內為了避免涉訟當然可以談
: 如實際判賠約40萬
: 加個十萬、二十萬
: 人家能省麻煩
: 不要走法院是有可能成交的
: 結果你直接開幾倍價
: 暈倒
: 那只好讓折舊拳來教育你了
: 這種前提下
: 獅子大開口真的神經病
: 現在當然不理你了
: 上法院說吧
: 兩百萬勒
: 去搶比較快啦
: ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源: 三立新聞
: : 2.記者署名: 陳啓明
: : 3.完整新聞標題: 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
: : 4.完整新聞內文:
: : 新北市林口警分局一名鄂姓女警,日前疑恍神駕駛巡邏車不慎擦撞路邊停車格的日產

: : 、賓士、特斯拉,6日上午除車損較輕微已達成和解的特斯拉外,另外2車車主與警方
: : 口區公所進行調解,目前雙方已有初步方向,賓士車開價135萬、日產車開45萬購回,?
: : 於價格尚有差距,因此將於本週五在同一地點進行第2次調解,包含巡邏車維修費3、40
: : 外,鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。
: : 據了解,上個月11日下午2時許,新北市林口警分局一名25歲鄂姓女警,駕駛警用巡
邏?
: : ,行經林口區文化路三段時,疑恍神不慎撞上路旁的賓士GLA180、特斯拉Model3及一
: : NISSAN Juke,還造成警車翻覆,2名坐在駕駛及副駕駛座的警員自行脫困,幸好僅受
: : 挫傷。
: : 由於車主擔心日後轉手賣車,會因曾經發生事故造成車價損失,因而提出「折損鑑價

: : 償,雙方卻因賠償金額談不攏,未能達成共識,Juke女車主的女兒更在網路上爆料,
: : 警方只想用理賠金額50萬賠償3車,指控警方態度消極擺爛。
: : 昨天(6日)上午,除了車損較輕微已達成和解賠償金約4萬的特斯拉外,鄂姓女警在
退
: : 警察父親、忠孝派出所長、分局交通組長、律師、保險員多人陪同下,與Juke、賓士
: : 在林口區公所進行協商,目前雙方已有初步方向,賓士車開價135萬、日產車開45萬購?
: : ,由於價格尚有差距,因此雙方將於本週五在同一地點進行第2次調解,包含巡邏車維?
: : 費3、40萬外,鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: : https://reurl.cc/rDoAMy
: : 6.備註:
: : 請注意

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.32 (臺灣)
PTT 網址

hirok 06/07 15:28專業推

luche 06/07 15:30那你估計要準備多少 小女警可能作沒幾年Q

luche 06/07 15:31Q

luche 06/07 15:31跟派出所共同承擔 比例算下來也許不會痛苦

k4653 06/07 15:32所以以刑逼民沒屁用只是嚇嚇人484?~

可以這樣說XDD

louis5265 06/07 15:32本來就一切交給法院就好了

solsol 06/07 15:33這案子財損,政府可能全吞吧?

國賠的話就政府先付,如果女警有重大過失,政府再跟女警請求。

luche 06/07 15:34還是給法官判應該比較好?

alan0260 06/07 15:35亂寫啥~這車禍哪來刑事責任

我有說本案沒有,但是順便討論阿QQ

kqalea 06/07 15:36肇事者賠的這些錢,根本修不好車

※ 編輯: chauncey01 (1.200.59.32 臺灣), 06/07/2022 15:38:01

kqalea 06/07 15:36我聲請回復原狀~肇事者還不是要修?

就算主張恢復原狀,也只能恢復「肇事前」的原狀(非全新零件),所以如果真的用全新 零件把車修好了,變成被撞車主會有不當得利的問題喔。

alittleghost 06/07 15:36所以這個case算是獅子大開口嗎

jasonpig 06/07 15:36直接上法院根本沒那麼多問題

JamesForrest 06/07 15:37要人家買下車的邏輯我是不懂啦

hydra6716 06/07 15:37準備多少要看實際估價單內容,還有貶值

hydra6716 06/07 15:37可能產生的損失有多少。

kqalea 06/07 15:37不要賠錢把車復原~這樣會比較好嗎XD

jasonpig 06/07 15:37復原也有折舊阿

b2202761 06/07 15:38法律怎定就怎判,在那邊吵該怎樣怎樣的

b2202761: 先去修法在說 42.79.238.229 06/07 15:38

hydra6716 06/07 15:38以刑逼民就騙傻子的 實務上就是在

hydra6716 06/07 15:38易科罰金可能的範圍內看當事人要不要出

kqalea 06/07 15:38有折舊你去跟車廠說阿wwwww

hydra6716 06/07 15:39說啥跟車廠說,要負責去說也是車主要去

hydra6716 06/07 15:39而不是肇事方,你到底懂不懂

※ 編輯: chauncey01 (1.200.59.32 臺灣), 06/07/2022 15:41:17

alan0260 06/07 15:39我沒看到,是我的問題,推回來~~

kqalea 06/07 15:39賠錢給對方,對方用這錢來回復原狀 一種

hydra6716 06/07 15:40肇事方根本不用管你有沒有辦法修好

LoveMakeLove 06/07 15:40最後律師費和上訴成本還比得到賠償

LoveMakeLove 06/07 15:40還多

kqalea 06/07 15:40不賠錢~我幫你把車修好~ 這也是一種

hydra6716 06/07 15:40就算要恢復原狀,也要考量修復金額

JoseCalderon 06/07 15:40以刑逼民本來就不是無敵的

hydra6716 06/07 15:40跟可否修復。不是你說了算好嗎

JoseCalderon 06/07 15:41只是看肇事方繳給政府還是多付給你

JoseCalderon 06/07 15:41有些人懶得跑法院的就會妥協了

alan0260 06/07 15:42以為折舊賠的少改成恢復原狀就有救也是

alan0260 06/07 15:42好笑,舊車上法院就是沒人權

kqalea 06/07 15:43肇事前的狀況去回復阿wwwww

kqalea 06/07 15:44實務上,如果賠償金額不足以回復車輛狀態

komorin 06/07 15:45零件也算折舊,法院判給你的就是折舊後這

kqalea 06/07 15:45也只能讓肇事者去修阿

komorin 06/07 15:45台車的價值,你修車超過這個價值就是不

komorin 06/07 15:45當得利,所以就是給你折舊的錢,你愛怎

komorin 06/07 15:45麼修隨便你,修超過自己出啦

hanslins 06/07 15:45一台車市場價值20萬,你裏面零件就是不

hanslins 06/07 15:46值二十萬,你維修成原狀也賠不到二十萬

kqalea 06/07 15:46零件都算~通通折 問題是我買不到~你買

kqalea 06/07 15:46我一台車就算只值5萬~你撞爛也是賠一台

kqalea 06/07 15:47五萬的車給我開

hanslins 06/07 15:48人家就賠你錢啊,殘值多少賠多少,殘值

hanslins 06/07 15:48就法院判定

Senga41 06/07 15:49恢復「肇事前」原狀這點沒問題

Senga41 06/07 15:49問題實務上無法執行 維修廠根本找不到「

Senga41 06/07 15:49肇事前」原狀的同等品零件維修 零件幾乎

Senga41 06/07 15:49都是新品 殺肉件也找不到同等品

riker729 06/07 15:49開舊車就是吃虧啊!除非本來就打算要換

Senga41 06/07 15:49只能換新品零件 但用「肇事前」原狀價值

Senga41 06/07 15:49賠償 這樣被害車主應該是不會接受的XD

hanslins 06/07 15:50你永遠買不回你原本的車,但可以賠你車

hanslins 06/07 15:50子的殘值,但殘值就是很殘酷

kqalea 06/07 15:50要回復這台車到可以開的情況,假設就要50

komorin 06/07 15:50假設判賠35萬,你要肇事人買台35萬的二

komorin 06/07 15:50手豐田給你?

kqalea 06/07 15:51你跟我說,殘值只有1/10 所以只賠工錢+0.1

kqalea 06/07 15:51那我肯定會說,那請你修好還給我

komorin 06/07 15:52法院來判就是這樣,只能吞

puritylife 06/07 15:52沒有同級品 賠錢收工 你當法院你開的

puritylife 06/07 15:52只會跳針恢復原狀

alan0260 06/07 15:52好了啦,很殘酷我知道,但你車子殘值就

alan0260 06/07 15:53是那些,人家就是賠那些,你要修100萬也

alan0260 06/07 15:53是你的事

komorin 06/07 15:53你到底有沒有搞懂?維修超過折舊就只賠折

tom282f3 06/07 15:53

komorin 06/07 15:53舊,你想恢復原狀自己加錢好嗎

kqalea 06/07 15:54這跟殘值二手價都沒關係,回復原狀的意思

puritylife 06/07 15:54就算律師出來說 判例貼給他 也沒用

kqalea 06/07 15:56民法213之一 負損害賠償責任者,除法律另

kqalea 06/07 15:57有規定或契約另有訂定者外,應回復他方損

askey 06/07 15:57零件折舊工錢不折舊

komorin 06/07 15:57怎麼會沒關係,人家恢復原狀是恢復10年

kqalea 06/07 15:57害發生前之原狀

komorin 06/07 15:57老車原狀,法院算10年老車殘值,修超過

komorin 06/07 15:58殘值就只賠殘值的錢,你拿這些錢能不能買

komorin 06/07 15:58到相同10年中古那是你家的事

alan0260 06/07 15:58好了啦~車損上法院,就是殘值折舊計算

shiaobai 06/07 15:59她怎麼可能做沒幾年?沒辭職都不會被炒

alan0260 06/07 15:59賠償,沒在跟你什麼恢復原狀的~別想太多

komorin 06/07 15:59你恢復原狀的錢超過殘值就是不當得利

yeeroyuy 06/07 15:59懂的就懂

koreapig5566 06/07 15:59老車修完一樣是老車 不會變新車

komorin 06/07 15:59實務上就是套公式算殘值,錢給你自己修

kqalea 06/07 16:00不當得利你怎麼證明?我拿零件去賣嗎wwww

koreapig5566 06/07 16:01恢復原狀一樣算殘值不是恢復成新車

hlb5828 06/07 16:01所以以後遇到刑逼民也不用怕的意思?反

hlb5828 06/07 16:01正上法院繳個一兩萬給國家就好?

alan0260 06/07 16:01有人受傷的車禍可就不是這樣處理了

kqalea 06/07 16:01實務上是你也找不到可以用神秘價格修好的

Senga41 06/07 16:01恢復原狀可以啊 但師傅維修換新零件上去

Senga41 06/07 16:02只賠償原狀的代價 因為只負責恢復原狀不

Senga41 06/07 16:02負責更換新品 意思是修車50萬 拆料和工

Senga41 06/07 16:02材料錢的部分要折算原狀的價值賠償 工錢

Senga41 06/07 16:02歸工錢

kqalea 06/07 16:02車廠,所以你也不修,我申請強制執行

ChrisWine 06/07 16:03這太詭異,維修哪可能找舊零件,變成

ChrisWine 06/07 16:03車主想恢復原樣還得自己多花錢?

komorin 06/07 16:04看來講不通,台灣每年幾萬件車禍都無法

komorin 06/07 16:04改變的東西,靠K大改朝換代了

kqalea 06/07 16:04回頭一樣吵折折舊~草殘值,看法官認定摟

alan0260 06/07 16:04還強制執行勒....你執行名義是啥?

hellogym 06/07 16:04恢復原狀仔笑死 你以為申請恢復原狀

hellogym 06/07 16:05無敵喔 能修的話 法官還是判零件折舊啦

ChrisWine 06/07 16:05看起來怎樣都對受害車主不利

mansonrock 06/07 16:05好了啦 你就去試試看你這樣行不行啊

mansonrock 06/07 16:05 說得很有自信但最好法官會鳥你 還強

koreapig5566 06/07 16:05恢復原狀 舊車修成新車 做夢去吧

mansonrock 06/07 16:05制執行

hellogym 06/07 16:06恢復原狀 能修的法官就判現金折舊了啦

yeeroyuy 06/07 16:06強制執行都來了...

kqalea 06/07 16:06他判零件則就,你就要聲請回復原狀阿XD

hellogym 06/07 16:07申請啥小恢復原狀啦 聽不懂喔

ChrisWine 06/07 16:07想恢復到原樣舊車,可以叫肇事方全賠嗎

hellogym 06/07 16:07你請恢復原狀 法官還是一樣判現金折現

alan0260 06/07 16:08噗,我不行了,無法溝通~

joke610291 06/07 16:08律師正解

hellogym 06/07 16:08懂嗎?? 誰鳥你什麼恢復原狀

hellogym 06/07 16:08有空多去發判決書 不要自己腦內幻想

hellogym 06/07 16:09能被判恢復原狀的 都是那種稀有老車

hellogym 06/07 16:09而且人家翻新單據都留好 市面上沒得修

hellogym 06/07 16:09這種才有機會被法官判恢復原狀 懂嗎

hellogym 06/07 16:10你一般市售車 恢復啥小原狀啦

komorin 06/07 16:10事實就是每天台灣幾百件車禍,法官才沒

komorin 06/07 16:10那個美國時間追你恢復原狀,就是套公式

komorin 06/07 16:10打折舊拳,以後能改的就是公式,你如果

hellogym 06/07 16:10人家法官就直接判現金折價折舊了

komorin 06/07 16:10能改成每年折舊5%,能賠的就多啦,靠你

komorin 06/07 16:10了k大

hellogym 06/07 16:11你以為自己很聰明是不是XDD 恢復原狀XDD

JoseCalderon 06/07 16:11恢復原狀仔笑死 覺得能做到自己去試

hellogym 06/07 16:11笑死 拿四個字就想開無敵星星

hellogym 06/07 16:11台灣開老車被撞就是衰 這沒救 自己吞

koreapig5566 06/07 16:12上法院不管要恢復原狀還是賠償

koreapig5566 06/07 16:12都是算車齡折舊 扯一堆543誰理你

hellogym 06/07 16:12沒車體險 撞你的賴皮你還要自己去告

hlb5828 06/07 16:12想再問一個,如果是被判緩刑的,刑事會

ChrisWine 06/07 16:12又是法律偏袒(?加害人,鬼島不意外

hlb5828 06/07 16:12有紀錄嗎

hellogym 06/07 16:12告完一算折舊賠沒多少 說不定還超過殘值

hellogym 06/07 16:13到時直接賠你殘值就好 你只能自己吞

koreapig5566 06/07 16:13想舊車修成新車 還增值 做夢比較快

hellogym 06/07 16:14什麼你主張恢復原狀 肇事者要修XDDDD

kqalea 06/07 16:14怎麼可能增值~被撞只有扣錢的份好嗎

hellogym 06/07 16:14做夢喔 你主張恢復原狀 肇事者就說好阿

kqalea 06/07 16:15意思是說,與其讓法院判那一點錢,自己

hellogym 06/07 16:15恢復成你被撞前狀況阿 但是我沒辦法

Senga41 06/07 16:15老實被害方挺雖的 遇到這種

Senga41 06/07 16:15但「恢復原狀」這無敵星星開下去

hellogym 06/07 16:15確定你零件被撞前狀況是怎樣啊

kqalea 06/07 16:15倒貼修好他,不如直接主張讓肇事者修

Senga41 06/07 16:1520年以上老車都等你撞復活啦XD

Senga41 06/07 16:15這也是為什麼保險公司不願承保20年以上的

Senga41 06/07 16:16老車車體險

hellogym 06/07 16:16法官:那就判零件現金折讓囉

hellogym 06/07 16:16你還在跳針喔 你主張啥小讓肇事者修

kqalea 06/07 16:16沒錯啊~當然前提是你願意敖這種司法來回

hellogym 06/07 16:16人家他媽會鳥你是不是 笑死XDDDD

hellogym 06/07 16:17你到底要怎麼主張讓肇事者修啦 笑死

kqalea 06/07 16:17民法213我都貼了,可不可以自己看一下

hellogym 06/07 16:17他都不想陪你錢上民事法院了 你叫他修XD

hellogym 06/07 16:18看啥小 就說你只看恢復原狀就高潮啦

hellogym 06/07 16:18有沒有看法院判決實例阿XDDD

hellogym 06/07 16:18不要只會google法條好不好 笑死了

hellogym 06/07 16:19你主張讓肇事者修 肇事者不修 你法院怎

hellogym 06/07 16:19麼判啦 笑死

kqalea 06/07 16:20有判例阿~怎麼會沒有

hellogym 06/07 16:20就說有判例的都是稀有車啦 聽不懂喔

hellogym 06/07 16:20人家稀有車 自己找零件翻新 單據都留好

hellogym 06/07 16:21市面上買不到零件的 這種才有機會啦

hellogym 06/07 16:21你一台toyota是要怎麼恢復原狀 笑死

hellogym 06/07 16:22只有古董稀有車 有翻新的 才有機會啦

hellogym 06/07 16:23你一台市售車 好啊 你申請恢復原狀

hellogym 06/07 16:23你他媽肇事者不鳥你 你法院要怎麼判

hellogym 06/07 16:24是不是就只能判賠錢 那賠錢就是折現折舊

hellogym 06/07 16:25那邊做夢我叫肇事者修車就好 真的做夢XD

hellogym 06/07 16:25肇事者會鳥你 還會走到民事法庭嗎

flyvegetable 06/07 16:30你可以主張恢復原狀 我也可以主張

flyvegetable 06/07 16:30這台車原狀就是不能開的 我拉去恢

flyvegetable 06/07 16:30復外觀 付鈑烤工錢就好 更爽

flyvegetable 06/07 16:31最後還是要上法院 給法官判折舊

hellogym 06/07 16:35他就以為喊個恢復原狀 法官就會採信阿XD

hellogym 06/07 16:36你車被撞前的原狀 你有紀錄嗎??

hellogym 06/07 16:37你車開了10年被撞 我找10年殺肉零件給你

hellogym 06/07 16:38阿 這才叫恢復原狀 懂嗎

hellogym 06/07 16:38啊我找不到10年零件怎麼辦? 不就判現金

kinghtt 06/07 16:40台灣法律很保護車禍肇事者...不論是刑責

kinghtt 06/07 16:41或是賠償,判出來的罰則賠償嚇阻不了人

kinghtt 06/07 16:41只能說保險多保些,讓保險公司去談判

kqalea 06/07 16:43https://tinyurl.com/48p4yff4

kqalea 06/07 16:44找一個比較新的~

kqalea 06/07 16:45法律上賠車的相對來說很少~

kqalea 06/07 16:46但不代表沒有,自己沒肇責,老車被撞不是

kqalea 06/07 16:47該死,也不是該自己倒楣賠錢修好

kqalea 06/07 16:48法律是保護懂法律的人~

你貼的這個案件最後也是賠零件折舊後的金額共123983元阿…

kinghtt 06/07 16:49看起來被撞的也是衰,零件被折舊只能用

kinghtt 06/07 16:50維修工資跟烤漆費用來補

※ 編輯: chauncey01 (1.200.59.32 臺灣), 06/07/2022 16:52:52

hellogym 06/07 16:52笑死 你沒看他零件被判折舊喔

hellogym 06/07 16:53維修工資和烤漆工資原本就不會被判折舊

kqalea 06/07 16:53沒錯啊~但是殘值只有兩萬多喔

hellogym 06/07 16:53你幹嘛找案件打你自己臉XDDDD

hellogym 06/07 16:54他殘值25000 維修零件23000阿

kqalea 06/07 16:54怎麼會打臉?廠商怎麼可能做賠錢生意wwww

kqalea 06/07 16:54這種眉角太多啦~工錢十萬你覺得?

hellogym 06/07 16:56你以為廠商隨便開工資 法官就會接受喔XD

kqalea 06/07 16:56會阿~法官不就判了嗎wwww

kyoko22 06/07 16:57阿不就把工資開高,零件開低讓他折舊

hellogym 06/07 16:58對阿 原本修24萬 變12萬XDDDDD

kqalea 06/07 16:58但是搞成這樣真的很沒必要啦~

hellogym 06/07 16:58阿是不是判現金 是不是現金折讓嘛

hellogym 06/07 16:58你不是那邊吵恢復原狀 最後是不是判現金

hellogym 06/07 16:59不就打你臉

hellogym 06/07 16:59就說不管怎樣 就是判現金折讓嘛

kqalea 06/07 16:59因為加害人不付阿www

hellogym 06/07 16:59你不是那邊說 唷 把車給肇事者修阿

www2967 06/07 16:59還是看法官 說的算...

kqalea 06/07 17:00對~我沒有要反駁~最終都是折抵這件事情

hellogym 06/07 17:00笑死 怎麼給肇事者修 教一下我好嗎

kqalea 06/07 17:01我只是要說,賠錢太虧就賠車 that all

kqalea 06/07 17:01可以啊怎麼會不行,肇事者叫人拖去修阿

hellogym 06/07 17:02撞爛你的老車 賠你12萬蠻划算阿XDDD

hellogym 06/07 17:02有保第三人的 交給保險公司去吵就好

kqalea 06/07 17:02我報價24萬太貴,你去問12萬那你幫我修好

hellogym 06/07 17:03吃虧是不是你車主 懂嗎??

hellogym 06/07 17:03我幹嘛幫你修 我就拖到給法院判再來修

kqalea 06/07 17:04那你就看看法官會判25000還是12萬阿

hellogym 06/07 17:04你前面不是說 肇事者賠的錢不夠 修不好

kqalea 06/07 17:04這案件不就是找一個給各位看了

hellogym 06/07 17:05車 用恢復原狀就能修好車XDDDD

hellogym 06/07 17:05對阿 修車要24萬 判12萬叫修好車XDDD

kqalea 06/07 17:05我車放到修車廠~你還要付放保管費

hellogym 06/07 17:06你所謂的大絕恢復原狀 還不是被折現XD

kqalea 06/07 17:0612萬就修的好~很好啊wwwwww

kqalea 06/07 17:06最後我去領的就是車,我也不用付錢啊www

hellogym 06/07 17:07笑死 你有沒有認真看啦 保管費沒賠XDDD

hellogym 06/07 17:07你怎麼以為12萬修的好XDDD 腦補喔

hellogym 06/07 17:08整篇就你幻想腦補XDDDD

kqalea 06/07 17:08因為是回復原狀阿...又不是損害賠償wwww

hellogym 06/07 17:08就跟你說被折現了 你還在回復原狀XDDD

hellogym 06/07 17:09法官就是判12萬給你 車修不修的好沒他

hellogym 06/07 17:09的事了 你到底在腦補什麼啦XDDDDD

kqalea 06/07 17:09判決書裡面都寫得很清楚~自己看

pigofwind 06/07 17:10找個打自己臉的判決到底是哪招XD

hellogym 06/07 17:10你以為是12萬讓車廠修好車喔?? 笑死

pigofwind 06/07 17:10你是不是以為這裡的人都看不懂判決書啊

hellogym 06/07 17:11他以為會直接拿到一台修好的車啦 笑死

hellogym 06/07 17:11我懂他的邏輯了 難怪一直跳針XDDDDD

hellogym 06/07 17:12連保管費沒被判都看不懂 難怪理解力超群

hellogym 06/07 17:13都已經折讓現金賠償了 還在跳針恢復原狀

hlb5828 06/07 17:13你那判決書車根本沒修,等於就給你12萬

hlb5828 06/07 17:13,剩下的你自己慢慢搞,這樣懂了嗎??

pigofwind 06/07 17:13這案子就很標準的請求23萬9000修車費跟

bolu0401 06/07 17:13我比較想知道琴酒的保時捷真的被柯南撞

pigofwind 06/07 17:1310500保管費,結果零件被算了折舊13萬9

bolu0401 06/07 17:13壞嗎

pigofwind 06/07 17:13100剩下2萬3183元的例子啊

hellogym 06/07 17:14他以為法官判12萬幫他修好車啦 哈哈哈哈

hellogym 06/07 17:14這理解力 哀 難怪一直跳針

hellogym 06/07 17:15所以他上面才說會拿到一台修好的車XDDD

hellogym 06/07 17:15難怪還一直跳針恢復原狀 唉 這理解力...

hellogym 06/07 17:18最後我去領的就是車,我也不用付錢啊www

hellogym 06/07 17:19笑死XDDDDD 以為法官判幫他修車XDDDD

hellogym 06/07 17:19結果找的判決書不就我上面講的

hellogym 06/07 17:20你請求恢復原狀 法官判折舊折現

hellogym 06/07 17:20還恢復原狀咧 12萬自己去買一台啦

hellogym 06/07 17:21這一看就是連車都沒買過 才會有這天真

hellogym 06/07 17:22想法 法官判幫你修好車XDDDDDD

hellogym 06/07 17:22太經典了 自己打自己臉

pigofwind 06/07 17:23沒看過這麼傻的,還幫對造找佐證判決,

pigofwind 06/07 17:23法律是保護懂法律的人沒錯,可惜你明顯

pigofwind 06/07 17:23不懂

hellogym 06/07 17:26我真的笑到不行 他怎麼會以為法官會判

hellogym 06/07 17:26修車啦XDDD 怎麼這麼天真 好難得

hellogym 06/07 17:26法官忙得要死 判賠錢賠一賠一點爭議都沒

brolli 06/07 17:37衍生的交通費,如有機車或大眾運輸也很少

brolli 06/07 17:37

flyvegetable 06/07 17:45樓上 是 搭小黃或租車也是實支實付

luleen 06/07 17:55這三小,怎麼有人臉被打的跟豬頭一樣腫

hellogym 06/07 18:08恢復原狀仔 你真該慶幸我出來噹你 導正

hellogym 06/07 18:09你觀念 不然你以後提出你的謬論真的會

hellogym 06/07 18:09被人家笑

JoseCalderon 06/07 18:12鬼扯一堆最後狠打自己臉 這操作實在

Audien 06/07 18:30

hotrain13 06/07 18:31直接上法院最快

daniel50801 06/07 18:40來學個法律常識 結果留言怎麼這麼好

daniel50801 06/07 18:41

kiopl 06/07 18:56有上萬條實物案例 卻偏偏要自我解讀 這啥

kiopl 06/07 18:56操作看不懂

iamsuhyeon 06/07 19:09請問我可以要求肇事者買一台同樣出廠

iamsuhyeon 06/07 19:09年月的無肇事車賠嗎?被撞壞車就給肇

iamsuhyeon 06/07 19:09事者

onewalker 06/07 19:22想請問這例子當事人是小女警還是政府?

steel 06/07 19:48樓上你開公司車去撞到別人,當事人是你還

steel 06/07 19:48是公司呢?

syterol 06/07 19:50聽到說回復原狀就是直接上法院啊,反正

syterol 06/07 19:50我兩手一攤無法回復,倒給法官判

steel 06/07 19:53看那判決書,那個上訴人有請律師,拿到13

steel 06/07 19:53萬可能還要付六萬給律師?

DongRaeGu 06/07 20:23我是小女警才懶得鳥 律師費加上法院判

DongRaeGu 06/07 20:23賠的金額也遠低於你們獅子大開口 丟給

DongRaeGu 06/07 20:23律師去辦就好了

pigofwind 06/07 20:30你搞錯了,上訴人是一審的被告,他是要

pigofwind 06/07 20:31賠13萬給對方的那位

pigofwind 06/07 20:31另外那個訴訟代理人應該也不是律師,如

pigofwind 06/07 20:32果是律師的話,上面會寫某某某律師

martin110287 06/07 20:41以刑逼民感覺在鬼島還蠻好用的,難

martin110287 06/07 20:41怪一堆訟棍

asidy 06/07 20:52法律現實就是這麼殘酷,所以才要保險啊

ryu38 06/07 21:19某Kwai邏輯跟中文有夠爛

ryu38 06/07 21:23kq

alan0260 06/07 21:35我看到說強制執行恢復原狀,我人就不行

alan0260 06/07 21:35了,還能討論這麼長......

Addidas 06/07 21:55這種顧問費隨便都可收1 2000別說出來好嗎

v86861062 06/07 22:29推推

swgun 06/07 23:26kq不要再講了你連法條都沒看懂

OOQ 06/08 00:05我記得看13N影片,美國車禍如果車子車齡大,

OOQ 06/08 00:06保險公司就不會賠修車,而是直接照折價殘值賠

OOQ 06/08 00:07給對方,這比回復原狀更省 老車就是沒人權

howshine 06/08 14:46這篇很棒,很多知識,殘酷但現實就這樣

goal56 06/10 21:13恢復原狀對方不回復,也是只能執行

goal56 06/10 21:14殘值的錢