Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
昨天寫的又可以拿出來騙文章數
鍵盤估價
賓士沒提實際年份,抓3年好了
原文有提到維修費近百萬
賓士抓70(料65,工5萬)
Nissan 抓30萬(料27萬,工3萬)
上法院折舊拳開下去
賓士3年,一年折18%
(65*0.44+5)=33.6萬
如果是5年以上車的話...剩12萬
Nissan 5年,殘值10%
27*0.1+3=5.7萬
嗯
也就是說這案子
上法院
讓他下去判賠
這兩台加起來
大概20~40萬能打死
神經病才付你一百萬+
這就是上法院會裁出來的數字
賓士年份越久越死
真的傻了才回原廠修...
最後只會整到車主自己
折舊請自己吞
人家算盤都打完了啦
這種車損沒扯到刑事的
再判都多不到哪裡去
對方現在巴不得你上法院啊
記住
車子是消耗品
車子是消耗品
車子是消耗品
其他什麼鑑價折損、買回...ooxx的
法院通通不支持
想敲盤子,甲賽卡緊
條子一堆交通隊背景的
他們會不知道這種案子不涉刑
會往哪判?
該賠多少錢?
一定範圍內為了避免涉訟當然可以談
如實際判賠約40萬
加個十萬、二十萬
人家能省麻煩
不要走法院是有可能成交的
結果你直接開幾倍價
暈倒
那只好讓折舊拳來教育你了
這種前提下
獅子大開口真的神經病
現在當然不理你了
上法院說吧
兩百萬勒
去搶比較快啦
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 陳啓明
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 新北市林口警分局一名鄂姓女警,日前疑恍神駕駛巡邏車不慎擦撞路邊停車格的日產轎車: 、賓士、特斯拉,6日上午除車損較輕微已達成和解的特斯拉外,另外2車車主與警方在林: 口區公所進行調解,目前雙方已有初步方向,賓士車開價135萬、日產車開45萬購回,由: 於價格尚有差距,因此將於本週五在同一地點進行第2次調解,包含巡邏車維修費3、40萬: 外,鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。
: 據了解,上個月11日下午2時許,新北市林口警分局一名25歲鄂姓女警,駕駛警用巡邏車: ,行經林口區文化路三段時,疑恍神不慎撞上路旁的賓士GLA180、特斯拉Model3及一輛: NISSAN Juke,還造成警車翻覆,2名坐在駕駛及副駕駛座的警員自行脫困,幸好僅受到擦: 挫傷。
: 由於車主擔心日後轉手賣車,會因曾經發生事故造成車價損失,因而提出「折損鑑價」賠: 償,雙方卻因賠償金額談不攏,未能達成共識,Juke女車主的女兒更在網路上爆料,認為: 警方只想用理賠金額50萬賠償3車,指控警方態度消極擺爛。
: 昨天(6日)上午,除了車損較輕微已達成和解賠償金約4萬的特斯拉外,鄂姓女警在退休: 警察父親、忠孝派出所長、分局交通組長、律師、保險員多人陪同下,與Juke、賓士車主: 在林口區公所進行協商,目前雙方已有初步方向,賓士車開價135萬、日產車開45萬購回: ,由於價格尚有差距,因此雙方將於本週五在同一地點進行第2次調解,包含巡邏車維修: 費3、40萬外,鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/rDoAMy
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
認真文
所以車主很怕上法院啊,現在急得到處po文
誠實
只能說兩邊神鬼交鋒啦,開天價、爆料才能逼
就無腦記者瞎掰啊
200萬是包含修巡邏車的錢
小女警趕緊處理這件事,不然現在連調解都沒
有啥好逼處理 上法院處理就好拉
不爆料最後也就是默默吞下去,那幹麼不報?
開那價錢單純就要凹人而已
學長:學妹別怕 學長跟你說
爆料能逼啥,我公務人員領死薪水管小你那
正姐 所以才要上新聞
麼多,愛報就報,有公然侮辱就告,還能補
貼
有咧,且上法院絕對對民用車不利,開天價加
速判決進度,能拿多就拿多,不能也沒差不是
所以停路邊被撞 就算自己有保險
嗎?
開天價判決就會變快??XDD
這什麼神奇邏輯
ccc這樣修百萬,拿去全世界賓士原廠看大概
也會笑吧
爆料可以分享痛苦啊
這很矛盾 不想上法院所以要促使和解
也是無法全部恢復不花一毛錢
但開價太高又難以和解 無解
賓士車從原廠被拖到民間保養廠去,不是去鑑
價不然是去偷偷殺肉嗎?拖拖拉拉反正也沒和
然後這台總代理的嗎?
解意願,那不如提一個超出你已預期的價格讓
上法院判光折舊這條就躲不了
車主有夠雖小,偏偏開車的是警二代
和解破局,總比在那邊又拖上好幾個月好。
正解
理性上是這樣,但情感上是警察所以難免想
凹凹看
QQ 這樣真的覺得 被撞好像很雖洨耶 = =
女警執行公務造成民眾損失,還想只用保
險了事。法律上沒問題,觀感極差就是了
我好好的車子可以繼續開 卻要被折舊掉
被撞本來就雖小
折舊條款真的是幹到不行,同價要再找車
這篇正解,除非你換的東西剛換過
問題是警方就沒誠意要處理,100%過失ㄟ
不然折舊下去上法院一定更少
車的折舊率是很高的
所以一定要保車體險阿~~~~尤其進口車
沒看到總代理的mark啊,不要跟我說拔掉喔
正解 除非被撞的是千萬等級的超跑
走調解只是怕被法官罵,被懲罰性賠償而已
。本來就沒打算走和解,調解都故意破局
所以才爆料給媒體,看能不能討到錢
確實
車子真的是消耗品,折舊率很高,其他各國
也是這樣玩的
車體險一樣啦,保險公司一樣看折舊率。差
別不大
真的覺得自己車子很寶貴,車體險絕對不能
省
我保險免折舊啊 爽
所以我不買車子
被撞真的是衰小 尤其是老車
不管認不認同 至少現今法規就是這樣
想找盤子敲 結果對方比你還會玩
維修跟折舊有什麼關係
那你的車給人家撞一撞,然後按折舊賠你要
不要
你太認真了,不過現實就是這樣
這篇感覺就是殘酷的現實 車主真的衰
上限內保險跟維修廠幫你想發票怎麼弄,折
舊影響你上限啊
原來如此,學起來
老司機
XD
這篇正解 現在就上法院 基本上除非是人
如果是一般人絕對上法院判 ,純民事誰還
跟你調個鳥解。只是現在肇事的是警察,
社會在靠北而已
不然財損一定算折舊
專業推
感覺現在就卡在一方是警察,賭不想鬧大多
賠點,不然一般民眾直接給法院就好了
法律就是這樣規定,你不要也由不得你。除非
你能證明你的車子不一樣(古董車/限量車)
確實
誰管你要不要啊?法院就是這樣玩,你什麼
東西
所以這樣超額責任險保額抓多少呢?
車主有買車體險就解決了,沒保險自己
吞吧
不然如果有人一台10萬的老賓士給你撞,說所
有損害處全部換新品烤漆全原廠,你要不要賠
?!
車子本來就是消耗品啊
雖然車主真的很衰 要是我也很幹 但沒辦法
車體險也要乙式以上才有啊,保丙式停路邊自
認同你 一堆人看到警察 就在亂喊吃案
己塗牛屎吧。
現實就是這麼無情 小女警直接上法院吧
且出車禍 逼人買車,法律根本不同意
你在認真下去對方開兩億怎麼辦
可以這樣玩還要工作嗎?整天開老車去給人撞
你開兩億裁判費輸更多而已
換新品零件來殺肉,沒幾年就發財了
長知識lol
等等恢復原狀仔會來嘴你
本來就是 比賓士更貴的車也是這樣算
車體險一樣不超過殘值啦。老車只能選保固
警車維修3.40萬,民用轎車賠不到10萬:)
定數字對賭的,保費不一樣。還是一樣不夠
那賓士2017改款前 而且看起來不像總代理
你維修
重點是要有保險啊 車險掛家裡不開車長
輩名字又沒多少錢...5年修一次就賺回來
推一個,長知識了
這次車禍有丙式就可以理賠了 都車碰車了
車子本來就是消耗品~
若肇事人都是這種想法,難怪被害人都
要自我檢討,最好是向肇事者下跪。
之前好像有藍寶堅尼的車被撞對方還烙
跑 最後也才賠8萬
有種修法 不然凹下去越凹越少
車停在邊線以外就不是道路範圍惹
談判本來就不會一開始就開底價呀
高手在八卦!
社會大學必修學分車禍肇事比例賠償
丙式就算在停車場 找得到車就會賠
若被撞的都漫天喊價,那也不用法律了,撞
這個被當掉人生去一半
不然你以為為啥找媒體來,就是要施壓賠錢啊
不是這樣的想法,是現實就是這樣,不然為
真的超衰小 被這種撞到
什麼要保乙式以上的險,又不是傻子,只是
避免撞到瑪莎拉蒂 保時捷 藍寶堅尼
他們知道被撞一次就划算
賓利一生完蛋
推 專業
現在除非看到兩個R 要不然車縫都敢鑽
大家騎車開車都會遇到車禍損害大小
了 感謝法律
談判不是隨便喊價.事前記得做功課
不同而已。
車碰車就可以出險了… 私人停車場都可以出
險了
保險免折舊蠻爽的
詐騙刑責不高,就是因法律不認為財產很重要
路邊也算道路範圍..
請教原po 那車主送去修是不是比較好
有車禍影片嗎想看警察怎麼開的路邊撞
這種丙式也會賠啦 少瞎掰了
沒喔
成這樣
車主的確衰小 但法律就是這樣
看到新聞影片了也是厲害直接這樣路邊
撞下去
所以開車最好基本保險,至少能修
所以保險很重要啊,再不保啊
警車有全險啊,上限50萬。賓士不滿意而已
你先送去修,到時候法院照折舊判下來;
我剛剛講8萬的就是車主自己去修105萬
多出來的維修費你只能自己吞啊
法院沒在屌你 他只算他撞壞的該賠多
少 然後還要照肇事責任比例去*趴數
私下談本來就是拿最多
這篇正解,車主只能趁現在輿論發酵多討
一點,不然上法院沒什麼好果子吃的
被撞真的衰爆,修起來貴死人,結果只賠那
一點
正解。希望協調是如果上法院很花時間
因為沒撞到人啊,撞到人就不一樣了
要找律師要多花錢而已
正解,一堆法盲在那裡喊不公平
車體險有全損免折舊啊哪會不夠修
正解啊 台灣法官保險公司都這樣玩的
這篇整個跟判決實務脫節還一堆人推……
就趁最近上新聞有熱度趕快凹阿 不然之後誰理
他們
而且還要女警買車回去,傻了嗎 二手
市場上事故車價格更慘
實用豆知識,推一個
折舊很狂的啊一堆年輕人不知道
看到logo就開始腦補
撞到瑪莎拉蒂叫你拿出566萬
講到真話了
懂玩的太可怕惹
車子是標準負資產 這是理財基本常
識
唉 被撞就是衰…
專業
上法院多一個普法教育案例也是功德一件
這就是八卦版專業人士聚集的好處
行家常說:新車一落地先打八折
那大家都去買十年老賓士來看不就無
敵
joke
不是自己的事當然講的輕鬆啊,女警兩個
字就讓一群人高潮護航了
正解沒錯 被撞真的衰 還要花時間處理
保險免折舊只有免月折舊,年折舊還是照折
@Leon0810 想知道判決實務是什麼樣
等真的自己遇到三寶把車撞爛了,這種沒
來由的惡意誰能接受?平白無故的損失欸
車主真的衰 被天兵撞到還只能拿鳥價
這就是目前法律阿
這裡也只有嘴,是有多少能接受這財損的
丙式車碰車可以代位求償,保額內可以修
復,也不用直接面對肇事者
今天大家關注這件事只是因為他是女警
你不接受也只能接受 這個能保護到大部分
人阿
不然20年破車 也要你賠新車價不是很智障
都老車了還沒保險車主還回原廠修
那要求恢復原狀呢
為啥工資也可以折舊XDDDDD
到時候吃虧是自己
施工費拉
車就是這樣 買賣有風險 上路有風險 吞下去
就是被撞之後自己先回原廠修,修復的錢
說真的 這是路人撞 早就直接法院了
在保額內,保險公司會吞,另外沒肇責,保
險公司會啟動代位求償,隔年保費不會增
加
車主真的雖停在路邊被一個三寶連環撞
暫時沒車開還要處理這些事
有保險 哪需要 車主處理
保險公司會自己跟對方處理
另外上法院請求修復期間代步費用也不
你修一修 保險公司賠你錢 剩下都不關你到
高…
事
的
這個社會的賠償機制就都這樣 為什麼員警
就要用誠意的方式賠你? 自己保險沒買就
像juke那種車,掛女車主,兩三年沒出險,
丙式才兩三千,省小賠大又走法院真是…
有保險的話,保險公司賠你修車費也會算折
折舊拳
舊嗎?
是會折價
保險公司是直接幫你原廠修到好 修到好就
沒折價問題
用保險了事可以,觀感奇差
這樣無聊民眾不小心豈不是會撞路邊公
務車嗎
保丙式,被撞過幾次無肇責,基本上金額
五萬內,不會付一毛錢,高額就不知道,畢
竟保險公司也不是吃素的
5萬內就對方賠吧
5萬內的金額 不都會叫你和解
聽過車損太嚴重直接報廢拿錢的,但錢基
本上買不到同年份的同款車
因為是照保額再扣月份折舊(如果沒保免
折舊)
一堆看到200萬跟女警就高潮的鍵盤肥宅怎
麼可能會知道有折舊這種東西呵呵
二手車市價通常比額定保額高,但Juke其
笑死,以為賣新車
實不一定…
折舊拳 太暴力了八
車子本來一買就是賠錢
狗屁,事故車折價是真實的
那很簡單啊 請求復原不要賠償
現在就看條子身份弄大想逼他們吃下來吧
!!
講真的問題就是請求復原才會折舊啊
2邊都沒 超額 都下去吧
中肯
Juke車主如果修復要50萬,以他的年份保
額,如果有保險應該可以選擇拿錢報廢,
你是不是算錯了 折舊算在維修費?????
比修復再賣值得,損失也不大(juke二手
價不好)
幫高調
以後停路邊被車撞死好~誰叫你停路邊
維修費沒有在折舊的吧 邏輯有點怪 不管原
廠副廠 老車用一樣的零件會比較便宜?
請律師錢比要賠的少,當然請律師打到底。
零件也是要折舊好嗎XD
會開到百萬 貴的都是零件 折舊折
零件 就很夠了 舊車舊零件 你回原廠
腦袋也是要折舊一下~什麼都要折舊
換新零件 本來就要自付阿
有誠意還去協調,沒誠意就直接上法院
了。
哪有撞到你舊車 要付你全新零件的價格
你他媽被撞的真衰小,自己吞欸
就是保額不夠吧 才會有協調問題吧
不然請賓士車主自己去找殺肉件 鐵定也
不會估到百萬
大推,現實就是台灣年收200萬以下的人,
舊車只能用舊的零件修啊~嘻嘻
沒有一個智障直接掏200萬出來賠
搬女友出來也可是顆顆 女拳呢
保險公司常讓人拿原廠貨 價格也比
較高
事實就是修復好 頂多加一點價值的減損~
反正就把車子恢復就對了 囉嗦什麼
不然我買幾萬塊車況爛可以動的S Class
被撞後跟你求償百萬 你賠?還是吵折舊
剩下的損失被撞的只能摸摸鼻子自己吞了
小女警爸也是鴿子 鴿子都跟律師很熟的
有牌流氓不易外
現實就是這樣~
爸媽不出面,直接兩手一攤沒錢。扣薪
水還根本拿不到甚麼
現實世界沒人想聽回復原狀仔嘰嘰喳喳CCC
請律師說不定用老爸的交情就好
保險公司小錢很大方啦 你換個5年車後保
真的只能怪自己不保,上法院然後又要花
錢,又沒車用,修好之後又是事故車賣不
到什麼錢(能提車損折舊賠償,但也不多)
他當然直接換全新不用算折舊
大額就不要想了 算得很精
反正就把車子恢復就對了 囉嗦什麼
優質文
觀念正確
所以才要保車體險啊,不要出事才後悔
推你觀念正確 一堆人不懂折舊
台灣真的優秀的垃圾
專業文,台灣是法盲國家,沒有辦法
所以Nissan5年二手車,我用5.7萬就能
新聞順便騙點閱不意外吧
買到是嗎?
本來就沒有回復原狀的可能,上法院折價
金額都很慘
笑死人了,這種就是凹不動到處亂放砲,
真正急的不是女警,誠意走過場,快點進
真的遇到這種莫名被撞爛 結果這樣陪=幹!!!
法院最簡單
被撞幹,但如果自己不小心撞別人就是好
險,這是台灣法律的問題,你要就修改法
律,法律修改了自然買保險的人就多了
對某些人來說恢復=賠新的吧 嘻嘻
整篇看下來覺得受害者真的可憐,只
能硬吞
中肯
你看得太少才會這樣認為
好好停在車格被撞爛還要自己吞 嘻嘻
笑死
都幾年車 還想用新車價去算 笑死
跑民事對小女警最有利.目前被卡在獅子口
中肯推
正解
你說的是事實
這篇正解 一堆低能兒讓我大開眼界
4
實際就是這樣判 跟警不警察無關 不用扣帽子
好好停車被撞只能這樣賠,沒辦法,誰叫你選
出來的政府和立委就是這樣立法的,再不用腦
投票,等壞事掃到自己時就不要叫
鼓勵大家開車亂開到處亂撞 棒棒 反正撞
到也賠不了多少 被撞的活該囉
被這三寶撞真他媽衰
實務推,科科
原來如此
小女警以後在同事間的外號是飛天小女警
,好像比幾十萬的懲罰還大
車主是雖小,但賠償真的亂開
鬼島的法律就是這麼優秀,就問你怕不怕
?
結論就是,車主真倒楣
要女警吞的以後肇事也是舊車照新車陪
嗎?
認真文
怎會有人覺得被撞活該 講道理賠好不好
同意,認同請分享
推
反過來問噓的鄉民 是你會想賠兩百還是四十
鄉民以為當古董開膩!開愈久愈值錢?
有沒有人可以出來說 我撞別人車就是買下來
認同推獅子大開口大可不必
落地減三成
原廠開這價格就是要宰羊,保險公司相同
狀況下會殺價,修復價>殘值,一般人都不
會接受
那兩台車殘值也不到150萬
免職
車主衰
所以被重的人倒楣是吧 沒事天外飛來橫
禍 肇事者的賠償就這麼少
路上一堆被撞覺得自己中樂透的呵呵
推,長知識了
邏輯正確
台灣是民主法治國家,任何對法律不滿意
的人麻煩就去爭取修法,不然就是移民,
嘴巴或文章在怎麼說都不會改變法律,只
有去爭取才會改變
無視打電話稱自己是警察的協力,自
願?笑死
我也覺得被撞倒霉很無辜,但是為何沒人
想出來提倡修法?
真的
這篇正解
女警有夠爽 鬧出事情還有老杯擦屁股
無涉及刑事的車禍賠償案件99%都受害者
自己吞
中肯
正解 也是後來才知道原來是這樣搞
確實
所以有時候車廠維修有配合的會故意報
高工資 這樣才能賠更多
因為工資不折舊
被女警撞的車主真的倒楣
法律上 車子耐用年限是5年
所以警察常被噓不是沒原因啊
這案例有保險會好很多啦。 雖然保險也會
折舊,但是保險的折舊比法律的慢很多,保
險通常是一年折舊15%,判決通常是一年36.
9%。
車主真的雖啊 好好的車變這樣
我記得汽車5年折價殘值剩下10% 這個
法律有明文
其實小女警擺爛放著讓車主去告 5年
以上車齡 最後民事判決會賠得很少
先開價高 最後才能退一步無痛和解阿
還誠意勒,上法院跟你談誠意?
那請問為什麼會有什麼刮到或撞凹一點高價車
就賠到脫褲這種新聞呢
價值減損可以求償好嗎
最好的方式就是估價,估出來就知道了
這篇很務實,但這女警也太三寶了吧
…
女警的錯
但獅子大開口的嘴臉真的難看
臉書下方留言一堆可以要求賠台新車XDD
說賠新車的應該沒開過車
所以被撞的就自認倒楣要吞被迫賣車?
每天打去分局叫他滾
是不是法官車要一直被撞算折舊給人
看看啊
那我可以要求恢復原狀?
你沒車開不怕被撞
有料
中肯 這篇好好教育ptt一堆沒法治觀念的
低能兒
民法就是恢復原狀為原則 可以恢復原狀
(修車)當然恢復 別忘了折舊要扣掉喔
小女警的律師就好好整以暇啊 反正和解1
00談不成 等著賺一審律師費了
去年有個新聞 藍寶吉尼被撞求償105
萬 最後判賠8.8萬而已
中肯
想看法院判完後車主7pupu 的樣子
警察有錯不代表能獅子大開口吧...
看完覺得車險好重要
車主自己省小錢不保險 自己吞嚕
大家檢討車主沒有想過法院的折舊比例非
常不合理嗎?大家都有可能被撞吧?祝福
在那邊吵著要上法院的人之後有同樣學習
的機會唷
12
三立認證了ㄛ 兩百萬就是天價了ㄛ 不曉得高鐵上掉了三百萬是不是就算是1.5個天價這樣 或是傳假消息就是1.5個天價 然後台北房子都是十個天價二十個天價ㄛ7
好奇想問 這件案子假如調解破局 上法院裁定的話 依據折舊公式 女警賠償金額一定少於車主喊價5
轎 : : 、賓士、特斯拉,6日上午除車損較輕微已達成和解的特斯拉外,另外2車車主與警方 在 : : 口區公所進行調解,目前雙方已有初步方向,賓士車開價135萬、日產車開45萬購回 ,?25
這篇是正確的 一, 都不是新車, 折舊就先砍一刀了 二, 實務上以為開好車就可以漫天喊價, 幾乎上上法院都喊價的對折再對折 所以這個案子 賠50萬差不多( 200/2/2) 怎麼會想嚇警察, 隨便喊呢?2
會計才在談折舊 民法第二百十三條第一項損害賠償有個原則性的規定,就是:「負損害賠償責任者,除法律 另有規定或契約另有訂定者外,應回復他方損害發生前之原狀。」 所以求償金額可不一定重要,重要的是如果車主堅持修到好是站得住腳的,他大可堅持不要 錢只要車子修好,完全沒問題4
整起事件 上法院判賠有的沒的 賠多少什麼的 根本是小事好嗎 能用錢解決的都小事 重點是怕後續不能用錢解決的事74
菜鳥小律師來做一點補充: 一、p大論述完全正確,維修費就零件部分一定會折舊,並且有個固定公式計算,所以就 本案來說不可能賠到幾百萬。目前法院判決少數沒計算折舊的案例,都是被撞的車子是那 種稀有古董車,市面上沒有可以取代的零件維修,必須用特定的「舊零件」來維修,有機 會不考慮折舊,所以如果琴酒的保時捷被柯南撞壞搞不好可以不用折舊。X
我在想 這台車不會因為維修而增值 反而事故車在二手行情還會貶值 這麼喜歡算折舊 那看二手市場同車況多少價錢 直接買斷就好啦72
大家好,昨天參加完了調解委員會,其實已經和女警父親有了初步的共識,就是他們會把 juke買回,只是價格還在談。 大家可能比較好奇為什麼是用這種方式,在開調解委員會前我有詢問過我父親二十幾年的 好友,他是汽車保險業的經理,這種狀況他遇過許多次,也給了我們方向和建議。基本上 將車購回會是最好的方式,當天對方女警父親帶著律師,直接也是主動開出購回車子的條
爆
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN下班後的小更新: 謝謝大家,包括私信給我的鄉民們,還有回文的鄉民分享自身的經驗,都給了很多明天調 解委員會上面的建議,當然我們的要求確實在很多人眼裡是太多的,但沒辦法,身為受害 者並不想承擔任何損失,相信大家能理解,雖然結果還是得承擔部分損失,但今天是警察 ,是國家的公務員造成的過失,而不是一般民眾,所以才希望能夠得到完整的求償。爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==43
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了,跟他是不是警察, 扯一堆其他的其實一點意義都沒有,要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言: : 第一個傻眼的點:27
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要這又是什麼失智列車辣 雖然被人強迫吃三寶飯很慘^_^ 阿是不會保車體險膩 再來juke 跟賓士看樣子應該都是超過5年車,juke可能近10年 還想用車商網路價去索賠,失敗了爆料媒體討拍48432
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種案件鬧到上新聞 最傷的就是沒保保險那兩台車主 一台賓士一台JUKE停路邊沒保險 財損保額50萬 怎麼處理?21
Re: [問題] 車禍賠償折舊率的問題大家好 小弟有一個方案 今天事主撞到2003年的老神A 修復金額不管多少都直接說太貴不接受 走協調委員也是一樣說詞 到法院你就贏了 因為台灣法律對老車不友善15
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內記得以前看過新聞有案例 有藍寶堅尼發生車禍跟別人發生車禍,修理費就要上百萬 但因為藍寶堅尼車齡超過10年以上,上法院被算折舊,維修零件的價值只剩1/10 加上肇責分配各一半,結果能拿的賠償連10萬都不到 要上法院就上吧,反正上法院算折舊絕對虧11
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內鍵盤估價 賓士沒提實際年份,抓3年好了 Nissan2015年款,原價大概90 原文有提到維修費近百萬 賓士抓70(料65,工5萬)10
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN被撞很慘 但修JUKE 50萬? 賓士100萬? 正常人就會給你吉了 除非你是新車 但應該不是 不然至少有丙式吧 折舊扣一扣一定比較少很多
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[爆卦] 立院人數爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小58
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去85
[問卦] 八卦是不是又翻車了?94
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?93
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?93
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?92
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?90
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!