Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進
看到這件案子,就讓我想到一件更有名的案子
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/43758
攝影名家愛興訟 學子痛批 著作權流氓
一照片索賠10萬元
〔記者何瑞玲/台北報導〕生態攝影家林英典近年持續控告未經允許使用他照片的個人或單位,每張照片要求10萬元以上賠償金,目前案件超過60件,其中有不少學生為交作業報告而引用照片也遭鉅額求償,網站許多人批評林的行徑是「著作權流氓」或「著作權蟑螂」。
多數被告學生都是以林英典所拍鳥類照片使用在論文報告上做美化,再應校方要求將論文上傳網路供審閱,卻被林英典搜尋發現而吃上官司。
產官學被告滿天下
學生之外,教師、學校、民間企業或政府機關也都是林英典的控告對象,包括企業界名人殷琪、吳舜文,教育部長杜正勝等人,也因為相關網站上使用林英典的照片,相繼被控侵權,被告可以「滿天下」形容,有檢察官說,林英典提訟官司已成為各地檢署個人最大案源。
據指出,林某不管侵權行為是否惡行重大、有無營利,多半都提出刑事訴訟;有檢察官認定學生及學校行為雖為侵權,但屬於著作權法允許的合理使用,做出不起訴處分,林英典不滿再議。
但有更多被告因擔心留下刑事前科紀錄,而支付一張照片至少10萬元賠償金和解。
歡迎利用設陷入罪
許多大學BBS站及鳥類網站上有人批評林的行徑是「著作權流氓、蟑螂」,且認為林網站上「歡迎多加利用」字眼,根本是設陷入罪,讓不明法律的學生以為可以多加使用而下載,卻被林英典控告刑事侵權訴訟;學生批評林英典根本是用控告來賺錢,因而發起「抵制前野鳥攝影學會理事長林英典」運動。
林不滿誹謗再提告
有學生認為,現今網路發達,學生論文報告都被校方要求上傳網站供指導教授審閱,並非學生刻意侵權重製營利,林英典沒有衡量學生侵權的動機就提告,根本是濫告。
但林英典認為學生批評已侮辱他的人格,最近又對2個網站言論提出公然誹謗訴訟。
林英典︰我是著作權苦行僧
記者吳仁捷、何瑞玲/專訪前台灣省野鳥攝影學會理事長林英典,認為自己像著作權苦行僧,提出告訴只是為了保護其創作成果,並教育國人與政府機構正確引用圖片的概念,網路怎麼罵他不在乎。
野鳥作品獲肯定
51歲的林英典本來從事傳統機械製造,民國81年起從沙龍攝影轉入野鳥攝影領域,他的生態攝影作品獨樹一幟,受到國外機構肯定,是國內第一位以「生態攝影」題材,獲選為英國皇家攝影學會碩學會士的專業攝影師。
林英典表示,當他的作品獲得肯定後,仍持續外出拍攝與演講的行程,但林英典陸續發現他的心血,遭不特定人士侵權使用,造成他的版稅大幅下降,因此才開始對侵權者「啟動」訴訟程序。
林英典說,他可能必須拍攝數百捲底片,才能挑出一張滿意的相片,更遑論躲在偽裝帳篷中的辛苦與奔波的差旅費。
林英典從事生態攝影後,曾到全國各偏遠鄉鎮學校演講,為了教育年輕一代,他耗費的油資與自行攜帶的紀念品,遠超過演講工本費,但林英典不願大肆宣傳。
鉅額索賠學子教訓
雖然外界認為他對學生求償動輒10多萬元金額過高,他說他只要學生為自己行為認錯負責,希望這個錯能讓他刻骨銘心;而且他每張照片至少拍6千張底片、投入成本至少20萬元,他的求償並不為過。
以刑逼民 學者質疑興訟生財
〔記者何瑞玲、黃美珠/綜合報導〕林英典不斷提出侵權官司,法界人士雖認為使用照片者確已侵權,但不少人說應同時考量用途,甚至指出,若不斷以「刑法逼民法」取得有利賠償的訴訟手段,無疑是把訴訟當生財工具。
*********************************************************************************
重點是->在這件案件發生前一年,我們學校收到這位「攝影家」寄來的攝影集
裡面還附了光碟,可以直接下載影像使用。
但是他的書裡有正式的授權書,授權範圍只能看而己,不能印在紙上或是網路上。
真的會去看授權書的應該沒幾個,難怪有人會中招。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G988N.
--
這傢伙還在搞這套...
這是舊聞啦,不知道他現在有沒有新玩法了。
台灣就是一堆以刑逼民的阿,呵呵
修法啊 立委投誰? 有沒有去反應?
我們學校還真有人去看授權書,警告我們千萬不要用在網頁或報告上
※ 編輯: chbrucewu (114.36.60.198 臺灣), 06/09/2022 00:38:48他2016過世 所以後續沒這問題
欸,原來
查了一下2016去世
著作權惡法從幾十年前就這鳥樣 連YT連
結blog 都算侵權
唉呦~~原來死啦,真是
著作權法自己本身就不完備,無法預防這
種人
他是比較極端的例子 極度保護自己產出
依稀記得還有個 msn 群組自救會
那時的網路文章裡有人現身說法,他都是說和解啦,不然你這麼年輕留案底不好 真的不少人就跟他和解,然後他會從包包裡寫出印好的和解文件,然後還是一貫化作業 非常熟練,不知跟多少人和解過了。
原來可以這樣子啊 哇
喔喔喔,2016的分水嶺啊
難怪短命
現在用他的照片會不會託夢要燒錢給他?
應該修法
這我也印象
有
他後來也踢到鐵板被控誣告判刑五個月
多加利用的意思是要去通知他才可以下載
掛了
只能看哪有需要授權 看又不是利用著作
我沒講清楚,是說光碟裡的影像可以投給
學生看,除此之外都不行。
看來這位也疑似設下圈套阿
不只是保護了吧 根本主動設套了
教學生法律常識錯了嗎?
原來他已經.....嘻嘻
==蟑螂都給我早點死
故折壽
有掛有推
哇塞
這個經典
這咖有聽學長說過 告誡我們reference
不要亂搞 XD
沒有做壞事就不怕阿
沒想到他還活著,好人不長命啊
拍6000張才有一張能拿出來看這算專業攝影師
歡迎多加利用不代表不用告知作者,就跟別
人論文上網公開,不代表可以96%都抄
哈哈哈哈 果然死啦 天道有輪迴蒼天饒過
誰不會死,死的人都是天道輪迴嗎
一張十萬比用搶的還快
無聊 又沒有著作啥 拍攝環境有一些
還是政府提供的環境 有啥資格覺得偉
大
2
如果每次都是丟200筆IP去給警方,每幾周丟一次就好 先受不了的大概就是檢警了,沒有MAC沒有下載細節,就只有一串IP來矇運氣 想想看,當你每天上法院上班,又看到一個熟悉的公司名稱今天又告了百多人 XDDD...這種亂槍打鳥之術,如果不回頭來查你到底在搞甚麼,檢警人力會先被搞死 然後一個跑馬拉松的人,跑到最後來幹這種釣魚勾當,這幾年林義傑是遇到甚麼轉變?8
原本受僱電影版權公司取締盜版業務的員工,因近年網路論壇分享影片興起,以致傳統盜 版光碟市場萎縮而成為個體戶,他們各自和得利影視、華映娛樂、海樂影業、車庫等電影 版權公司簽約。 因取締點對點非法傳輸有難度,陳羅崇、翁世達、郭玉鳳、許恭誠等人直接做起盜版源頭 ,把正版電影上傳,趁網友下載轉傳時擷取網友IP並加以取締,每告一次就是數十或上百X
以前有人說過 想知道自己祖宗18代做過什麼事 只要出來選舉就好 現在想要知道自己的事業有沒有違法的可能 只要FB批評政府,很快就能知道8
請問一下既然林義傑被抓了 那當初被釣魚詐騙和解金的上千人可以做什麼? 可否把和解金拿回來? 或是告林義傑詐欺?不當得利? : 林義傑交保後步出法警室受訪說,「做正義的事情,然後被列為嫌疑犯人,我覺得34
五六年前就有被告過 身邊所有人,包含法律事務相關的朋友都勸說和解金付一付就好,我想這也是大部份人的 心態 做筆錄時聽警察說很像每一次都是 200 位左右 看了一下報案的資料就只有版權檔案BT下載完成的IP, 其他像是MAC碼、下載細節都沒有11
借這case 老人講一下古啦 為什麼會有這種專賺和解費的事? 別說林義傑啦 大家都熟悉的must不就是如此? 要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份14
現在店家放的音樂不是k pop就是大陸音樂 便利商店就直接放自家音樂 must現在不知還能收到多少錢 科科 : 推 rial: 應該修法,民事糾紛搞到要動刑 111.249.48.94 06/09 01:01 別傻了當年修法就是美國壓力修的,怎麼可能給你修到民法去5
這類手法真的玩不膩 更早之前出租錄影帶時期 國內某些影視集團起家就是靠抓這個來賺錢 我就先取得版權 然後去各錄影帶店抓 店家有我版權物 你還是得掏錢出來付罰金3
的 : 心態 : 做筆錄時聽警察說很像每一次都是 200 位左右 : 看了一下報案的資料就只有版權檔案BT下載完成的IP, 其他像是MAC碼、下載細節都沒 有2
利用著作權在釣魚的很多啊 還有蠻多這樣直接開公司的 台灣有些圖庫公司就是同樣的手法 ==> 購入國外圖庫進台灣代理 ==> 放任圖庫的圖外流免費論壇 ==> 不知情網友工作室學校機關公司誤以為免費下載使用
爆
Re: [爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 !!大家好 我是資深館粉 八卦版公道伯大B哥 大家清明節快樂 久久沒出現 來更新一下 懶得看照片的 容我稍微翻譯一下91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。X
[爆卦] 政大教授評論中一中學生報告台中一中音樂老師和學生的衝突事件,數日占據媒體、社群與網路版面,輿論幾乎一 面倒支持學生。而且因為事件主角之一的呂老師情緒管控不佳,成為眾矢之的。許多人認 為學生報告超過老師指定範圍,能主動學習,還會跨領域,是加法的學習,所以好棒棒。 我主張在沒看到學生的完整報告內容之前,依據遊走法律邊緣的影片做判斷,可能還要再20
Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙,好像滿複雜的,是否有那麼難嗎? 著作權法 我大腦空白,覺得幾個原則就可以了吧?:(非學法的,敬請指教XD) 1.著作權法99.9%都是「告訴乃論」 也就是要有人提告,沒人提告不代表沒犯,只是還沒被告12
[討論] 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟GaragePlay 車庫娛樂 8 小時 · 大家好,不好意思打擾了。(鞠躬) 2022年4月12日,車庫娛樂已經依循YOUTUBE平台提供的方針,13
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權從外國取得一堆授權? 如果是大片台灣不可能不上、沒代理 更何況大片他也沒錢取得授權吧? 那就是一堆B級之類的低成本沒人想看的片 沒人想代理的片,因為代理來也不會賺錢12
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執照「包攬訴訟」另一篇新聞,最早 4/26 就開始查了 然後今天突然大動作查水表 整個G掉 超馬好手林義傑(現名林瀚駩)旗下所經營真相智財顧問公司,今(8日)因涉及「包攬9
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進支持司法人員 這法用得好! 《刑法》157條「意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟」 根本就是釣魚 而且還是用犯法方式釣魚 買一些冷門片 故意放上網給人下載5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令, 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權, 目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」 (即利用網路同步播送電視台或電台之節目)錄音著作之授權。- 看看2015/4/11 自由的新聞 挑唆提告要求分紅 「著作權蟑螂」被訴 〔記者楊政郡/台中報導〕三十九歲的洪男異想天開,先花錢在網路上買盜版DVD,主動 向有著作權的公司請命、遊說向「侵權人」提告,要求平分和解金,大部份侵權人是學生
爆
[問卦] 媽媽過世多久可以走出來76
[問卦] 彰化怎麼淪落這副田地44
[問卦] 家裏有兩隻蟑螂 快瘋了爆
[爆卦] Tenga聲明30
[問卦] 女生被幹真的會像A片一樣叫嗎?爆
[問卦] 為何女生及老人比男生有勇氣上戰場?爆
Re: [問卦] 人生第一次提告垃圾小黃需注意什麼34
[問卦] 新北市三重區仁美街停電ing29
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「26
[爆卦] one ok rock 要來高雄了爆
[爆卦] 大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈96
[問卦] 左岸說要給我們520斷交禮包68
[問卦] 直播3.5萬人算大台嗎?20
[問卦] 三重三屍案大女兒其實差點也被殺掉吧?18
[爆卦] 烏克蘭總統澤倫斯基發表談話19
[問卦] 要怎麼成為台北市大地主?9
[問卦] 登入一千次算資深了吧?17
[問卦] 台灣其實是獨裁國家吧15
[問卦] 你們看得到未來嗎89
[問卦] 中研院院士:俄烏戰爭實際上已結束12
[問卦] 女生有生理假男生有射精假嗎?13
[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?16
[問卦] 大雄被誤會了?15
[問卦] ChatGPT 4o12
[爆卦] 加賀屋有人叫很大聲14
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭8
[問卦] 沒人發現飛機杯根本賺的是暴利的八卦??15
[問卦] 雷洛怎麼也跟貪起來?12
Re: [問卦] 女健身教練484很搶手啊?11
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭