[問卦] 為什麼鄉民易將意見不同者當仇敵？
標題說的鄉民當然不是指全部，只是一部份。
一
在這八卦板，也不知道為什麼，只要跟政治有點關係的新聞議題，就很難正常討論。包括國際新聞也是。
部份鄉民好像將意見不同者當作"得你死我活的仇敵"來看待似的。
充斥煽動仇恨與人身攻擊謾罵的言語。
我想鄉民日常生活應該很少看到有人跟人講話是這樣的吧。
只會覺得這種人很可怕。
二
舉兩個例子好了。
之前在驗抗體的新聞議題，有鄉民恨到咒罵所有不同意見者。
推alankoko: 操你媽所有幫塔綠班說話的信徒都不得好
→alankoko: 死 76.175.183.251
當時他陰謀論的認為那是要隱瞞什麼，仇恨意見不同者。
後來開放驗抗體了，其陰謀論也被推翻了。
再舉一個例子。
看到有鄉民跟其他鄉民爭執烏克蘭的議題。
good5755: 我早就說烏克蘭軍工業都被蘇聯回收了 低能
good5755: 五毛真是什麼話都說得出來
good5755: 銷毀你老母 就是被俄羅斯回收
為了烏克蘭這跟台灣無關的事就扣他人五毛帽子，辱罵對方還問候對方母親。
三
而且這類議題，爭執輸贏是有什麼實際用處嗎？鄉民又不是決策者。
網路上就只是表達自己的意見作討論而已。
就算在你的角度認為對方的意見有錯好了，那也不代表對方就低你一等應該被你辱罵。
四
我認為這可能是"華人文化"的影響。
台灣雖然接受了西方民主制度。
但有些人骨子裡還是中國傳統那種專制一言堂思維，所以他們仇恨容不下有不同意見被提出來討論。
其實就跟那些愛出征的部份中國人一樣的心態。
所以想請問，為什麼鄉民易將意見不同者當仇敵？
--
嘴砲很爽
所以原因是因為仇恨謾罵他人是一件很爽的事嗎？
像五樓甲甲一樣
不要說是鄉民了 連各政黨都是如此
入戲太深
我知道你在講網軍，但這種現象不只是網軍吧。 如我文中舉的兩個例子，一般鄉民中部份人也是這樣。
※ 編輯: around14358 (1.200.147.50 臺灣), 06/13/2022 17:39:33塔綠班跟五毛是啥？
等真的出來見面了 都嘛請 謝謝 對不起
所以這些人都是現實生活壓抑，然後將現實生活的苦毒發洩在網路上？
問愛做亂的啊，問我幹嘛
沒有敵人怎麼團結？毛澤東都懂
但是急著就將一新聞議題的意見不同者當作敵人對待，這未必高明。 世上沒有兩個人對每一個新聞議題的意見都能一致的。 那不就得將所有人當作敵人？
見面就聊手遊跟PS5還有看看股板的畢業文
樓下來決鬥 抽卡阿
因人廢言的太多了
網軍喜歡煽動作亂，影響版風啊
宗教戰爭還不是你跟我信不同神就大屠殺
相較之下網路嘴兩句小事而已吧
匿名啊 如果要真實身份發言就不一樣了
你比韓國瑜還沒料 可聯那
爽啊
管你什麼意見全部噴爛
匿名阿 想怎麼噴就怎麼噴
所以說這些鄉民的心態就是匿名就可以胡作非為就是了。
※ 編輯: around14358 (1.200.147.50 臺灣), 06/13/2022 17:46:35是啦 不高明啦 那個毛澤東就是遜啦
這麼說來 你很勇喔？
我覺得你舉例毛澤東還是很值得討論的。 很多華人心中都有一個毛澤東，是從人鬥人中得到一種優越感滿足與快樂。而毛澤東就是 華人中人鬥人的最強代表。
※ 編輯: around14358 (1.200.147.50 臺灣), 06/13/2022 17:53:53下層人要鬥，上層才好管，這是管理的基
本概念，簡單比喻就是如果全公司的基層
都團結起來意見統一的跟公司爭取福利，
上層管理者會被打到潰不成軍
你的看法是一個很好的着眼點。 所以說起來八卦板這些不同意見者仇恨謾罵互鬥的現象，其實是上層樂意看到的嗎？ 不過還是有個差異，八卦鄉民就算不鬥，好像也很難對上層有什麼影響？
※ 編輯: around14358 (1.200.147.50 臺灣), 06/13/2022 17:59:21人性本身就好鬥啊，讀書人到處就到處舌戰
R,比如玄奘三藏到處找人舌戰，最好把半個
到處都可以匿名,，臉書、 ig、推特、
西域都說服惹，習武的人就到處踢館證明自
迪卡都能匿名啊
己的實力R,日本浪人跟羅漢腳一言不合就械
鬥，西部牛仔就決鬥 ，正常現象啦
確實如此，是人性的問題
就想想把ptt搞臭誰得利
我不太清楚把ptt搞臭是誰會得利。 所以說這些仇恨謾罵的鄉民是有目的要將ptt搞臭的嗎？
※ 編輯: around14358 (1.200.147.50 臺灣), 06/13/2022 18:08:31塔綠班都說八卦反指標 ，其他社群對
他們來說大多都歌功頌德，就你ptt整
天靠背朝廷
我同意板上可以批評政府政策。 但我認為應該"對事不對人"，尤其不應該去仇恨謾罵板上的不同意見者。 例如我文中提到驗抗體的那個例子。 就如你講的，有些鄉民這種行徑根本是在搞臭ptt而已。
※ 編輯: around14358 (1.200.147.50 臺灣), 06/13/2022 18:11:51以前不會 現在都剩網軍 帶風向的 洗文大
師 幼幼班
我不了解以前是如何。 以前的ptt八卦板風氣要好的多嗎？
※ 編輯: around14358 (1.200.147.50 臺灣), 06/13/2022 18:26:00#1XzBrzkI 1/29被噓爆~~到現在還在記恨
你講的這是跟你的爭執，跟這篇討論內容無關 而你當時也是盲從跟風的，意見不同將我當敵人。 後來我證明是你跟風跟到了造謠，你就拉不下臉死不認錯，東拉西扯。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:23:36#1Y0s8Q1z 說要討論思維 然後在論態度
我跟你的爭執又不是講這篇。 我說的是你在02/05那天看了他的發錢造謠文，那天你就有跟風到我文中作攻擊了，還說 我死不認錯，可知你當時將他那計算內容與數字當真。 現在卻是你自己拉不下臉死不認錯。 就問你一個問題就好。
那位鄉民good5755 在02/05那篇文的計算對這筆錢是連算都沒算，這是不是在唬弄人的假數字？
而你當時是不是亂跟風這謠言當真？
是就說是，不是就說不是。不用不敢回答就去扯其他不相干的。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:26:49一邊鄙視發錢文一邊又發錢討推~~雙標1
被罵低能說人態度不好，回罵無知只是一
時氣憤。雙標2.
我不是聖人被謾罵會想回罵，請問你是聖人嗎？ 上面問你的那個問題，你是打死也不敢回答嗎？
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:28:46最噁心的是 都2月的事了 5月6月還寫信
騷擾別人..幻想有人跟他道歉...
你當時跟風一個謠言就跑到我文中謾罵。 那我在後來查找了一些資料知道那位鄉民是在造謠，所以才會私信糾正你的錯誤，只有你 能到我文中謾罵卻不能被糾正錯誤？
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:33:02罵你??我罵你哪句了??我只是實事求是的
點出你的問題。你一堆發言明顯就是不懂
我說的是你在02/05那天看了他的發錢造謠文，那天你就有跟風到我文中作攻擊了， 還說我死不認錯，可知你當時將他那計算內容與數字當真。 結果後來證明他那篇文是造謠，你卻死不認錯。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:34:28我也沒罵你"無知"啊~~
一直說別人造謠，但沒拿出證據的是你。
#1YdrcCvH 這篇引用的新聞連連結都不敢
連他自己都承認錯誤了，他那篇計算錯將美國援助阿富汗的軍火當作是阿富汗海外資產。 更不要說我提到還有五億美元阿富汗民間商業銀行儲備金他連算也沒算。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:36:38放。實事求是地問你占比多少，卻回不重
要。別人不可以忽略細微差異，不然就是
造謠。自己不知道占比多少，就可以當作
占比100%去論述。這又是雙標3.
你先確定5億儲備金有多少占比是民間存
款吧~~用要求對方的標準來要求自己。
這樣才能知道，到底忽略哪筆錢產生的誤
差會不會影響結論。
不論佔比多少那阿富汗民間商業銀行儲備金就不是美國給阿富汗政府的錢。 你這樣聽不懂嗎？ 而他在02/05那天的計算對這筆錢是"連算都沒算"就是錯的。 而你在02/05那天看了他的發錢造謠文，就當真到我文中作攻擊，這當然也是錯的。 你在那拉不下臉死不認錯強辯什麼。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:40:26#1Y0s8Q1z 這篇我到底攻擊你啥了??指出
來啊!!標題寫思維，內文論態度。
天啊，講了無數次說我不是在講這篇。你就是可以當沒看到。 我說的是你在02/05那天看了他的發錢造謠文，就當真到我文中作攻擊的留言。 你有沒有搞清楚狀況？ 你看一下你講的那篇時間點是02/05嗎？
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:44:30這樣指出文不對題算攻擊嗎??還是你在造
謠??
一直說別人發錢造謠。結果發錢討推的是
如上你就是在避重就輕用
轉移話題的方式逃避面對你在02/05那天看了他的發錢造謠文， 就當真到我文中作攻擊的留言。 這樣你就可以不用為跟風造謠認錯了。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:46:22自己..還大言不慚的說為達目的可以不擇
手段。雙標的表現 就是如此
口口聲聲說 有證據證明別人造謠....
證據呢????
我的留言攻擊你啥了??
這篇你因看了那位鄉民的造謠文就到我推文留言攻擊說我拉不下臉死不認錯。 結果證明了是他的計算錯誤，那是造謠。 你現在卻死不認錯，東拉西扯轉移話題。 當然我也說了，期望你這種人會老實認錯，那根本是不可能的。 只是浪費時間而已。 沒有人是全知的上帝，跟風跟錯了，跟到造謠就承認錯誤，有那麼難嗎？
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:51:23指出你"標題論思維 內容論態度"算攻擊?
如上你講的這句話是02/09跟我說的，我不是在講那天那篇。 是講更早之前你在02/05那天看了他的發錢造謠文，就當真到我推文留言攻擊說我拉不下 臉死不認錯。 結果證明了是他的計算錯誤，那是造謠。 所以錯的是你。 這樣聽不懂一直轉移話題談不同天不同文的事。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:55:00#1XzBrzkI湊了一堆數字被噓爆
#1X_Y4RKP說在意的不是數字是"態度"
我說的態度是什麼你也沒有搞清楚就亂作攻擊。 我說的是他之前沒有提出證據就要強迫我接受他所謂95%以上是美國等外國的錢這樣的數 據。 我說這種態度是錯的，這種數字問題應該拿出證據再下定論。 然後我那篇提到的數字都是他提出來的，我只是指出他的計算數字是有錯誤的，顯然你也 沒有看懂就亂作批評。 現在已經證明他的計算就是造謠，你就是死不肯為02/05那天跟風造謠文亂作批評的行為 認錯。
沒有人是全知的上帝，跟風跟錯了，跟到造謠就承認錯誤，有那麼難嗎？※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 21:59:55
#1XyWpOML追根究柢就是在這篇被罵"廢物
"後，心有不甘才從2月一直執著到現在..
我說的態度就是在講他當時那篇
沒有拿出證據。 就
強迫我接受他所謂95%以上是美國等外國的錢這樣的數字。然後還人身攻擊謾罵我。 他這種態度就是錯的。 你要他人接受一個數字，拿出證據是基本的。 然後現在已經證明他的計算數字就是造謠，你就是死不肯為02/05那天跟風造謠文亂作批 評的行為認錯。東拉西扯轉移話題。
沒有人是全知的上帝，跟風跟錯了，跟到造謠就承認錯誤，有那麼難嗎？※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 22:04:33
來整理時序吧~~~
#1XyWpOML(1/27)你在這篇被罵
那是我跟他的爭執，你不用東拉西扯那麼遠來轉移話題。 你的錯誤是在02/05那天跟風他的造謠文就到我這篇文中亂作批評。
#1XzBrzkI那現在已經證明他的計算數字就是造謠，你應該為跟風造謠文認錯這還有什麼問題？
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 22:10:28#1XzBrzkI(1/29)被噓爆 內容湊一堆數字
不知道在算啥??亂算一通....
#1X_U8yIe(2/05)版友回文 被推爆 內有
算式跟資料來源。不過你嫌他發錢討推~~
#1X_Y4RKP(2/05)這篇不談數字，改談態
度，然後又被噓爆~~~可憐喔~~~
噓爆就是因為當時有十幾位跟你一樣盲從跟風將他的造謠文當真的跑來噓。 不然這篇一開始並沒有被噓。
#1XzBrzkI然後現在已經證明他的計算數字就是造謠，你就是死不肯為02/05那天跟風造謠文亂作批 評的行為老實認錯。東拉西扯轉移話題。
沒有人是全知的上帝，跟風跟錯了，跟到造謠就承認錯誤，有那麼難嗎？※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 22:13:39
#1Y0s8Q1z(2/09)感嘆發錢就能被推爆~~
#1Y2GVREq(2/13)嘿嘿 開始發錢討推了~~
你的腦袋就是搞不懂，發錢還是推噓數都不是重點。 重點是有沒有造謠。 八卦開了多少次失智列車？你只看推噓就跟風？ 那現在就已經證明他的計算數字就是造謠，你就是死不肯為02/05那天跟風造謠文亂作批 評的行為老實認錯。 東拉西扯轉移話題。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 22:17:10#1XzBrzkI(1/29)這篇亂算被噓爆~~
這篇提到的計算都是他提出的計算數字好嗎 顯然你根本沒看懂內容在講什麼。
#1X_Y4RKP(2/05)就改談態度 XDDD
然後悲憤到現在 一直幻想別人認錯了~~
好可憐喔~~~~
你就拉不下臉死不認錯，開始一直跳針
，東拉西扯轉移話題。可憐的是你這樣只能用自欺的方式要將自己假扮成不會犯錯的神。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 22:20:30
#1XzBrzkI 亂算的數字 誰看得懂??
你覺得那是亂算，但那就是他給我的留言作的計算。 你卻以為那是我的計算。 可知這件事你從頭到尾都沒有搞清楚狀況就亂作批評。你連文中說了什麼都搞錯了。 你批評政治人物沒有去了解就作批評，你自己呢？ 你有臉嘴別人，沒臉反省自己。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 22:27:43你從2月初記到現在的根本原因~~~
#1XzBrzkI 偏偏這篇是數字亂算
#1X_Y4RKP 這篇在論態度 兩篇都被噓爆
你這種只會
盲從跟風將推噓當作真理的真是可憐啊。 八卦開了多少次失智列車？你只看推噓就跟風？ 那現在就已經證明他的計算數字就是造謠，你就是死不肯為02/05那天跟風造謠文亂作批 評的行為老實認錯。 你有臉嘴別人，沒臉反省自己。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.14 臺灣), 06/13/2022 22:30:25真是 論敘述不行 論態度也不行..可憐~~
根本被按在地上磨擦差~~~很受傷齁....
發了四篇以上的發錢討推文...呼呼呼
這才是很在乎"推噓"~~承認吧!!
你很在乎"推噓"~~~
所以才會把所有"噓"你的都當作跟風~~~
這樣才會好過一點....根本是自欺欺人~~
事實就是 你那兩篇真的很Low所以才會被
噓爆~~~
#1XzBrzkI 從這篇還有5/09的噓文來看
被你寄信騷擾的不只我一個麻~~我就知道
不過，人家也沒理你..很受傷齁~~真可憐
我前面已經說了，顯然你根本也沒看。 我說的態度是指"他不能沒有拿出證據就強迫別人接受一個數字"。 而他會有這樣的態度就是他和你這種人的思維造成的。你們想要人們對於屬於"政治正確" 的數字只要鼓掌通過就好，不需要論證。 就像大躍進的部份中國人那樣。 像我這樣追根究底要求證據的，就是你們這種人敵視的對象。 而現在也證明他那天的計算數字是造謠。 你就繼續跳針來自欺吧。你只是要用這樣東拉西扯來逃避面對你的錯誤維持你的面子。 一直跳針我就不回了。
說到底不就是因為我對你沒有任何影響力，所以你將自己的面子看得比是非對錯重要才會對自己跟風跟到造謠文死不認錯。
想想看，假如我對你有影響力可以影響你的薪水升遷，你有可能這樣死不認錯嗎？ 說到底這是文化的原因，責怪你也沒什麼用處。
華人的文化就是很難在人心中建立什麼是非對錯。在你這類以自我為中心的人心中，你以 為自己就像是全知全善的上帝那樣不可能犯錯。 除非是對方有力量影響到你，不然你不可能會認錯的。 可悲，不去思考面對自己人性的那種劣根性，腦袋只在乎怎麼跟我鬥來維持那種
自欺欺人的面子。
※ 編輯: around14358 (112.78.92.50 臺灣), 06/14/2022 15:22:40爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界94
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？？ : 烏克蘭都能獨自擋俄1個月甚至更久 ，為何有些人會說台灣獨自撐不過1個月？ 理論上如你說的，中國要攻打台灣必須渡海，難度比俄羅斯攻打烏克蘭困難許多。 但台灣的問題主要在於人心吧。 台灣人或者說在華人文化下，很多人將個人利益視為是最重要的。![Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？](https://img.youtube.com/vi/Wy_hSWycsWk/mqdefault.jpg "Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？")
爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓，也缺水一陣子了， 遇到烏克蘭人給他吃東西，還讓他視訊跟媽媽說自己很平安，注意，士兵哭時烏克蘭人還 安慰他![[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵](https://i.imgur.com/Q4PkLtSb.jpg "[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵")
1X
[問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰？關於板規提出一個意見與大家作討論。 看到八卦板很多人會在新聞議題的推文中批評政治，這倒是其次。 但讓人看的感到很不適的是有些帶風向的言論會在推文中煽動族群仇恨。 舉個我看過的例子作說明。 日本出現「抗體檢測站」 開放民眾自費測抗體X
[問卦] 台灣人喜歡以嘲笑中國人來獲得優越感？先聲明以免被亂扣五毛帽子，我是台灣人。 而標題的台灣人也不是指所有的台灣人。 我發現一個現象，就是部份台灣人喜歡嘲笑中國人，或是嘲笑所謂的五毛。(而這個詞其 實已經被濫用了) 來獲得優越感。1X
[問卦] 有在ptt當地球正義戰士的八卦嗎？這是對俄烏戰爭的事有感而發。 我注意到的不是這個新聞事件本身，而是這件事引出了台灣一些當自己是什麼地球正義戰 士的。在網路口出惡言辱罵有不同意見的人。 舉個例子如有鄉民對待與他意見不同的其他鄉民的言論如下 good5755: 我早就說烏克蘭軍工業都被蘇聯回收了 低能5
[問卦] 鄉民大多偏向於是非題思維嗎？前陣子因某個議題跟一位鄉民有所爭執，有感而發。 本來還想就其內容回一篇，但想想算了。 因那個議題我是處在本板政治不正確的下風處，怎麼講很多鄉民也聽不下去的。 政治正確靠發錢就一堆鄉民推，內容的外匯存底計算方式有沒有問題，這種專業知識的問 題卻沒有2
Re: [問卦] 有沒有一直把台裔嫌犯洗成中國人的卦？確實有些媒體帶風向說兇嫌是在中國出生的移民。 然後去吵他是中國人還是台灣人也沒什麼意義。 說他的動機是為了兩岸問題，這其實很奇怪，一個早已移民美國的人真這麼關心兩岸？ 而且攻擊的是一間基督教教會。 一間在美國的教會難道全都是支持台灣獨立的？受害者很衰，兩岸的事與他們何干。
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
![[問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰？](https://i.imgur.com/Ex1oPDEb.jpg118.168.35.14 "[問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰？")
![[問卦] 台灣人喜歡以嘲笑中國人來獲得優越感？](https://i.imgur.com/6iQkApjb.jpg101.10.4.167 "[問卦] 台灣人喜歡以嘲笑中國人來獲得優越感？")
![Re: [問卦] 有沒有一直把台裔嫌犯洗成中國人的卦？](https://i.imgur.com/cgKpjejb.jpg223.141.238.217 "Re: [問卦] 有沒有一直把台裔嫌犯洗成中國人的卦？")