[討論]交委會6/10交通局同仁上班PTT發文調查報告

台北市議會第13屆第07次定期大會交通委員會第6次會議(專案報告3)(上午)
時間：2022/06/10 10:00 ~ 12:00
主題：「交通局同仁上班期間PTT發文事件調查」專案報告及詢答
影音：https://is.gd/bARLnd

專案報告 略
詢答 自28:12開始

洪健益 林科長,你的工作就贏欸齁
是不是,現在所有的目標都在你身上,因為你職等最高,你有沒有什麼話要說

kuloda (29:05)
那個,我,首先先跟各位議員還有全國的民眾道歉
那我認為是我自己個人比較錯誤的行為
那造成就是,我只有一個我應該要負起應該負的責任
那我只有一個想法就是說,其實交通局的同仁跟主管們都非常認真
那希望就是,我個人錯誤的行為
不要影響到外界對於我們這個機關的一個支持跟看法
那至於我個人的部分我自己就是,不管我講過什麼話
或是說在上班做了這些事,覺得都應該要負起相關的行政責任跟法律責任

洪健益 請問一下sinju1204是你的帳號嗎

kuloda (搖頭)

洪健益 那個公運處的帳號對不對,公運處的有沒有來,PO的是誰

sinju1204 報告議員是我

洪健益 你是什麼

sinju1204 我是公運處政風室主任

洪健益 政風室主任,哇你在查人家查到
那個科長你們兩個認不認識

kuloda (搖頭)

洪健益 你們都是交通局的不認識
那那個科長我先問你一下下一個問題

洪健益 (30:37)
你是誰授意你在網路上去PO這些東西
甚至攻擊要攻擊苗博雅議員,攻擊一些民意代表

kuloda 沒有人授意我

洪健益 還是你平常被民意代表欺壓到一定程度,你在紓壓

kuloda 紓壓可能是有,但是我其實也有稱讚很多

洪健益 那你為什麼要針對苗博雅直接說一些民意代表的問題,我比較納悶
她對你有做了什麼一些你覺得工作上不能勝任或者工作上不應該接受的事情

kuloda 如果就個案應該,我印象沒錯應該是台北通吧
那台北通我自己是認同這個政策
我忘記是台北通還是疫情,反正就是我個人認同這個政策
所以我覺得這個,可能我覺得這個,這個論述我沒有很贊成
所以我就個人意見去發

洪健益 你所有事情你PO了那麼多文都在上班時間
可以足以見你對這個位子好像不是很認同
啊不然你上班時間公務不做,幾乎都在PO文甚至於回應時事
甚至於自己上網去評論政治人物,或者民意代表,或者是說公共政策
是不是這樣

kuloda (拿起麥克風但未發言,點頭)

洪健益 我覺得你是不是要有所去留的一個考慮你自己
因為我覺得,如果依照這樣你自己又認為你要承擔
那我個人認為你身為一個執政,執法者
也就是我們台北市政府交通局一個運輸科科長
這麼大的一個位階,結果你去做這種事情
甚至於公開評論我們台北市政府的公共政策
包含我們的交通政策,我覺得這非常不當

至於交通局這個那個公運處政風室主任
你是在研考我們所有公務人員的,再加上你為什麼公然的去批判機車族
你自己騎機車嗎,還是你是開車上班

sinju1204 報告議員我平常上班都是騎機車

洪健益 那你為什麼公然的去批評台北市政府,台北市的機車族呢

sinju1204 跟議員報告,我就上次的事情是因為我自己本身身為機車族
我本身在那個機車的上下班時間
就是看這個機車它在整個的那個呃就是怎麼樣
就是他們的一些駕駛行為使我自己

洪健益 你為什麼自己把整個
重機車族整鍋老鼠屎,沒有幾顆好
(指著旁邊的陳建銘)伊嘛騎重機欸餒

sinju1204 沒有這部分我可能是以一個誇飾的說法
因為我家裡在,家裡住汐止,然後那個西環路三段
因為我經常會,會去那個

洪健益 強制的兩段式,你這樣的習慣違規的機車會去兩段式嗎
(33:39)摸摸自己的LP
你在公運處裡面欸
台北市的交通公共運輸是說難聽一點包含機車這都是交通政策
你們兩個在交通局裡面公然去批判你們自己的東西

(一陣沉默)

洪健益 我個人認為啦,我覺得你們像政風室,政風處的處長有沒有來
你們自己去看要不要職務調動一下
說真的這再查下去,連連我們資訊局都不敢查了
對外說要一個禮拜兩個禮拜才查得出來
人家網路上隨便找30分鐘5分鐘就出來了

本來只想打一下kuloda跟苗博雅的部分
洪健益平靜的唸出sinju1204那句摸摸自己的LP實在太好笑
只好補完整段質詢了

個人造業個人擔
讓愛嘴的ID在議場上唸出自己網路上的言論一定超爆笑

--