PTT評價

Re: [新聞] 柯P指控拿公務員作秀 苗博雅:認知作戰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯P指控拿公務員作秀 苗博雅:認知作戰作者
t21
(t21)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:14

苗博雅的特色就是喜歡一篇文章落落長,
講了一大堆,
但都是一堆廢話沒有重點。

我就請問,證據在那裡?

請問那些人,有甚麼證據可以

證明是台北市的網軍?


所謂的證據就像,

網友們覺得苗博雅是個沒有常識的人,
竟然還想教網友們什麼叫常識。


因為苗博雅在雙北住了好幾年了,
自己說去租借ubike,
但是不知道怎麼租借ubike.
結果付的ubike費用比搭計程車還貴。


又譬如,

網友們覺得苗博雅是個貪小便宜的人,

因為苗博雅自己說,

為了買全新iphone XR ,
在臉書看到有人賣低於市價很多的iphone
結果在臉書被騙了一萬三千元。

請問一下,

網友們可以說苗博雅是個沒常識又喜歡貪小便宜的人嗎?

對了,不要忘了自己之前說過甚麼話

好嗎?


所謂「證據」,是能證明某項事實存在的憑據,必須可被客觀檢驗真偽。

主觀的臆測或 想像,並不是證據。

某人講了一段故事,有證據的,我們稱為「事實」;沒有證據的,我們稱為「虛構」。

證據是什麼呢?

粗略來說,分為「證人」「證物」兩類。 「證物」很容易理解。例如,公文、錄音、密錄器,這大家都很清楚。


「證人」必須是親自見聞特定事實,「聽說」通常不算證據。

「臆測」「虛構」更不是。

http://i.imgur.com/ZQxQjWq.jpg

引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳思豪/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯P指控拿公務員作秀 苗博雅:認知作戰、見笑轉生氣
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲稍早召開記者會,批評議員苗博雅把公務員當成作秀工具,不滿他在議場: 公開為難公務員。苗博雅稍晚受訪反擊,強調昨天過程一切平和,網路上都有直播可以觀: 看,全程未有訕笑或是羞辱的言詞,如今柯文哲刻意這樣陳述,根本是認知作戰、帶風向: 。
: 台北市政府近期爆出網軍爭議,台北市議員苗博雅昨在議會請發文的交通局科長林育生,: 當場念出自己的推文內容,讓網友質疑根本是「公開處刑」。柯文哲下午在進議場備詢前: 開記者會,批評議員苗博雅把公務員當成作秀工具。
: 苗博雅表示,自己覺得柯文哲的說法,真的是有認知作戰的嫌疑,昨天議會全程開放採訪: 且全程直播,內容完全公開在網路上,大家都可以去看看,沒有任何一個議員,對這些公: 務員有任何訕笑或是羞辱的言詞,完全沒有!大家是非常理性、非常平和的在討論一個重: 要的市政問題。
: 對於柯文哲稍早指控「議員訕笑羞辱公務員」,苗博雅說這是完全扭曲跟虛構的事,大家: 可以自己上網觀看,他不解為什麼市長對議員要來進行這樣認知作戰跟帶風向的言詞,自: 己當時要討論的,是公務資源被濫用?公務員上班的是否做市府的政治打手的嚴肅的問題: 。
: 苗博雅表示,昨天呈現的所有證據,已經證實了市政府螺絲掉滿地,他們身為議員幫忙把: 螺絲鎖緊,是在幫市長做好他沒做的工作,結果市長現在來對我們這些議員生氣?他不知: 道這是不是「見笑轉生氣」?
: 他強調,在所有人民的期待中,公務員都是兢兢業業、恪盡職守,而不是在上班的時間去: 做政治打手,他們昨天請科長以上的官員來朗讀的這些證據,就是他們在上班時間在網路: 上做政治攻擊、攻擊他人的這樣的言詞。這些都是這些公務員在上班時間去做的公務上面: 的言論,如果重說一次是羞辱,被他們言詞羞辱的人又應該做何感想?
: 她認為,柯文哲市長已經完全失去了自我反省的能力,如果柯文哲認為不要對公務員大小: 聲,過去他在市府開會的時候,曾經對多少公務員大小聲?就她知道的,過去就有許多公: 務員跟市長開會的時候被罵哭,甚至柯市長自己黨內開會時,是怎麼樣用侮辱性的言詞去: 形容他自己黨內的下屬?這些都是公開的事實,如今自己管理不當,卻跑到議會裡來對議: 員生氣?對議員認知作戰、扭曲事實。
: 苗博雅最後呼籲大家,現在是網路的時代,所有的證據都在網路上公開的一清二楚,如果: 民眾對此有疑問,只要再看一次還原現場的影片,就知道到底是誰講的是真的。
: 對於柯文哲批評她把公務員當成作秀工具?苗博雅直言,一個公務員要公然的違法,本來: 就應該要有接受議會調查的準備,除非柯市長認為,今天市府螺絲掉滿地,所有議員都要: 視而不見,這是他的價值嗎?
: 她也隔空質疑柯文哲,如果未來民眾黨的人當議員,市府發生類似事件,難道他的議員都: 要假裝看不見嗎?為什麼今天叫官員來到議會裡接受調查,就叫做作秀的工具?這樣的說: 法已經是是非不分、顛倒黑白!(陳思豪/台北報導)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220614/H6VWHNSQMFEEXE7ZHJE5I573WI
: 6.備註:
: 其實苗博雅邏輯真的蠻差的
: 心平氣和就不是羞辱 XDDDD
: 我國小上課傳紙條被G8女老師抓到
: 叫我站起來唸紙條給全班聽
: 只差沒有跟我說讓我行使言論自由
: 唸完全班大笑
: 老師全程心平氣和
: 這樣就不是在羞辱我摟
: 看一下苗還是北一女+台大的
: 心平氣和 = 沒羞辱
: 台大是不是要列一下必修邏輯學啊 =.=
: -
: https://i.imgur.com/0lDFgNn.png
: https://i.imgur.com/TvqtvVk.png
: 還是苗覺得沒有明講: 老子現在要在全國面前羞辱你
: 這樣就不叫羞辱 ^_^
: #邏輯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.33.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.33.121 臺灣), 06/14/2022 23:26:22

coffee112 06/14 23:27有證據早拿出來了 還會在那廢話一堆?

Capricornus 06/14 23:30證據要找陳智菡。

yannicklatte 06/14 23:31不爽就選贏我們啊,笑你們早晚歸隊

alcpeon911 06/14 23:32這咖跟苦無一樣 打一堆字不知道在講三

deity1266 06/14 23:32苗萬三

alcpeon911 06/14 23:32小朋友

fonzae 06/14 23:35都甚麼年代,這群標榜年輕議員

fonzae 06/14 23:35不知道現在是智慧型手機年代嗎?

fonzae 06/14 23:36你議員都可以在議會大剌剌拿手機上網了

fonzae 06/14 23:36拿公務員上班時間來做政治打手,丟臉!

k44754 06/14 23:43難怪考不上= =

yesfay 06/14 23:44真的都沒證據,都用主觀意識栽贓指控

ad1339 06/14 23:46不用證據阿,直接重新定義網軍~

youtrue 06/14 23:46你打這麼多 他看得懂嗎?

scott0104 06/15 00:01LGBT沒在講道理、法律的好嗎!它們覺

scott0104 06/15 00:01得它們的作為就是正義,不認同的就是7

scott0104 06/15 00:014、被打壓

QQbrownie 06/15 00:05利用上班時間幫市長推文帶風向,剛好

QQbrownie 06/15 00:05又再升官ㄎㄎ

tazkwan 06/15 00:10請先定義何為政治打手,與自己意見不同就

tazkwan 06/15 00:10是嗎

hsnumax 06/15 00:24雙標黨日常啊

tiki0225 06/15 02:15喵~上班摸魚就是要唸推文啦

devil0915 06/15 13:51之前柯屁說別人網軍的時候有證據嗎?