Re: [新聞] 恩恩爸爸:血氧濃度與送醫延誤有關 盼新
說真的,身為一個小孩的爸爸
當初我的小孩還非常小的時候
也是有發生過吸入性肺炎導致血氧過低
那時候我在上班
小孩的照顧者發現這種情形打電話跟我說
我衝回去一看,嘴唇都發紫了
馬上開車送去林口長庚
後來加護住了一個月
我是真的不太懂
小孩子如果都缺氧到全身發紫了
然後走路五分鐘就會到醫院
不趕快選擇最有效率方案抱小孩子去醫院掛急診
還會想等救護車是到底要傻到什麼程度
所以說這件事情主要責任根本就是在父母身上
現在只是在轉移自己的責任讓自己心理好過一點
※ 引述《ota978 (流星)》之銘言:
: ※ 引述《ellychen (EllyChen)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 新頭殼newtalk |張柏源 綜合報導
: : 2.記者署名:
: : 新頭殼newtalk |張柏源 綜合報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 恩恩爸爸:血氧濃度與送醫延誤有關 盼新北市府提供手寫救護紀錄表
: : ,生命徵象欄位是空白的。這2天他看了醫師高大成針對恩恩血氧剩下80的論述,高大成
: : 指出,提早20分就有救。
: : 恩恩爸爸提到,他也請教其他的醫師見解,獲悉在等待救護車的81分鐘內,恩恩正在慢性
: : 缺氧造成肝腎的損傷,並造成更嚴重的腦傷。這樣的事實,令他深感難過和痛徹心扉的難
: : 受。聽了這些意見才知道「恩恩到院時的血氧濃度,跟送醫延誤這件事有很關鍵的關聯」
: : 。
: 小孩就是被你們自己害死的
: --------------
: 幫高調!!!!!根據時序,恩恩在4/14下午四點左右昏迷
: 向1922和衛生所求助,中和衛生所當時回覆
: 「自行搭計程車就醫」
: 「自行搭計程車就醫」
: 「自行搭計程車就醫」
: 所以
: 家屬當時可以出門就醫
: 到步行不用五分鐘的雙和醫院救治!
: --------------
: ETtoday新聞雲 > 生活2022年04月15日 @記者閔文昱/綜合報導
: 新北市有確診者家屬指控,家中2歲男童14日一早發高燒,帶到醫院PCR後返家等報告,不: 料孩子情況卻愈加嚴重,打電話向1922與衛生所求助,對方卻要求他們自行搭計程車就醫: 。
: 但男童下午4點昏迷不醒,家屬聯繫1922與衛生所,衛生所人員卻要求他們自行搭計程車: 前往醫院。
: ------------
: 從四點 昏迷 再到
: 約6點 眼睛上吊 身體發紫,
: 小孩缺氧成這樣,計程車或自己帶去 都不要,
: 非要等救護車 小孩缺氧還能等 這父母完全沒觀念 害死小孩
: (結果為了等救護車拖到晚上7點)
--
--
現在疫情期間啊 何況爸爸又不在新北家裡
怕罰錢 相信黨
說真的,如果真的愛自己的小孩根本不會去CARE被罰錢的問題
誰叫媽媽不要送等救護車的,真兇就是誰
後來看當時新聞1600衛生所都說可以搭計程車
送醫 所以應該不是怕罰錢的問題了
5點前未被匡列隔離衛生所說自行就醫合理
那個時間 從新竹衝去台北也足夠了
不要檢討受害者
如果當時我叫救護車,然後因為救護車比較晚來,我的小孩過世 那我也算受害者嗎?
救護車跟計程車是後續有什麼不同嗎?
實際就是自己也輕忽 太相信CDC說法
5點後已經被匡列 就要走中央送醫流程
受害者是小孩啊 檢討他父母就是檢討加
害者 有什麼問題嗎?
也為小孩確診沒什麼 結果是"很多"的開始
罰錢重要? 還是小朋友的命重要?
受害者只有一個 其他都是加害者
所以如果急了話 正常1600說可以搭程車就衝
去醫院了 應該就不會到1700 走中央送醫這
越來越多資訊揭露 對於這位父親 個人不齒
流程
沒聽錄音檔喔 要新北衛生局同意才能收啊
不好意思喔,我都沒在看CDC的指引 反正小孩有事我就送急診,不管怎樣只要到醫院都比在家等死好吧
當時也打了1922 然後現在不追究1922
怕罰錢 笑死 死人你就不怕喔
綠腦殘都是沒藥醫啊,看看某些噓的
聽啥錄音檔,四點就還沒確診,是需要啥
指示
當時已一個小孩確診 她接觸者不敢出門
都叫你自己去了還怕出門 被黨洗腦洗到
一個恐慌狀態
你在美國發生這個事情就算違法法官
媽媽一打二 很辛苦 別怪他了
也會保護你權益;台灣.....為何人
就算抓去關我也會抱著小孩衝醫院
民會停止思考自己權益?
#相信政府
#感謝陳時中
印象中當時的社會氛圍就是很怕被罰錢
他只是內心後悔太保守聽話造成小孩過世而
典型的相信(中央)政府 新北政府除外
在找戰犯,掩飾自己
哪有很怕 去網咖都敢了 單純是他過於
死忠吧 罰多少?30萬? 坐月子花幾萬?
所以五點前沒被匡列 四點叫你自行送醫很
正常 結果聽了爸爸的話繼續等 結果等到
我是真的不懂,如果小孩都已經呼吸困難缺氧 只要嘴唇發紫就要直接送醫了 根本不能等 到底是缺乏常識還是怎樣 話說他現在這些行為也都是很缺乏常識的...
就是一個不作為的加害者 真正受害者只有
五點後被匡列 再來罵基層?
而且台灣也是有緊急危難法 再不行也是
死掉的小孩
有些人就只是想抹,不用太認真
能找立委陳情
怕罰錢比小孩命還重要 完全無法同情
就算是鄰居路人的小孩,看到像NN那
樣我一樣抱了就去急診了,管他三百
正常人 為了兒子哪會怕 大不了三十萬
萬還是隔離,救小孩要緊,還在那邊
一百萬
三百萬
按讚訂閱分享開啟小鈴鐺
用膝蓋想也知道 緊急危難時 政府還敢
罰三百萬 那它也不用選了
就當下決定錯誤 人生不能重來 就是個
湊巧的遺憾 希望家屬能早日放下
小心你的言論被綠粉標籤為無良柯韓粉
我也不懂為什麼他可以等
醫院在隔壁五分不到跟我說等救護車?
我可以理解「可能再等一下救護車就來
了」的感覺,所以他為什麼會繼續等,
當時我身邊也有人提議說要叫救護車,但是我馬上當機立斷自己開車去 因為這樣是最快的方法 等救護車就是延誤就醫時間 人類只要缺氧太嚴重超過五分鐘就會對腦部造成永久性損傷 是真正的分秒必爭
如果NN8敢衝 現在蘇光頭搞不好就會表
但是只有乾等風險實在太大,必須找其
他管道看看有沒有解法,主動出擊,即
使到了醫院還要等,出事也可以馬上送
爸爸不在媽媽在。
急診室就急救
再怎麼有錢,想到罰錢的一瞬間還是會猶
豫的,只是有錢人停頓的時間短一點,愈
揚他是"自主應變"強的好爸爸
窮的人猶豫的時間愈長。
推 又被塔綠班出征
雙和醫院我常去 這家不會像基隆那樣會拒
補血
收緊急病患 真的不吱在怕什麼
誰傳染的?
當時是確診不能自行就醫,後來出事才改的
說真的啦,我用常識合理推論,當時一定還有非常多人根本不知道 我也是這件事情上新聞才知道有這種規定 但不管規定怎樣也不能凌駕生命阿
因為你會擔心你會怕 所以才會急著送
受害者是恩恩好嗎= =照護者本來就要究責
要不然為什麼一堆嬰兒猝死案檢方先把爸媽
列做過失致死調查
恩爸真的很扯
我就不懂防疫以來一直灌輸輕症很多 祝福的
其實人民也無奈 政府指引就這樣
哀 嘴上說超前佈署 沒配套就放推
這鍋很顯然是中央該扛的 甩鍋給地方?
現在急診分流 綠色通道怎麼來著
各種事情看起來 聽政府的話沒好處
你太正常了!先幫你補血
民進黨拿nn8來當劍砍,冷血+無恥
現在問題是 新北衛生局有叫她直接搭
犧牲小孩 去選立委 市議員的可能?
台北就是知道民進黨很廢 當時才喊用快篩
我是不清楚醫院的規定,但我是覺得人
陽取代
如果已經在醫院,可以做立即的急救,
即便只是緩兵之計,也會勝過在家等,
計程車耶 所以扯到怕罰則是怎麼回事?
除非家裡有其他可以做立即處理的藥物
來自家人的責難或自責是需要出口的
真的,但還是應該先坦然接受自己的錯誤
如果新北叫她直接去醫院 有事再咬新北
所以你看民進黨真的很噁 台北喊改革不讓
他改 新北配合指引再攻擊他
不就好了 所怕罰錢的 完全說不通耶
變成聽不聽話都有問題
但說真的 三百萬不是小數目 很多人的確會
為什麼有人帶風向說怕罰錢?
卻步 所以多等個一個小時可以配合政策 就
不用罰錢 也是很有可能 還是政策的問題啊
新北不是叫她自行就醫
人都要死了 發紫了 還想著中央三百萬
我覺得恩爸 可能是努力甩鍋出去 想要
減輕 恩媽自責的壓力吧 不然我想不到
跟民進党一樣 出包都先甩鍋給別人
這樣 自己的壓力就會變小 不然我想不通
黨在後面下指導棋,不聽黨話直接消失
小孩跟錢 居然選後面 我無法理解
是我的話就自己送了 這種事用常理來想根
本不會罰三百萬 又不是那些惡意跑出去的
承認自己的過失導致自己小孩死掉太難
同意,人命關天還在care罰錢的事...
恩爸可能也不敢 怪恩媽可能判斷錯誤吧
轉移戰犯只是讓自己心裡好過一點
會相信是因為錢的問題,真的很有創意
恩爸就說 他們盡他們所能去找資料啥的
要記得 嬰兒推車很好用
可能真的有人不知道這樣情況很危急吧?!
之前也是有人帶為了增加擊墜數的風向
意外事故就是有人要惡意解讀
呼吸困難了還不送醫,這有沒有虐童的嫌疑?
那時看一些人沒多久就從被判斷輕症 到
後來 沒幾天就死掉 就知道這病 很恐怖
恩爸就感覺是典型的轉移責任傾向 不把
小孩的死歸咎他人不行 因為潛意識的保
我現在只能理解 他努力塑造一個大敵人
邏輯正確
可能要幫恩媽解套 不然恩媽可能自責吧
護機制 不怪別人就要怪自己 會太難怪
一堆自以為旁觀者清的風涼話發言
怪別人算是自己的情緒出口
只針對新北 就看各人解讀了
新北有叫她自行送醫 別再扯怕罰錢了
被罰不會叫新北扛?
就怕被罰啊
新聞剛出就說 NN8太守規矩 直接叫計程車
送過去
怕被中央罰啊 1922外包很可怕的
時中說要緊急應變啊
我小孩被我捏到18了,阿北家開車離醫院
還在等救護車 不好意思說怪東怪西就不怪
10分鐘,不管頭破腦殼凹陷,還是高燒40
死忠相信政府
度,從來都是騎車或開車衝醫院急診,相
信政府就必須自己承擔風險
自己沒有違法勇氣
您講的是父母會採取的行動,危急時刻誰還
會管這麼多~我就不信沒救護車,自行送醫
院急診會拒收。
能離開這種不負責的爸爸 不是壞事…
可能覺得出事政府會賠給他吧 呵呵
退一步說就算第一時間送到也不是100%活下
來
檢討受害者好棒棒
同意 但講這會被罵冷血
電話那頭 都有公務員說可以送醫了
受害者是NN
可以自行送醫了
原 po 是正確的作法
講白一點 300萬跟積極一次怎麼選
所以NN8到底為啥叫媽媽不要送醫?
那你為什麼不問CDC訂這不合理的規定呢
塔綠班要說你沒良心了
這才不是風涼話,而是很多人一直不忍明
說的事實。真要追根究底當孩子已經發紫
斑抽蓄了家長卻無所作為坐等救護車?衛
生局都要家長自行送醫了並且醫院就在短
短幾分鐘路程可到的地方,選擇不的理由
是?
小孩子的命跟違法,很難權衡嚴重性?
去急診一定會收吧
而且早上才跑去醫院過不是嗎
爸爸在新竹,只有媽媽一個顧很慌不意外
衛生局的基層都肯扛了 她不敢送?
NNM肯定有打電話給NN8 現在是NN8說要
繼續等嗎
他需要的是心理治療,面對自己的失誤
台灣的教育不用負責嗎
快篩陽的人都能自己去醫院PCR了
,而不是什麼政府責任,自己的小孩自
己想辦法救,這種生而為人的天性,彷
彿在現代社會被弱化到凡事依賴政府,
直接提 讓司法調查,第三方最公正吧
這是很不可思議的文明病,只是這件事
說出來又要被說檢討受害者,但真正的
受害者是那個死掉的嬰兒,不是爸爸..
大概是爸爸要媽媽死等救護車吧
怪父母沒意義,是CDC要求等衛生局通報
衛生局可是有電話錄音的 如果送了還被
派車,他們只是守法而已
罰錢 那只要調出錄音 那就是新北扛了
補一下,好像衛生局一開始有叫媽媽自行送
塔綠班覺青不婚族會噓你不聽政府的話等119
醫,結果媽媽不曉得為何不送(?!)
快篩陽自行就醫也是恩恩死亡上新聞才改
明明早上自已就能帶小孩去PCR
就看是誰叫媽媽不要送等救護車的囉(攤手)
的規則,在這之前只能搭防疫計程車去
你管他有沒改 一個基層公務員敢在電話
裡叫你自行送醫 你還怕什麼
CDC都敢說1922沒有權責只能當建議
怕罰錢不敢送表示小孩不值那些錢
我查5月新聞,沒看到急診會擋快篩陽
能相信一個基層人員願意扛300萬責任?
基層都不怕了 身為家長竟然還...
只說快篩陽不用跑急診,把資源給重症
恩恩案是4/19的事...5月查不到擋快篩陽
很正常
管他願不願意扛 電話調出來 他有說過
那就罰不到你啊 這麼智障的問題還要繞
就算擋快篩陽,看到明顯有生命危險的急
診也不至於見死不救吧
民進黨政府連完全執政都能操弄攻擊在野
基層當然不怕,根本沒他的責任呀
怎麼沒他責任? 有電話錄音耶 大哥
你講的也沒錯,柯文哲演講時就有說過
類似案例,他一定要找一個對象把責任
推給他,不然他們家庭肯定維持不下去
死忠的 都是這樣硬坳嗎
今天指責父母選擇相信CDC是錯誤決定
以後那個民眾會相信政府單位的話?
你不用在那邊繞 衛生局就叫她自行送醫
他家也離醫院很近 這就是事實
要不是恩恩死亡鬧上新聞,誰調得到錄音
不過我猜送去急診,醫院肯定會救
誰調不到? 你一直再講假消息耶
被罰大錢 還調不到? 你知道你在說什麼
嗎 難怪NN8會這麼蠢 死忠的...
沒有鬧上新聞沒有立委出面你去調看看
一句個資法就把你擋回去
遵從衛生局指示 還被罰三十萬 你說調
不到?法盲喔? 韭菜
事後嘴砲很堅定,歡迎你去實測上來打臉
死忠的,當然要遵照最高領導政策
簡單
連這個都能辯 死忠的真的沒救了
自己就算了 別害到家人好嗎
家裡還有另一個確診小孩 你怎麼送醫
推推 塔綠班出來出征了
還剛好因為顏色對了 他媽每天洗 真的
很煩
側翼說你沒有同理心
你的意思是放另一個確診幼童單獨在家?
這齣戲什麼時候要下檔,NN8什麼時
他父母就加害者,還不要檢討受害者勒
真的危機管理有問題呀!
緊急還不收死在醫院外 新聞更大條
或急診為主
民進黨邪教讓他不敢動啊 沒看過邪教
都在新竹工作了,還怕罰錢
的威力膩
轉移責任然後還要昭告天下,還要照他
的方式懲處WTF
某些主張自然療法的家長真的應該反思
孩子有狀況家長應該有自覺
發紫還怪血氧沒登記這真的怪錯了
而不是等著別人怎麼說 就怎麼做
現在將錯就錯 掌握財富密碼
黨都說要懂得自主應變
現有疫情規定,導致大眾也混亂
好厲害耶
就算沒有血養機 發紫也是很嚴重的警訊
言下之意就是自行就醫,垃圾新北市政府衛生
局消防局醫院都他媽沒用。繳稅給一堆垃圾米
蟲,出售自己扛。讚
更正 血氧機
你可以先教小孩事後諸葛這個成語
怕罰錢啊 錢比較重要
扯上政治就講不清楚了 一種脫罪策略
醫院急診一定會看,台灣刁民跟恐龍很多
,見死不救一定最慘,急診傷檢就是要最
快能看到最嚴重的人
NN父母才是造成自己孩子死亡的真兇
人都快死了 醫院在隔壁 還不快去
牽連到新北猴子讓很多人氣噗噗
去查查之前開罰的金額,有幾個有罰到上
當時狀況需要急救,並不是專責病房,兩
者關係不用牽扯
限的?
兒子要死了不怕 怕罰款(?)
這腦袋是不是裝太多蟑螂屎?
兒子比不上罰款
所以NN8一直誇獎陳時中 只能說不EY
只能檢討塔綠班 不能檢討在野猴子
簡單說,如果確診發生在恩爸恩媽自己
還事後諸葛咧 當下小孩的狀況不用諸葛
也知道很危急吧 醫療資源緊繃也不是一
身上,我是不信他們會在家等到死啦(
新北消防救護車 75%是7分鐘內到 25%15分
天兩天的事 選擇一路坐等到頭來都是政
笑爛)
府的錯的恩恩爸是巨嬰嗎
是相信地方政府 還是相信黨的指引?
蟑螂文
緊急避難法端出來,政府也罰不到,何況
去年彰化喬友大樓火警,就討論到隔離期
間緊急避難處置都是不罰的
正常的情況是15分內到急診 也不會拖到身
又在檢討受害家屬了
有這種巨嬰爸 當他孩子真可憐
體紫斑 主因當然是sop 次因衛生局長沒有配
套措施 值班人力明顯不足
真的是相信党,信到腦子都打結了
你知道當時確診者的就醫政策嗎?
說真的,我不知道呢 請問CDC是有發公文給我、傳簡訊給我、還是用什麼正式管道傳遞的方式讓我知悉? 直到現在我都不知道呢
身體出現紫斑無意識 隔壁是醫院還不去
地方衛生所 新北衛生局的監視畫面遲早會
這種人真的就是達爾文物競天擇
說人力不足? 是造謠吧! 阿中說很足阿
NN放到綠色縣市 肯定就是病毒的錯了
馬後炮人人會放
所以一定有陰謀的
去年不就爭論過確診隔離者的就醫問題,
當初不就明確說可以防護下步行或自己
的交通工具
我也覺得父母應該罪惡感很重…
記得當初有說因為有姐姐,沒辦法丟她一人
在家
打到KMT就開始檢討受害者了
Zzz...又有人要泛政治化了,怪不得事情真相怎樣都釐不清吵這麼久
※ 編輯: Asasin (60.250.52.15 臺灣), 06/24/2022 12:21:53你那時候沒有武漢肺炎
這跟COVID-19又沒關係,這是跟小孩子有生命危險緊急處置有關係 不管現在是不是疫情就是要趕快處理阿
※ 編輯: Asasin (60.250.52.15 臺灣), 06/24/2022 12:24:31殺小受害者 請正名加害者
不可以丟七歲以下小孩獨自在家
最慘的是小孩
請問你當時有第五類法定傳染病盛行嗎
?邏輯跑去哪?
拜託,我根本不CARE罰錢,小孩都要死了,救命比較重要還是考慮被罰錢重要? 這只要是一個正常人都可以判斷的出來吧 就算真的被罰錢事後都可以透過行政程序救濟 在那個當下不是先考慮救人事先考慮會不會被罰錢? 我是不知道哪個邏輯有問題啦
推
信仰太足的結果…
規定要衛生局才能派車這件事看是中央
規定還是地方規定 誰就負責啊 很難懂
?今天要是沒有covid恩恩家當然直接
送醫院啊講那什麼屁話
看來你不是為人父母,我相信為人父母者都可以了解我想說的是急迫性問題 誰規定的? CLOCK都說沒有違反程序然後馬上就修程序了 不是CDC規定有問題修幹嘛?
到底還要看多久這北懶
不管規定直接上 那是不是火車要趕不
上不買票直接上也可?父親過世特斯拉
要給你先充電?
情況緊急不緊急不會判斷喔? 你家小孩快死了還可以打電話給派出所請他們派車開道一路闖紅燈到醫院呢 法律、規定都有所謂的例外情況,現在就是例外情況 這都分辨不出來喔?
去年就討論確診隔離者的緊急避難處置,
很明確就不罰
檢討遵守規定的人 讚讚讚 真文明
正常真的擔心都直接衝急診沒錯…
新聞報導當時全家都在隔離,爸爸也不在
家,誰會想到新北市政府這麼扯,電話打
不通找不到人?
恩媽夾在體制與無臨場感先生的命令之間
,發生憾事
小孩嚴重到這種程度還管確診隔離罰錢什
全家隔離中,如果發生火災,還是要逃吧?
對,這例子舉得很好,真的這麼守規矩火災都不要逃等死嗎? 不可能嘛 一樣道理,小孩子都快死了,還在講守不守規矩,這不是有病嗎
麼的喔…直接衝醫院了吧
不可能等消防車來救,這就緊急避難,中
央去年都說過不罰
身為父母的我也真的看不懂這波操作
你也認為4/14前規定有問題所以後來cl
ock改規定 那你檢討恩恩爸幹嘛 他遵
守當時的規定出問題 現在想找當初誰
規定的就責 有任何問題嗎?
就算規定是這樣,自己要懂變通阿... 不懂變通是誰的責任? 不就是自己的責任? 就像上面的例子 假設今天隔離期間發生火災 你選擇遵守規定都不能跑然後被燒死 這誰的責任 當然主要責任是你自己啊 CDC的規定訂得不好是次要責任
※ 編輯: Asasin (60.250.52.15 臺灣), 06/24/2022 12:40:47還在那邊帶風向啊...
並沒有,我只是站在一個父親的角度來看這事情覺得不可思議 也對於他一直追究別人責任自己是不是有檢討自己的責任感到疑惑 因為我認為子女成年前保護照顧的主要責任就是父母 還一直推責任給別人 就算救護車不來,最晚十分鐘就要自己送了 還能等到四小時 這樣難道身為父母沒有責任?
這爸爸自己也有錯 只會叫老婆等
受害者是恩恩。一堆講檢討受害者的,
媽媽也是 早該自己衝醫院
但選擇遵守一個規定,然後狀況下救護人
莫名耶
員人力吃緊無法即時,這能怪誰
小孩都緊急關頭了 還管那麼多
轉移不過來可以在假裝得憂鬱症再來出
書阿
自己直接進急診室 醫護不可能不理
罰10萬塊跟自己小孩人命比 算什麼
什麼都乖乖照流程來不知變通
出事就要別人負責 這巨嬰了
比起恩恩爸媽 政府放寬的速度 醫療量
如果他們家自己無法送醫還情有可緣
能 防疫規定等等都更值得討論。只會
檢討當事人,政府就永遠不會記取教訓
同意政府要檢討,但他的態度就是一副自己都沒問題的樣子 然後一直去為難那些整個過程中想要幫助他的人
確實
這案子 是自己有能力快速就醫的
又不是在偏遠山區。
所以兩天後CDC是不是記取教訓改規定?
他要究責就給他究責吧
然後現在媒體跟政客在檢討執行規定的人
推
只是整個看下來 爸媽的處置也非無瑕
又來了一個 檢討受害者
恩恩爸從整個政府防疫政策的角度來看,可以說是防疫政策的受害者 但從一個小孩子父親的角度來看,我認為他就是沒有善盡責任 因為明明就有辦法避免這種事情發生,他卻選擇不作為 所以從這個角度來說我不認為他是一個受害者
不覺得很矛盾嗎?
NN8還是下去吧
受害者是NN 嚴格來說父母是監護人
有法律責任
看到現在不就是死忠的相信政府嗎?
出事再跟著側翼一起亂
nn是爸爸自己害死的哦!不可以牽拖別
沒錯
NN8整天檢討別人的時候不先看看自己
都在怪別人 怎麼不先怪自己
大部分認為小孩比錢重要的父母都跟
原po一樣的想法與做法
媽媽很辛苦,事發爸爸不能陪伴,現
在小孩過世,爸爸繼續上政論節目,
也不能陪伴媽媽和另外一個孩子
一個相信政府的父母,不應被就責
NN爸媽太扯吧
現在一直博版面是想榨乾NN的最後生命價值
嗎?
中肯
又要被政黑仔抓去說檢討冷血無情囉
最開始真的蠻心疼他們的遭遇,現在覺得nn8
有點把自己的內疚轉移給政府(減輕罪惡感
?)
有同感
逃避心理
沒錯~標準怪天怪地怪別人
違反防疫規定罰金你出
恩恩才是真的受害者,他爸爸算啥
你批評被害人很冷血耶
受害者只有一個,就是可憐的恩恩。恩恩爸
心裡清楚是誰害死恩恩的,只是不想面對,
所以狂打新北市來減輕自己的愧疚,再加上
有人幫,打侯很輕鬆。一開始要恩恩媽自行
就醫但他們不聽,從這邊就錯了。
事情演變成這樣真的讓人忍不住想轟他
是這樣沒錯阿 整天講指引的 大概腦袋都
裝屎吧 搞的像是聖旨天啟一樣
塔綠只要打到CDC 1922就會講檢討受害者
跟政治也沒什麼關係 講白點就是腦子
不清楚 400公尺等兩小時救護車
可撥塔綠班 永遠只有檢討受害者 發生在你
身上這種話可以講 情勒夠了沒 最可撥的是
當他們小孩的恩恩 都走了還被利用被塔綠
班炒作
還在那邊講違反防疫規定的罰金 現在用三
百萬換回恩恩他爸媽換不換? 錢再賺就有
了 命只有一條
單純怪別人也就算了 感覺只打新北就...
自己的孩子自己救 等1922及119就不對
小孩都要死了,還在乎罰金是怎樣
被打到痛點就開始跳腳,真好笑
讓自己比較沒罪惡感ㄅ
不能同意你更多
老婆現在應該無法原諒他 所以他要轉
省計程車錢賠了一個孩子
真的,要是小孩有事誰管他規定
推
真的! 然後順便看年底有沒有官職可作
真的柯憐
小孩子再生就有...錢不好賺啊
都是THEY的錯,尤其是BLUE
推
他自己不知道可以叫防疫計程車 怪誰啊?
回樓上,不是被爆出原來1922第一時間就叫他
搭計程車,不懂為何他堅持要救護車
對啊 如果轉移責任心情會變好 又可
以出來選 多棒
他都忘了,自己把病毒帶回家的
恩爸現在就是吃了無敵星星,質疑就是
你檢討受害者啊
講不得,不管他現在要求多荒唐,你
們都得受著,檯面上誰敢多說一句話,
等著被塔綠班抓著打吧
檢討被害者,你小孩一樣死了嗎?
不是低收又有念書,行為真的怪~
你這樣講會被政黑打成檢討被害者www
最有責任的就是這一對父母
救護車不是說要來了嗎?怎麼不怪衛生
單位怪家屬
被害者有錯為何不能檢討?
一堆塔綠班還在硬抝,笑死
好像被害就無敵一樣,鄉愿嗎
自己明明就是小孩加害者,還被害人,笑死
除了醫院拒收的問題,她有兩個小孩都確診
,恩恩爸被隔離,想抱去醫院也很難吧,而
且傳染到別人也不好
只有小孩是被害者 爸爸不是
怕被罰不怕小孩死 這種心態無法理解 真的
父母不管怎樣都會先送醫院 其他事之後再
說
說檢討受害者的 受害者只有小孩好嗎 父母
還要追究不作為責任吧
你這個才是正常反應和作法….唉
你是不是不知道他那時候在新竹隔離
恩爸在新竹隔離,恩媽可以自行送醫
醫療法60條醫院不得拒收危急病人
100萬罰金?
事實就是這樣 但是某黨只想選舉操弄ㄎ
他人在新竹 媽媽一打二 還有姊姊
別再鬧了
一打二?又不是兩個都缺氧
就是個怪東怪西的巨嬰
之前有個故意跑出去打球逛街還打卡的只
罰一百萬 恩恩的情況怎可能三百萬?而
且真罰了也可以抗告吧 錢再賺就有 難道
生小孩會比賺錢容易?
同意
死忠的阿!寧死都要聽黨話
我看很多法律都在檢討受害者 推一個
15
請交給司法調查 老實說 這種症頭很典型 小朋友的死 可能跟父母也有關係 也可能政策或別人也有問題 不敢面對自己的過錯 只好把過錯推給別人 最後就會是這個樣子18
真的看不下去了 原本硬要119跟衛生局的通聯錄音 說要追哪個環節有問題 搞了一大圈 現在又要新北提供手寫救護紀錄表?7
我相信哪天如果有人說當初侯友宜下台, 恩恩就會有救,恩恩爸也會相信 整件事的源頭就是中央SOP,又不是之後就沒人死亡 每天還是持續平均100多人死亡,死亡率有降低嗎?? 沒有,頂多就是送到醫院死亡,跟在家裡死亡的差別15
小孩就是被你們自己害死的 -------------- 幫高調!!!!!根據時序,恩恩在4/14下午四點左右昏迷 向1922和衛生所求助,中和衛生所當時回覆 「自行搭計程車就醫」50
新北市府衛生局今天表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住在新北市,父親居住在新竹;4 月13日男童父親因同事確診遭匡列採檢,當天晚間PCR陽性,為4月14日公布的新竹個案。 衛生局說,男童13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩步行前往醫院採檢, 返家等候報告。當天下午5時許系統顯示,男童被匡列為密切接觸者居家隔離。23
NN8小循環 又來了 盼 基層公務員/新北市府 OOOXXX,OOOXXX都可能跟我兒子死有關 質疑 OOOXXX沒作好,有缺失,不夠完整無法照顧到我兒子 侯友宜不用道歉嗎?官員不用下台嗎? 絕口不提中央跟你家離醫院400公尺3
基本上 NN8選擇不直接提告是正確的 以台灣司法審理的速度 最快也要明年年底才會有初步結果 要等定讞 總統都不知道換幾個人了 中間就算沒有更大的案子出現
爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰8X
[問卦] 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?請問一下 聽完錄音檔 並不覺得 消防局 衛生局 醫院有什麼延誤 就是都很忙 沒辦法你打 救護車馬上派 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜:中央說沒有身為兩個小孩的家長 7y & 6y 我來說說我的想法 如果我的小孩 4:30 分都已經昏迷了 4:31 分 求救電話打不通 罰金就算一億爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?40
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?這就是我覺得奇怪的地方 救護車有延誤 所以恩恩爸一直跟新北市討說法 可是 歸根究底的原因根本是CDC的政策 如果一開始就可以自己開車直送醫院 恩恩或許就不會死 恩恩死了之後 CDC才連夜更改政策9
[問卦] 恩恩爸逼人道歉,自己跟小孩道歉沒?首先我仍然對於他孩子離世這件事情感覺到遺憾,願這孩子來世可以遇到腦子正常的父母。 為什麼這樣說? 幹你老師,小孩子臉色發紫,快死了 不會抱著趕緊送醫 在那邊打1999,打119,然後再來哭說救護車沒來,害死他小孩2
[討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診?我不清楚小孩當時有沒有被判定確診,如果沒有,自己開車送醫院急診不是比較快? 救護車應該是載車禍、骨折、行動不便的傷患,或老人要擔架抬去醫院,不方便走路! 就算小孩被判確診,自己開車有違反防疫規定?頂多就是罰錢!罰三萬也不在乎! 令我不解當時為何恩恩爸可以等救護車81分?等二十分鐘不來就快抓狂了! 小孩發燒,父母真的不要太古意、顢頇!半夜發燒就自己開車直衝醫院急診!不能撐!X
Re: [討論] 柯韓粉檢討NN8簡直喪心病狂到極點其實恩恩才是受害者 他的父母都算加害者 住的地方離醫院只有四百公尺 是他的父親要他的母親等救護車而不是直接去醫院 所以今天會發生這種憾事
67
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園爆
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價55
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入77
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台68
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?76
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?83
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?42
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?61
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?53
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?50
[問卦] 月薪5萬台北市推薦買房買哪?37
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴47
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?45
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成36
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊45
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?爆
[問卦] 天天自煮的人是什麼人36
[問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾20
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!77
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態47
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?33
[問卦] 國民年金欠費超過10年 會發生什麼事情33
[問卦] 帶什麼東西回三國,你有把握一統天下?30
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==21
[問卦] D卡熱門:男友沒跟我做愛所以我哭了28
[問卦] 房版:40歲未婚無房是租屋高危險族群