Re: [新聞] 「余正煌」是誰？　媒體人一查發現怪怪

※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: ETtoday
: 「余正煌」是誰？　媒體人一查發現怪怪的：難怪不敢出來自清
: 記者皮心瑀／綜合報導
: 新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲，其指導教授、現任國安局長陳明通5日: 則幫忙辯護，強調是學生余正煌在取得林智堅同意後，才借用林智堅的民調資料。由媒體: 人經營的臉書專頁「逆風的烏鴉」指出，這件事的關鍵，現在到了余正煌身上，但他是誰: ？有分考試院公報或許透露他的身分，甚至還可能說明了他不敢出來辯駁的理由。
: 「逆風的烏鴉」發現，2010年的考試錄取公告，調查局調查人員調查工作組的錄取名單，: 出現了一個一模一樣的名字「余正煌」。如果不是同名同姓，那這位余正煌現在應該是調: 查局的人員。再考量這個余正煌在台大國發所是「在職專班」錄取，公務員的可能性很高: ，所以「國發所余正煌」就是「調查局余正煌」的機率不小。
: 「逆風的烏鴉」說，國安局、調查局和軍事情報局是國內三大情報機構，而其中的國安局: 位居指揮地位，而陳明通是現任的國安局長，「國安局長栽你個小調查員寫不出論文、抄: 別人的論文，你敢出來自清嗎？」雖然他不確定兩個人是不是同一個人。但或許這兩天會: 有另一個余正煌出來說明，他也期待如此。

我比較好奇的是，如果今天換成是在座的各位鄉民論文寫不出來，
剛好研究所同期有個當立委、縣長的，也跟你同個研究所念碩士

你的教授敢去跟那個立委或縣長說，XX立委啊~~
有個XXX鄉民學長要畢業，但寫不出論文題目，
所以要借用你的資料來用(抄)，你OK嗎??

這狗屁不通吧!
往往只有向高權力擁有者提供服務，
哪有這種給權力較低者提供服務的邏輯?

是得罪立委縣長、未來的政治明星比較重要(可能有學術風險)
還是讓你這個普通人順利畢業重要? (你是甚麼咖??為何要幫你?)

余正煌了不起也就是個2010考上調查局，
進去四年了不起是個專案組長、專員好了，

一個當公務員的，99年進政府體系，
念在職專班想升職加薪，吃鐵飯碗的，
有那個狗膽子，敢去跟明星市長要論文資料來抄???

論文寫不出來，那就讓你多念一年又怎樣?
幹嘛要拿有權力者的東西給你抄???
拿你的給他抄是給你面子啊!

這案例完全顛覆認知了。

要我教授拿給我說 ~來~這是某某大立委的論文資料，
我也不敢拿來抄啊! 出事了得罪不起啊!

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!

--