PTT評價

Re: [新聞] 林智堅稱提供資料卻引用余正煌論文 還寫

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅稱提供資料卻引用余正煌論文 還寫作者
iammatrix
()
時間推噓19 推:19 噓:0 →:44

※ 引述《Gunbuster (勇往直前)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 劉宛琳
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅稱提供資料卻引用余正煌論文 還寫錯「國發發展研究所」
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長林智堅遭爆碩士論文涉及抄襲,國民黨文傳會副主委林家興表示,林智堅在記者會
: 沒有回答外界質疑,包括中華大學碩士論文為何超過八成與竹科委託標案報告雷同,連錯字
: 都相同;以及台大碩士論文中如果是由林智堅提供資料給先畢業的余正煌,為何林的論文又
: 引用余的資料?

這部分比較合理的解釋就是兩份論文都是同一個人代筆寫的,

寫的人自做聰明,第二份可能想省時間走捷徑,只做了小幅修改,
把之前自己寫的也加進去後來引用的文獻,可以順便填充內容。
形成一個交相對照。

這才被發現破綻。

那為何論文口試委員會不知道這論文相似度這麼高呢?
我想大家心知肚明。

另外大家發現沒,為何管中閔那時候只不過當選台大校長,
民進黨發動全黨全媒體監察院全側翼瘋狂要拉他下來???

還動用教育部長的政治生命,
只為不惜一切代價把管搞走??

難道是怕管校長上台後,
會去查陳明通在台大搞的這些綠色學位產業鏈???

國立臺灣大學國家發展研究所教授兼所長
(2013年8月-2016年7月)

台大國發所指導173人 陳明通政界學生豪華名單曝光
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-06/781002

這幾年在這邊拿學位的有多少人呢??

然而令陳冠安很訝異的是,這173篇論文裡,僅有5位選擇開放電子全文,占比2%多。他初步看了名單,就他所知的綠營政要,上至首長級的鄭文燦、潘孟安、林智堅,到立委級高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文,以及議員級的張錦豪、張志豪、高閔琳、前陳菊辦公室主任洪智坤,一概沒有在國圖系統開放電子全文,這樣並不利於社會科學、學術的積累。不過也可以看出在學界都有陳明通指導的學生。

要真查出來,每個跟林一樣,這可是動搖國本的事情啊!!!

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.83.1 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iammatrix (61.227.83.1 臺灣), 07/06/2022 15:04:34

bbs0840738 07/06 15:05水很深 你知道的太多了

NICK992 07/06 15:06東大特訓班vs明通特權班

Ellomorce 07/06 15:06黨校錯了嗎 以前政大也是KMT黨校

l2l 07/06 15:07總統都不開放了 底下的人照著學就好了

garry5566 07/06 15:07管中閔才不管這些無聊的事......

freeclouds 07/06 15:08余哪有本事找代筆...

driver0811 07/06 15:09現在ocr那麼方便鎖住能防得了比對?

kutkin 07/06 15:10一般生哪有本事找人捉刀

bbs0840738 07/06 15:10余可能就是那個代筆

saintmagic 07/06 15:10說的有點道理

kutkin 07/06 15:10我是覺得 林找 他捉刀比較合理

bbs0840738 07/06 15:10數據林提供,余寫成論文,再刪減一點

bbs0840738 07/06 15:10拿給林用

kutkin 07/06 15:10故意亂寫留伏筆

peterwu4 07/06 15:10感覺管在台大也是做得很辛苦

bbs0840738 07/06 15:11林的論文看起來就像余的刪減版

MicroB 07/06 15:12話說林的論文有開放嗎?沒有是怎麼流出來的

MicroB 07/06 15:12?其他人的論文也有能看到的地方嗎? XD

iammatrix 07/06 15:13林的論文網路找的到PDF

MicroB 07/06 15:14沒開放怎麼會有PDF啊?

iammatrix 07/06 15:14中華大學那一篇

MicroB 07/06 15:16台大開審 對台大還是有點信心

MicroB 07/06 15:16到是想看看時鐘建人阿龍民進黨立委議員挺

MicroB 07/06 15:16不挺 XD

MicroB 07/06 15:17媒體都說台大國發所論文也是? 他們有看到

l98 07/06 15:18中華的有開放電子全文下載,台大的沒有。

MicroB 07/06 15:18林台大國發所的論文嗎? XD

l98 07/06 15:18然後我記得後來論文只能鎖5年,早期可以鎖到

l98 07/06 15:1810年。

l98 07/06 15:19他台大的只有紙本可看

MicroB 07/06 15:19所以如果有人去把那些國發所政治人物的論

doubleyellow 07/06 15:20水很深不要動搖國本!

MicroB 07/06 15:20文紙本都掃出來比對... 會不會...

xhung 07/06 15:21原來嘉瑜不是孤鳥 是明通幫的大家族成員

MicroB 07/06 15:21+<><說她是一般生 不是在職專班 XD

gibbs1286 07/06 15:24管也不會查這個啊,當他很閒喔

l98 07/06 15:29林的口試日期是 2016-01-13

l98 07/06 15:29余的是 2016-07-19

l98 07/06 15:30然後林的論文又可以引用還未口試余的論文

iammatrix 07/06 15:31樓上看出問題了哈

l98 07/06 15:31口試完過了一年才繳交論文離校,看來市長很忙

ZhouGongJin 07/06 15:33那個誰去幫忙把這教授歷年指導過的學

ZhouGongJin 07/06 15:33生都送去檢驗一邊?不過這應該是台大

ZhouGongJin 07/06 15:33本來該做的事,怕他們沒LP查啦。

coffee112 07/06 15:35發大財囉

l98 07/06 15:36不過余的指導老師是 李碧涵 老師

cck525 07/06 15:36要選舉的人還敢這樣搞= =

l98 07/06 15:36沒有掛 陳明通 老師為共指

MicroB 07/06 15:37以前秀柱好像也被打過出國暑修有翻譯?然後

MicroB 07/06 15:38李沒真事件 政治人物讓人大開眼界 XD

mazinger 07/06 15:48口試完本來就可以修改論文

l98 07/06 15:50修不是問題,但妳修了一年........

l98 07/06 15:53大概也不大可能取得林的口試給委員的初稿紙本

l98 07/06 15:53以口試時間序來看,到有可能變成余去抄林的

pepeengle 07/06 16:09https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

yule1224 07/06 16:10Push

dark0224 07/06 16:12動搖國本(X ) 動搖黨本(O)

weiwei2015 07/06 16:38一串肉文

limitlesscit 07/06 17:06不會動搖國本來,只是台大國發所沒

limitlesscit 07/06 17:06什麼公信力而已

mf505 07/06 19:52學歷造假會撤銷資格,水太深了。台大出來喬