PTT評價

Re: [問卦] 房價是台灣萬惡的根源嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房價是台灣萬惡的根源嗎?作者
yokann
( )
時間推噓 9 推:25 噓:16 →:84

: 房東整天閒閒沒事 對社會沒有任何貢獻
: 卻可以收入超過百分之90的人
: 高興的時候還可以想漲租金就漲
: 食衣住行育樂都被房東掐著
: 等我死了兩腿一伸也不會有人給這些垃圾房東壓榨了

我還滿好奇為什麼會有人狂仇房東

房東就是一個很常見的身分阿

出租的人就叫房東

如果沒有房東 意味者

1.要開店 商家要先買下一間店面再來開
2.要去外縣市工作/求學 先買下一間可以住才能去

聽起來多荒謬可笑

還會有人說好啦不是房東的問題 是租金太貴了

那租金多少才合理? 要政府規定嗎?

租金是競合的結果阿...

還是說要訂上限(然後熱區大家搶破頭 用武力或抽籤決定?)


我覺得很多人的抒發是意氣之爭

對改變現狀沒什麼幫助

把風向帶到特定身分更是可笑 台灣有多少房東阿...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.14 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY 07/09 08:50鬥地主革命不是人類歷史嗎?

tim12g 07/09 08:51房東收入有繳所得稅?這才是讓人更不爽的

tim12g 07/09 08:51點吧

我是店面房東 我有繳阿...租給商號都要繳啦 商家有營登的會報 你不繳也不行 所以每次我看到店面漲租新聞底下有人跳針繳稅就覺得好笑 哪個店東沒繳稅的...

modensam 07/09 08:51這篇中肯

riker729 07/09 08:53租不出去加價租 或閒置 你覺得不是問題?

為什麼一定要租出去? 我家旁有一個老店自己開店 後來老闆不開了 1F就永遠拉著鐵捲門 你要不要逼他租人? 閒置店面租金太貴空租租不出去是房東自己的損失 不想租是房東自由 誰能管?

jerry1019 07/09 08:54汽機車、工具道具、場地、甚至錢、人

modensam 07/09 08:55閒置賺不到錢房東自負 加價租如果租出去

jerry1019 07/09 08:55都有出租。唯獨房東被仇視?@@

modensam 07/09 08:55就不是房東問題 是你的問題

jerry1019 07/09 08:55而且房東還不是最好賺的......

scott123321 07/09 08:57維護“房屋所有權”是需要付出社會

scott123321 07/09 08:57成本的,包括法律制度,安全體系,

scott123321 07/09 08:58有這些國家提供的公共服務屋主才有

scott123321 07/09 08:58辦法維護自己房屋所有權,但擁有所

MeeToo 07/09 08:58華人的優良傳統不就是打倒有錢人

真的 仇視房東超可笑

scott123321 07/09 08:58有權並獲利的人不用繳稅負擔這些公

scott123321 07/09 08:58共支出,合理嗎?

zi62007 07/09 08:59那如果一個跟你租很久的商店老闆他有錢可

zi62007 07/09 08:59以跟你買店面了,你願意賣嗎?

我不賣阿 我的確有租客賺飽了去別處買店面的阿 賣賀X芙的 我都不知道這這麼好賺 XD

dick929 07/09 09:08仇富但是又想更富

dick929 07/09 09:09但是房東漲租金、寧願閒置不租就表示制

dick929 07/09 09:09度上有問題,空屋持有成本太低

dick929 07/09 09:11如果房東能抱持著不租也沒差的心理

dick929 07/09 09:12沒有人開店,就沒有消費,政府就沒有稅

dick929 07/09 09:12收~這個影響不是房東一句老子不爽租可以

除非你持有成本高到不租會懲罰屋主才有可能 不過這根本不合理 店面可不是公共財 就像你不可能因為少子化逼那些不生或不婚的人硬婚硬生 又不是共產國家計畫生育

dick929 07/09 09:12解決的

dick929 07/09 09:15政府應該拿出棒子跟蘿蔔,一方面讓房東

dick929 07/09 09:15樂意出租,一方面讓房東不敢不出租

cateyes 07/09 09:16不繳租的攤商比房東多也不見人仇視

dick929 07/09 09:16有房寧願閒置不出租才是不合理

沒有政府能逼人民私有財產出租啦 就像你的車下班不開 強迫租給uber載客好不好

gene51604 07/09 09:19閒置成本太低,不動產有總量問題,活

gene51604 07/09 09:19化利用才有利公益,而政府怠惰

dick929 07/09 09:19房東怕出租麻煩,政府應該輔導物業管理業

dick929 07/09 09:20來協助房東,甚至政府自己就能成立物業

其實這倒是沒錯 如果有保底收益+協助物業出租代管 我認為有好處(雙贏) 至於想用稅制逼房東出租 那我租給自己人1元 不也等於沒租 XD

dick929 07/09 09:20管理機關,跟房東收取協管費用,房東不

dick929 07/09 09:20用怕麻煩,政府又有收入

a88rtye 07/09 09:20你為什麼會覺得買下一件店面再開店很奇怪

a88rtye 07/09 09:20

那是企業阿 鹽酥雞老闆30萬就能創業 他要買什麼店面?

dick929 07/09 09:21政府不用逼人民,只要在稅制改革,你的

dick929 07/09 09:21房子還是你的,這一點不會改變

我就說啦 我1元租給我親友 實際還是我拿來當倉庫 你怎麼解?

dick929 07/09 09:21所以我說政府要棒子與蘿蔔兼備

tonist9808 07/09 09:23政府不能逼租,但制度上可以誘導阿,

tonist9808 07/09 09:23讓租出去變成效益明顯最高的事情

政府協助包租代管保障收益應該是最有機會的事情 老店不租最大原因通常是怕麻煩

tonist9808 07/09 09:24你要1元租,至少那個東西沒閒置阿

1元租是假的 實際還是我在用 借個人頭而已啊 我只是指出說 你不可能逼人租啦 就像如果你逼人40歲後就要結婚不然懲罰稅制 那就會跑出很多協議假結婚一樣 這種東西可以正向鼓勵 不能反向懲罰啦...

tonist9808 07/09 09:25而且還要真的找到人陪你這樣玩

spiriturl 07/09 09:27何必對既得利益者彈琴

fatetree 07/09 09:28人家說制度問題你滑坡到強制結婚 果然是

fatetree 07/09 09:28有錢人的頭腦跟別人想的都不太一樣啊

我的立論很簡單 你可以修制度提高鼓勵 要用懲罰形式的不可行啦 很容易破解的 根本沒必要...而且店面也不是公共財 沒有強制出租的必要性

cck525 07/09 09:30所有事都要有平衡點 不是說資本主義或是

bery 07/09 09:30沒房東也相對比較少人囤房當房東 尤其又有

cck525 07/09 09:30共產主義是好事就可以無限上綱使用,你資

bery 07/09 09:30明明購入成本低但又趁亂漲房租的 所以有人

cck525 07/09 09:30本主義發展到開始在剝削他人時就該限制了

bery 07/09 09:30仇房東合理 租屋這種是可靠政府解決 當然

cck525 07/09 09:31,不過你這樣護航,八成是既得利益者吧,

bery 07/09 09:31政府不協助炒房的話

cck525 07/09 09:31如果不是的話也太蠢了

talkone 07/09 09:32但有些很爛的屋況,房租還那麼貴就很詭異

talkone 07/09 09:32.....然後不准租客申請租屋補助的房東還

talkone 07/09 09:32是有耶....

其實你可以不租阿XD 租客有挑房東(屋況)的權力阿 不過我是租店面 倒是沒聽過商家跟我講補助的事

fatetree 07/09 09:32政府能做的就增加外部不經濟的成本而已

※ 編輯: yokann (27.52.134.14 臺灣), 07/09/2022 09:33:20

fatetree 07/09 09:33而通常房屋稅也常會轉嫁到房客身上 又沒

fatetree 07/09 09:33強迫你租人喔 少在那邊換概念

fatetree 07/09 09:33說錯是半強迫你要租人的意思沒錯

fatetree 07/09 09:35要不然你以為課輪胎這種外部成本極高的

fatetree 07/09 09:35行業是課心酸的喔

fatetree 07/09 09:38今天是整個制度都有問題才會造成房價過

fatetree 07/09 09:38高的情況

fatetree 07/09 09:38既得利益者惦惦初吃三碗公就好了

fatetree 07/09 09:39不用在那邊得了便宜還賣乖

HowieH 07/09 09:42房東好賺是政府縱容的結果 資本主義下不

HowieH 07/09 09:42應該有穩賺不賠的行業

bjoe 07/09 09:47我台中市五樓住商店面一個月租補習班1.5萬

bjoe 07/09 09:47,老師說他教弱勢學生,該報的報健保補充也

bjoe 07/09 09:48繳,每次看到仇房東文逃稅文只呵呵真的是用

bjoe 07/09 09:48幻想或是20年前的觀念在罵,有商業行為的店

bjoe 07/09 09:48面基本跑不掉,台灣的稅務人員很精實的,不

youshallnotp 07/09 09:48大家比較常碰到的是租屋不是店面吧

bjoe 07/09 09:48過要感受這點的資格是要有點資產^_^

youshallnotp 07/09 09:48,租屋就一堆不給報稅的了

ligalin 07/09 09:52根本上就是怎麼看待房子跟其他商品的問題

ligalin 07/09 09:52,一般商品會折舊,憑甚麼房子可以一直漲

ligalin 07/09 09:52,整個區段的發展繁榮/衰敗也不是房子擁

ligalin 07/09 09:53有者所導致,至少我認為在住房問題上,採

ligalin 07/09 09:53用社會主義精神的政策讓房子更平均地被擁

ligalin 07/09 09:53有應該是好的,房子應該被排除在作為投資

ligalin 07/09 09:53獲利的標的之外

kiteflying 07/09 10:031元出租還是會被國稅局用正常行情租

kiteflying 07/09 10:03金收入追租賃所得稅的,不可行,所以

kiteflying 07/09 10:03,政府用稅制真的可以逼房東出租,還

kiteflying 07/09 10:03可以修租賃法制度來壓低租金,讓你不

kiteflying 07/09 10:03想當房東,也不想炒房,但我們政府一

kiteflying 07/09 10:03向不怎麼積極做這個就是了

zeches2001 07/09 10:071元假意出借我建議讀讀民78條

minastar 07/09 10:13你被仇視的點是,當年可能以低很多的成

minastar 07/09 10:13本,或相對低的付出取得土地。現在相對

minastar 07/09 10:13輕鬆的獲得高收入。也就是賺的太容易,

minastar 07/09 10:13這就叫做相對剝奪感

sober921 07/09 10:17北市一堆老公寓租2萬的,但是一堆窮人還

sober921 07/09 10:17是看不上眼呵呵

HorseHawkDog 07/09 10:23笑屎 重點就是持有成本太低 不爽租

HorseHawkDog 07/09 10:24也不會痛啦

lalalalaluk 07/09 10:24主要是房子變成賺錢的工具了 有錢人

lalalalaluk 07/09 10:24故意囤房來炒高價格 反正成本這麼低

lalalalaluk 07/09 10:25這會影響到整個國家的國力 會被這些

lalalalaluk 07/09 10:25房蟲吸乾

pttabs 07/09 10:43任何事情既得利益者一定要自己跳出來澄清

pttabs 07/09 10:43一下啊

coolericliu 07/09 10:54仇老房東吧 當初買200 租金租3萬 10

coolericliu 07/09 10:54年後變6萬 回本後加價租

fatetree 07/09 10:58提高獎勵制度 不可以用強制手段?

fatetree 07/09 10:58意思就是我錢一定要賺但是你也不可以逼

fatetree 07/09 10:58我廉價出售XD

fatetree 07/09 10:59自己都表示得這麼貪心了 別怪大家把房東

fatetree 07/09 10:59看成是吸血蟲

budinvv 07/09 11:04出租供營業用,一般會報稅,但出租供居

budinvv 07/09 11:04住,有多少房東會申報,尤其大學附近的

budinvv 07/09 11:04學生套房,一棟三層樓透天,一層10間房,

budinvv 07/09 11:04光租賃收入有多少會申報呢?

Mikudance0 07/09 11:18?????

TCLanLanLu 07/09 11:45地價稅房屋稅照實價登錄收阿

fundme 07/09 11:46做實業要繳稅 房東只有少數在繳

monkeyday 07/09 14:29房價會增值也不是房東的功勞,所以大家

monkeyday 07/09 14:29才不喜歡房東

orion806 07/09 14:49這篇更明顯就看出房東問題