Re: [新聞] 科學界驚天醜聞!阿茲海默症關鍵論文疑造
※ 引述《moonblacktea (張阿月紅茶冰)》之銘言:
: ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: : 作者有回應了
: : It is, however, additionally distressing to find that a major scientific journ
: : al has flagrantly misrepresented the implications of my work
: : 前後已經投超過700萬美元來研究阿茲海默症了
: : 如果真的造假數據
: : 十幾年來都沒有人做重複實驗嗎?
僅僅是"無法再現實驗結果"當證據不夠有力
: : 之前韓國的幹細胞造假 一個月就被踢爆
: : 這件事很有趣的是因為資助者拿了18000美元說繼續踢爆
: : 他已經放空了Cassava 的股票
: : 會不會爆料一波後 其實只是投資客賺一筆而已
: 有興趣的人可以在下面這個連結裡面看到一些人在討論
: https://pubpeer.com/search?q=lesne
: 之所以這個造假這麼久才被發現的原因有很多
: 第一個是Nature本來就是很頂尖的期刊
: 審的過程一定很嚴謹,一般人不太會去質疑Nature的可信度
: 就算質疑,那個聲量也很小,別人聽不見也沒用
能被Nature接受、幾千次引用
敢去質疑要很有勇氣,還有一刀斃命的證據
這次也不是直接找上這篇開山論文
有人懷疑新藥的相關研究,報給NIH
Science花了半年時間往回追蹤才發現起點就有問題
: 第二個是阿茲罕默症本來就是很複雜的病
: 目前認為導致這個病的成因很多
: 比如這次出事的A-beta(一種蛋白質)、tau蛋白、膽鹼缺乏、突觸功能障礙、氧化壓力等: 都有可能是阿茲罕默症的病因
: 所以要是別人做實驗抑制了A-beta,卻發現阿茲罕默症還沒好
: 也不會懷疑是2006年這篇論文造假
: 而會推測是還有其他致病因子
: 2006年的這篇Nature的貢獻在於
: 確定A-beta的確是會引發阿茲罕默症(在老鼠身上)
那篇是確認指明Aβ56(其中一種亞型)
: 所以後來的研究會轉往怎麼抑制、或減少A-beta,意思就是抑制阿茲罕默症
: 但如果現在發現A-beta根本不會引發阿茲罕默症的話
: 那這些研究人員、藥商花那麼多心力就都白費了
: 如果這時候去做空藥廠的股票是有賺頭沒錯
: 所以不要小看科學研究
: 只要用對地方,科學研究也是能賺大錢的
往好處想
論文圖片本身有偽造嫌疑,但結論可能不完全是錯的
既使最後病因不是Aβ56,仍可能是其他亞型,無法排除是Aβ澱粉樣蛋白導致
--
就生物實驗再現性太低 所以才一堆造假
是…國發所的文獻嗎
博班畢不了業和造假 選一個R
不過這一方面我比較支持毒果樹理論
畢業也找不到好工作,反正能讀九年
7
這樣看來生科仔不分國界的沒用不是嗎? 做基礎研究的,研究什麼細胞蛋白質的傳導機制 花了一堆時間、金錢,證實了,然後呢? 這些研究結果能幹嘛? 做臨床應用的,造假、無法再現,又是再浪費錢1
這類新聞其實一點都不意外阿,以前就有的。 美糖商收買哈佛學者 淡化吃糖「傷心」研究 還有一些以前菸商為了銷售菸,做各種形象,假研究來 煙草:謝謝你抽煙,來為這場黑暗內幕埋單,為什麼要禁煙和戒煙……|自說自話的總裁2
一堆論文本來就是都在造假啊 論文點數SCI SSCI還有Nature & Science期刊就是看看就好 論文的學者peer review 很多review 方式都是看一下是哪間學校的論文心裡就已經先想 好要approve 或reject 了 所以說學術界本來就是個笑話3
_________________________________________________________________________ : 最可悲的莫過於配方奶了, 奶粉大廠為了提高銷售量, 不斷宣稱自家配方奶營養豐富, : 比母奶還好, 還誣陷很多孩子因為母奶養分不夠而影響生長與智力發展, 但其實母奶 : 還包含了母親的抵抗力, 對抵抗力差的嬰兒來說才是最好的食物, 配方奶只是母奶不足 : 時的替代品而已! 可憐了很多30-70年級生的父母, 花大錢買配方奶只是為了孩子好,8
作者有回應了 It is, however, additionally distressing to find that a major scientific journ al has flagrantly misrepresented the implications of my work 前後已經投超過700萬美元來研究阿茲海默症了 如果真的造假數據爆
有興趣的人可以在下面這個連結裡面看到一些人在討論 Lesne就是此次事件中最重要的嫌疑人 一系列的論文圖片,包括內文與補充資料的圖都被仔細檢視 然後抓到一大堆,目前不敢說造假,但至少是很可疑的圖片8
這樣相比 抄襲反而比較不嚴重了 對不對 造假害不少人做錯方向 浪費別人的時間金錢29
"自然"期刊也幹過一樣的事情, 而且時間更早在1991年 有一本日本人寫的書 "征服阿茲海默症:從病變基因、造假風波到藥物研發,與疾病對抗的最前線戰士,如何幫 助患者及其家人找到解方" 第4章 造假的科學家
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?15
[問卦] 目前看過最厲害的論文是哪篇根據wiki表示 論文是科學或者社會研究工作者在學術書籍或學術期刊上刊登的,用來進行科學研究和描述 或呈現自己研究成果的文章。 它既是探討問題進行科學研究的一種手段,又是描述科研成果進行學術交流的一種工具。 一篇論文很有可能對後輩造成很深遠的影響11
[討論] 其實智爺的論文認證問題比DPP想的嚴重智爺這一論文事件, 我覺得中華那邊還不是關鍵, 關鍵點在台大國發所這邊。 因為不論是學長抄學弟, 還是學弟抄學長。6
[問卦] 是不是應該對論文複製貼上的提告?16年前美國明尼蘇達大學雙城校區神經科學家萊斯內發表論文, 指出患者大腦中出現的β澱粉樣蛋白是致病的主因, 但是最近被發現他的實驗數據中的圖片疑似造假, 裡面的實驗圖片有很多都是複製貼上的。
爆
[問卦] 有入選1/23992黑名單,有獎品嗎??爆
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論爆
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論爆
[問卦] 這桌一個人要8000 你各位會吃嗎 ==爆
[問卦] 公布自己黑名單23992人,是要表達什麼?爆
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論62
[問卦] 越南街景也太像台北了吧!58
Re: [問卦] 喝酒後的女生一直開你黃腔問你性經驗25
Re: [新聞] 獨/40歲男娶18歲越南妹子被罵翻 他曝「71
[問卦] 朋友介紹 台劇「一把青」值得追嗎?48
[問卦] 朋友姓包 小孩怎麼取名 男孩紙78
[問卦] 買房要買2衛還是1衛?44
[問卦] 第二代回家接生意的原因都是不捨家人??45
[爆卦] 護理師為何缺工!35
[爆卦] 三立記者假冒中天被抓包43
[問卦] 喝酒後的女生一直開你黃腔問你性經驗28
[問卦] 為啥埋怨低薪的人很少檢討自己?32
[問卦] 孫盛希紅不起來的原因是什麼?32
[問卦] 現在看牙醫大多都建議根管+牙套?67
[問卦] 麥克阿瑟在二戰時地位有多高?33
[問卦] 臺灣的羊肉料理不多 ???76
[問卦] 韓女企鵝妹怎麼就沒熱到中暑?31
[問卦] 如果你第一個登陸月球你會說什麼30
[問卦] 最近有什麼長篇小說推薦的?27
[問卦] 朋友姓沈 喜歡抗中保台 兒子應該取什麼名27
[問卦] 香港老恐怖片為什麼這麼強?24
[問卦] 沒入選黑名單該怎麼釋懷?21
[問卦] 有224cm女籃選手 照樣能慘敗?18
[問卦] 該選出2024的代表字了?19
[問卦] 說自己有黑名單的鄉民在想什麼