[討論] 其實智爺的論文認證問題比DPP想的嚴重
智爺這一論文事件，
我覺得中華那邊還不是關鍵，
關鍵點在台大國發所這邊。
因為不論是學長抄學弟，
還是學弟抄學長。
這兩份論文內容雷同度那麼大，
結果國發所還讓他們都過關，
而且前後只差半年。
要知道一份論文你可以引用同資料，
你可以研究對象不同、可以得出不同結論，
這都合理。
為什麼兩份論文的內容重複字數那麼高？
就算是同一份資料，論文內容也要換句話說，
不能直接Ctrl+C、Ctrl+V。
這才是不符合學術倫理的地方。
結果DPP現在一直打迷糊仗，
說這沒有抄襲問題，這樣寫OK。
真的當其它寫過論文的人眼睛業障重啊？
如果這樣都可以過關。
那大家以後就同一份資料複製來複製去。
你寫A、我關注B、他研究C，
各寫各的結論，不就能算三份不同的論文？
是能這樣搞喔？
那全班都能順利畢業啦，還分什麼主題？
學生畢業教授開心，大家一起開香檳。
關於這部分，不論最後資料是誰出誰借的，
教授都難辭其咎，而且一般來說是會被送教評會，
拔掉指導學生資格，而且過去指導的論文，
還要同時重新啟動審查。
至少李眉蓁的指導教授當時的處置就是這樣。
而智爺的指導教授過去指導的學長，
也就是智爺的學長姐弟妹，拖粽子一大串耶。
胖周瑜、+<><等人都是耶。
而且現在就智爺選擇要退甚至
什麼余學長要出來扛也沒辦法啦。
台大中華都已經接受檢舉了，要成立審閱了。
這已經不是智爺跟余學長兩個人的事了。
--
如果這樣都過關，我也要考台大研究所
安倍過世了 慘
沒差 我們南部人繼續無腦挺啦 你越黑我越挺
到時候一個一個拔每天佔據新聞沒人討論市政
也不是台灣之福，希望民進黨拔林智堅
一個爛候選人就是讓對手躺贏，上一個是韓國瑜害台灣
候選人實力相當大家才能好好討論施政與政見
坐等台大認證林智堅抄襲
抄跑堅再凹吧
一旦認證無誤，林智堅會背負誠信有問題罵名，信賴整個崩塌
複製貼上還不用校稿就可以拿碩士文憑，CP值破表！
說不定兩個學弟都是抄大學長的 只是還沒被比對到呢
論文可以凹 以後賣台也可以凹 這是大家最在意的
陳明通跟國發所都該查
台灣這幾十年來寫過論文的人會怎麼想?
其實這個問題只是冰山一角～～～
就看黨會不會為了林，讓台大放棄學術尊嚴
這人誠信問題才大
人設已經崩掉了 誠信也有問題 後面還有政商掛勾
是啊 就看智爺、余生、教授誰要最少掉工作起跳
中華問題才大，因為台大國發只要余肯吞下去就解決了
余怎麼吞，學歷飛、工作也飛，說不定還要賠國家錢
中華那邊是沒有任何籍口
余願意吞，呵呵~~ 給錢方式很多啊
吞下去等於高級公務員掉到超商店員
給到5000都還算虧，而且還要賭吞完後對方是否守信咧
現在已經不是吞不吞的問題了 是學校還要不要臉的問題
學校要臉就是所有人都吞，機率不高吧。
台大真的河蟹的話 台灣的學術聲譽要總崩了
不是吧 崩就崩 華國體系崩掉不是剛好而已嗎 有差嗎
抄襲已經沒有爭議，全黨沒人敢背書沒抄，只敢挺其他的事
，但是現在重傷的是硬拗
硬拗的人 像普丁會拉全國陪葬，只為了證明自己對
應該是屬於有瑕疵 但不至於到抄襲 前面10頁複製貼上多
主要是指導老師給過 後面應該會有不一樣的地方
他們說沒抄就沒抄 我以前報告做一點引用是就被說抄襲
但那也是我 跟是報告的 而且我也不是偏綠偏藍那種
階級就不同了吧
笑死，現實根本沒人在乎
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜![[問卦] 把認真寫論文的人當什麼](https://i.imgur.com/H1dHeCgb.png "[問卦] 把認真寫論文的人當什麼")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應，對台大國發所那件情況，有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和指導老師聲譽， : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖／市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和![Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲](https://i.imgur.com/rym4UCfb.jpg "Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲")
12
[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦![[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何](https://i.imgur.com/BSXGWYlb.jpg "[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何")
4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言： : 原文恕刪~![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/Kgn9P28b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --![[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?")
3
[問卦] 會仔細檢查論文的指導教授多嗎乳題喇 最近論文事件鬧得沸沸揚揚 小魯就想到小魯有個讀陽交大研究所的朋友 今年三月跟小魯聊天的時候說 他碩論寫到一半4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料同一個 lab, 大案拆小案, 學長學弟論文相似度超高其實常見, 能寫的就那些, 全文內容一樣只是句子重寫的一堆,
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")