PTT評價

Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「作者
pesai
(飛飛丸)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:32

什麼鬼善意資料提供

考試作弊被抓到

你能跟老師說我是出於好心

所以讓隔壁的抄我的答案?

學歷不重要你幹嘛硬要搞個碩士?

我也覺得政治人物學歷不重要

但是誠信應該是基本要有的吧?

結果你還是給不出答案

浪費大家時間

還建設咧,球場蓋那什麼樣子

你好意思說建設?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.219.160 (臺灣)
PTT 網址

becareful 07/24 11:13

payeah 07/24 11:14是福岡抄新竹的,叭叭叭叭叭叭

whitenoise 07/24 11:17打破台灣法治跟學術研究倫理

neil0611 07/24 11:17誠信可以吃嗎?

pippen2002 07/24 11:18https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg謊?

cvnn 07/24 11:19做弊 抄人的 給抄的 都記大過 不都是這樣?

nzj 07/24 11:19同一個實驗室試驗方法本來就要一置性,那種A

nzj 07/24 11:19學生一個方法,B學生用另一種方法,這種實驗

nzj 07/24 11:19室做出來的數據可以相信嗎?

nzj 07/24 11:21李眉蓁那個才叫copy past,又不是同一間實驗

nzj 07/24 11:21室,從實驗目的 材料方法 結果 結論都一樣 這

nzj 07/24 11:22才好笑

XYZ669538 07/24 11:24https://i.imgur.com/k8HwGHa.jpg

IBIZA 07/24 11:25樓上在鬼扯什麼,社會組的論文本來就該同一

IBIZA 07/24 11:25組基礎資料,甲用A理論解釋,乙用B理論解釋

IBIZA 07/24 11:25才有意義,更不要說他們不是用同一組資料,

IBIZA 07/24 11:25而是連文字都抄的一模一樣

IBIZA 07/24 11:25我回nzj

superAchung 07/24 11:27複製貼上佔90%不用撤學位,台灣碩論

superAchung 07/24 11:27品質直接崩盤給你看

amertazer 07/24 11:27nzj在鬼扯什麼 他今天的部分是描述

amertazer 07/24 11:28實驗步驟的問題?

asd111222000 07/24 11:28球場賺飽飽之後再賺桃園的球場

superAchung 07/24 11:28理工學院只要寫摘要跟前言,其他內容

superAchung 07/24 11:28找論文來貼就完事,連lab都不用進了

biore45 07/24 11:28你看看你看看 這種鬼話就是騙騙某樓沒寫

biore45 07/24 11:29過論文的 立馬買單

superAchung 07/24 11:29Dpp要這麼無恥把學術搞垮也是無言

dickhsu 07/24 11:30指導教授就不一樣了,怎麼可能同個實驗室

OCDisorder 07/24 11:30看到這麼多箭頭在洗 我就放心了?

jupei 07/24 11:317樓很會凹哦 文組的抄襲定義也跟人不一樣欸

jupei 07/24 11:32一份資料只能一個畢業

A80211ab 07/24 11:32看來有人沒做過實驗

NinJa 07/24 11:39他是考試作弊 然後說隔壁念的共筆跟他借的

ChikanDesu 07/24 11:40他媽的林就是複製貼上 看不出來嗎 低

ChikanDesu 07/24 11:40能兒

hirono 07/24 12:21小學生同一堂作文課同題目也不會寫到段落

hirono 07/24 12:21、錯字都一樣好嗎?死忠的有夠蝦

breathair 07/24 12:33Nzj 明天來黨部上班

a77520601 07/24 12:57nzj鬼扯,管你論文怎麼做也是學生個人

a77520601 07/24 12:57的問題,但沒有引用來源就是抄襲,基本

a77520601 07/24 12:57的學術倫理有什麼好凹的

threeyuan 07/24 13:14民進黨不倒 台灣學術不會好

Ycowmo 07/24 14:13NZJ哪間學店出來的碩士說出來聽一下

Ycowmo 07/24 14:14社會組的做同一組數據,用同一個理論,中

Ycowmo 07/24 14:14間文句到錯字都一樣,哪個垃圾教授指導的

Ycowmo 07/24 14:15另回某樓,文組是真的有可能用同一份資料