PTT評價

Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」？

bota 發表於 2022/7/24 下午12:14:22
看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」？作者
bota
 (llll)時間推噓11 推:12 噓:1 →:17

: 6.備註:
:
: 林智堅的律師黃帝穎說~~
: 蘇宏達已經先入為主，應自行迴避審查
: 然後他跟 KMT 關係很好，如何昭公信

其實我國法制, 有關回避的規定

幾乎各種程序法都有, 民訴, 刑訴, 行政程序法, 採購法等等
但感覺主要都是抄民訴

他這個回避有一個特點:

主要是有血親姻親配偶關係的規範
當然除了這個以外, 也會加一個概括條款,
不過概括條款要援引, 其實很困難

不然假設一個法律系的老師, 桃李滿天下, 概括條款隨變引用, 不是讓你回避光
癱瘓法庭???

總而言之: 一般人直覺的師生關係, 同事關係, 同學關係,...

這是不用回避的 (這邊其實跟一般人的感覺不太一樣)

---------------------------------------------------------------------------

既然師生(古典五倫之一喔), 同學都不用回避了

政黨認同更不是理由啊


結論: 黃大律師騙人家沒念過書喔,... 我聽你在唬爛, 最好政黨認同, 構成回避
的理由?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推

becareful 07/24 12:15他就是要騙死忠仔

推

LincolnBoy 07/24 12:15打預防針阿 你不懂

→

TCLanLanLu 07/24 12:15律師就是要替委託人辯護阿

→

TCLanLanLu 07/24 12:16反正死忠的又不懂

→

Aggro 07/24 12:16他就是要騙死忠仔很明顯

→

lordwill 07/24 12:16 https://i.imgur.com/xkmcpLV.jpg
→

whitenoise 07/24 12:16這款律師，笑死

→

Aggro 07/24 12:16律師就是專門替人辦事的 你是在期待啥

推

ldstar 07/24 12:17某黨支持者國中以下占多數 只會看顏色

→

sagarain 07/24 12:20學術審查有師生吧？

這件, 老師應該是被告,...不然也至少是證人的身份(證明原創) 沒有師生的問題 ※ 編輯: bota (101.10.47.31 臺灣), 07/24/2022 12:22:02
→

kusowan 07/24 12:21https://i.imgur.com/2K2iDMb.jpg
推

Nickal 07/24 12:21DPP皇帝欸 你敢質疑

推

zephyr105 07/24 12:30這種還能當律師

推

alex640107 07/24 12:33笑死，明通公然護航都沒迴避了，憑什

→

alex640107 07/24 12:33麼要蘇宏達迴避？

推

jayzforfun 07/24 12:34就先洗跟藍的有關係等於會惡搞啊

推

peterwu4 07/24 12:49質疑之後是否還附有相關事証足以証明其

→

peterwu4 07/24 12:50與KMT關係或是先入為主的立場~

→

peterwu4 07/24 12:51塔綠班或許是拉基，但，台灣的民主法治

→

peterwu4 07/24 12:51還是要繼續走下去~

推

haydou 07/24 12:51直接叫焦糖葛格去審就好，反正他唸很多書

→

owl43 07/24 12:59黃是要說給死忠綠的聽的啦

推

widec 07/24 13:42他的意思是，只能給親綠的審啦~

推

balanokia 07/24 14:34政黨本來就不是迴避理由 不然法官都

→

balanokia 07/24 14:35要先看犯人政黨跟自己政黨才能開庭喔

→

kaky 07/24 15:10拔管時不就是在法定迴避規則上再增加

噓

xbearboy 07/24 15:15那台灣非藍即綠，給白的審就沒意見？

推

changefly 07/24 18:19說給死忠聽的，目的就是要洗成KMT抹黑

→

changefly 07/24 18:20打堅哥被認抄襲是KMT迫害的

→

changefly 07/24 18:20這種做法真的噁心
同系列文章
Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥