Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」？

只能說綠色畜生已經是無恥到極點
說迴避，要不要去看綠色畜生的有多少有迴避？
還在喜歡玩貼人標籤，這律師只看顏色不看事實，論文有學術倫理的規範耶
也是，學術倫理遇到你他媽的臺灣價值都必須低頭
我看所謂臺灣價值就是大綠共說是就是，綠共說太陽從西邊出來，你還不能反駁他
不能就是中共同路人

※ 引述《zxcelephant ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 黃信維
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」？黃帝穎點名蘇宏達：和國民黨關係好，應自行迴避
: 4.完整新聞內文:
: 針對民進黨桃園市長參選人林智堅的論文疑似抄襲案，台大確認受理後，已組成審定委員會
: ，將於兩個月期限內完成調查，媒體報導召集人、台大社科院院長蘇宏達已經稱論文案是「
: 醜聞」。對此，林智堅委任律師黃帝穎今（24）日早上在論文說明記者會公開反嗆，蘇宏達
: 是未審先判，應該要自行迴避。
: 林智堅今日早上在民進黨親上火線與民進黨桃園立委鄭運鵬、律師黃帝穎共同召開記者會回
: 擊，並且公佈相關關鍵證據、時序。
: 媒體報導，蘇宏達在7月22日下午透過台大社會科學院辦公室，向台大社科院博士丶碩士丶
: 學士和碩士專班學生發表內部信強調，委員會一定依據法規，毋枉毋縱，並按歐美一流大學
: 最高標準處理，全力捍衛台大與社科院的榮譽。蘇宏達在信件提及，「這個醜聞也再次提醒
: 我們誠實丶紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝」。
:
: 黃帝穎表示，蘇宏達過去跟國民黨的關係大家不用講，只要上網搜尋都知道、都很清楚，現
: 在未審先判、先入為主說這是醜聞，根據「台大學術倫理審查要點」第一點就開宗明義地講
: ，對於學術倫理的審查，是要秉持公正客觀的審查，他的說法已經不相符，所以前面就先入
: 為主，在法規上要自行迴避，同時蘇宏達過去與國民黨相當不錯，如何昭公信？蘇宏達現在
: 已經定調醜聞，但他還沒看到相關文件、相關公證，就可以先入為主，客觀不符合台大法規
: ，應該自請迴避。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3Ba3UzC
: 6.備註:
: 林智堅的律師黃帝穎說~~
: 蘇宏達已經先入為主，應自行迴避審查
: 然後他跟 KMT 關係很好，如何昭公信

--