PTT評價

Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:24

: 黃帝穎表示,蘇宏達過去跟國民黨的關係大家不用講,只要上網搜尋都知道、都很清楚,現
: 在未審先判、先入為主說這是醜聞,根據「台大學術倫理審查要點」第一點就開宗明義地講
: ,對於學術倫理的審查,是要秉持公正客觀的審查,他的說法已經不相符,所以前面就先入
: 為主,在法規上要自行迴避,同時蘇宏達過去與國民黨相當不錯,如何昭公信?蘇宏達現在
: 已經定調醜聞,但他還沒看到相關文件、相關公證,就可以先入為主,客觀不符合台大法規
: ,應該自請迴避。

難怪沒人要審論文 靠山太強大!
辯不過就開始人身攻擊

參與審查的委員,絕對會被一個個抓出來打!

先拿放大鏡查你有沒有什麼小汙點,再查你祖宗上下一十八代,一個都不放過

一個不得不當審查委員的人 就是第一個例子!
還有想要被查的 被抹黑的 儘管來!
小弟有很多 不怕消耗!!!

真他妹的噁心

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.219.108 (臺灣)
PTT 網址

viable 07/24 16:49而且我也不知道為什麼他好像一直在紙過來

benedict76 07/24 16:49審查委員就用電腦五台叫電腦一號到五

viable 07/24 16:49好像我也是他的靠山一樣,明明我就只是想

benedict76 07/24 16:49號負責就好

viable 07/24 16:49一些可能非洲還是原始部落那種,成年禮就

viable 07/24 16:49是把他丟到荒郊野外沒啥文明的地方然後讓

viable 07/24 16:49他在那邊我好一陣子能夠活著回來的才算成

viable 07/24 16:49年,正在野外訓練中的

neil0611 07/24 16:49審查委員用電腦直接比對就好了,電腦不

neil0611 07/24 16:50會是藍的吧

直接丟給電腦系統比對,一天就出來結果的東西,根本不用人去審查 連最基本的比對都過不了,還審個屁?

※ 編輯: wild2012 (118.161.219.108 臺灣), 07/24/2022 16:52:37

g1254501 07/24 16:53高端疫苗審查有公開嗎?比照辦理就好

lucifiel1618 07/24 16:58又不是非得是真的才能叫醜聞,這些

lucifiel1618 07/24 16:58人到底在供三小

lucifiel1618 07/24 17:02就跟緋聞一樣,有人說一定要真的才

lucifiel1618 07/24 17:02能叫緋聞嗎。大家都知道雙J戀是假的

lucifiel1618 07/24 17:02所以就不能講那是緋聞了嗎。聞就是

lucifiel1618 07/24 17:02聽聞來的八卦的意思啊。就算是指控

lucifiel1618 07/24 17:02是假的這還是一樁抄襲醜聞啊,什麼

lucifiel1618 07/24 17:02叫未審先判,他在供三小。

zszsdd 07/24 17:02律師可以用政治立場否定事實嗎,那以後法

zszsdd 07/24 17:02官要審塔綠班案子,不就要先表達政治立場

zszsdd 07/24 17:03才有資格了

hou26 07/24 17:20不過審個論文搞到跟出馬選立委一樣 笑瘋

hou26 07/24 17:20是不是組個綠友友學者團才能審?

cisyong 07/24 17:20審查委員的論文也會被抓去比對

hydralee 07/24 17:31就讓監察院長主持派大法官查案阿

alex640107 07/24 17:32陳菊當監察院長有迴避嗎?綠能你不能

hydralee 07/24 17:32一次看清楚蔡政府的嘴臉