Re: [問卦] 讓低學歷的當上位者會發生什麼事？

※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言：
: 如題
: 如果讓一個低學歷的人當上位者會發生什麼事？
: 基本點，想像一下主管學歷比你低
: 老闆觀念過時 又愛倚老賣老
: 課長說一嘴好功夫但實際下去現場操作機台什麼都不會
: 老師傅藏招藏到只會口頭傳授
: 前輩分配項目給底下的人做 然後自己在旁邊爽滑手機
: 請問一下
: 讓低學歷的當你各位的上位者
: 會發生什麼事？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

領導分為三個層次：

第三等：站在領導的位置上尸位素餐，看不清局勢的發展，過一天算一天。

第二等：可以看清現在的局勢，順著勢頭發展。

第一等：預測未來的局勢，並預做準備，時機一到整個團隊早已卡好位。

高學歷的領導不一定能成為第一等，就拿台灣來說，先不論蔡英文學歷是不是靠關係買的，但她好歹也是個博士，依然看不清兩岸關係持續發展下去，台海發生戰爭指日可待，只是一昧靠抗中保台拚選舉跟民調，就只是在賭對岸不會打。

蘇貞昌身為台大法律系的行政院長，也當過屏東縣長、台北縣長，2020年沒有颱風帶來雨量，那2021缺水也是可預期的，但他完全不預做任何準備，反正缺水就停水嘛，雨不下就拉長階段性供水，就是在賭什麼時候下雨而已。

電力也是如此，民進黨大肆宣傳台商回流、台積電產量增加，那台灣用電量逐年攀升也是可預期的，但依然沒有拿出任何增加電力的措施，只是一昧在發電量不穩定、又弱的風力跟太陽能做功夫。

一場俄烏戰爭，讓天然氣國際價格大漲，雖說這是「意外」沒錯，但執政者本來就該預先對任何可能影響到電力的意外預作準備不是嗎，把發電押寶在價格波動大的天然氣本來就是極危險的決定。

現在歐盟也已認證核電為綠電，這是世界趨勢，但民進黨高學歷諸官依然看不清局勢，照樣沒打算用核電解決台灣電力缺口。

--