Re: [問卦] 論文要多久才公開開放

爆 

認同這篇說的。來看看德國政治人物的下場。 先貼個最有名的： 簡訊：德國防部長涉嫌抄襲辭職 2011年3月1日

69 

有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說

59 

黨內人士發這麼什麼爛新聞 現在已經不是學位的問題 是人設崩壞的問題 吳子嘉就把林志堅罵很慘 包裝很好的草包 不敢面對問題的孬種 其他話更難聽 每次看他受訪就落跑 是要躲記者的質問 躲到什麼時候

41 

是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航

31 

不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊，幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據，提供給余正煌寫論文不是問題。

20 

現在一堆從政的學位都有問題， 抄襲的啊，還有消失的啊， 是說我自己看過的經驗，不代表所有，強調一下！ 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過， 對教授們論文口試跟同學會一樣，

 2 

大學重考兩次 靠著退伍加分 考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了美化學歷 抄襲論文欺騙選民 至今仍然不知悔改道歉 想要硬拗 對付這種騙人政客最好的方式 就是用選票讓林智堅慘敗

 6 

如題 我看到有群人被抓到很多次惡行 論文抄襲、酒駕、肇逃、運毒等創舉 但沒有一次道歉過 請問484不認錯就不會有錯？

 X 

我一直以來都支持民進黨，從小到大都投蔡英文， 但是彭P對總統論文提出合理質疑，卻遭到司法迫害， 讓我開始感到懷疑，我長期以來是不是支持錯政黨了？ 民主政治最重要的，就是要講求公開透明， 連論文學位這種小事都沒辦法做到，其他部份怎麼辦？