PTT評價

Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處

看板Gossiping標題Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處作者
rd5186
(GIOS)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:16

※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 昨天公視有話好說
: https://youtu.be/3s5ybZTDdPA?t=1637
: 後半段就在解釋這問題
: 蠻精彩的 可以說是近期 最精彩的一場政治節目秀
: 可以看到 黃揚明 vs 黃帝穎
: 一個論述合理 準備充分的記者 語氣焦慮 一張嘴的律師
: 律師方一再跳針的論調 "沒有抄襲事件" 不管誰抄誰都一樣
: (言外之意 這是 同一份參考資料同一位老師下的自然產生的狀態)
: 關鍵問題 "多明尼克肯" < 就是網站公布的
: "准"碩士 < 選舉公報就寫著 他是台大國發所碩士班 要一致
: (但是沒解釋為什麼寫錯字)
: 這邊和後來舉證的那些email 都被 黃揚明
: 狠狠打臉 還直接嗆大律師 你有沒有看完整本論文 ...
: 再來就是一直主打 社科院 蘇院長未審先判
: 整個學倫會有立場 等等等等~~
: 然後 沒有抄襲事件 ....

林的發言人跟黃大律師開記者會

想說聽聽看有沒有其他的東西

剛剛說到 准碩士

林這邊的說法跟昨天一樣是

因為它們都是用台大研究所當學歷

所以用准很合邏輯??

可是他還是沒講為什麼錯字都一樣啊



有沒有人聽得懂他們在解釋三小啊= =


然後他說因為寫作方式都是同一個老師教的

所以很相似是正常的

照這個邏輯

是不是陳明通指導的100多篇論文

看起來其實都長一樣啊
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
PTT 網址

werqq 07/28 09:51類碩士才對

※ 編輯: rd5186 (61.222.118.25 臺灣), 07/28/2022 09:52:49

wonder007 07/28 09:52淮碩土

redw 07/28 09:52不能推給新注音嗎?

nightwing 07/28 09:53會寫成那個准 應該是"准將"的影響吧?

isu0911 07/28 09:54這讓我想到,之前選舉時,一堆候選人把

isu0911 07/28 09:54自己沒畢業的學歷都寫了上去,結果這個

isu0911 07/28 09:54是畢業了卻不認這個學歷 = =

Marty 07/28 09:54學店仔說不定連准將都沒聽過咧...

jim543000 07/28 09:54不合邏輯 為何要跳過中華大學碩士學歷

jim543000 07/28 09:54 拿台大未完成學歷寫論文

hoder 07/28 09:55所以是明通教的准

nightwing 07/28 09:55美國有准將制 台灣也曾設想過 但沒實施

isu0911 07/28 09:55他要不要直接說自己是派去消滅中華大的

isu0911 07/28 09:55臥底啊

gtcb 07/28 09:57讀書讀到忘記自己有碩士學位不行嗎?

ru04hj4 07/28 10:01講給低能還有死忠的聽啦

BOOYU 07/28 10:01是該清查這教授指導過的論文了

DPP48 07/28 10:06不就硬拗跳針轉移焦點裝死不回應,還能幹

DPP48 07/28 10:07嘛?

duxxlux 07/28 10:12推給老師教的,系出同門,錯字一樣,在

duxxlux 07/28 10:13小學階段挺合理的

bibi6668 07/28 10:15dpp不倒,台灣不會好!!!

simonsheep 07/28 10:23合理懷疑都一樣

rocit 07/28 12:05錯也是我先錯的 網站也是我先看到的 吵不完

ihfreud 07/28 12:38你也用繁體字 我也用繁體字 一樣不是很正

ihfreud 07/28 12:38常嗎?

ryosuke234 07/28 13:58可是余的指導教授不是阿通師吧