PTT評價

Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處

看板Gossiping標題Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處作者
assxass
(包子)
時間推噓72 推:75 噓:3 →:55

昨天公視有話好說

https://youtu.be/3s5ybZTDdPA?t=1637
後半段就在解釋這問題

蠻精彩的 可以說是近期 最精彩的一場政治節目秀


可以看到 黃揚明 vs 黃帝穎
一個論述合理 準備充分的記者 語氣焦慮 一張嘴的律師

律師方一再跳針的論調 "沒有抄襲事件" 不管誰抄誰都一樣
(言外之意 這是 同一份參考資料同一位老師下的自然產生的狀態)


關鍵問題 "多明尼克肯" < 就是網站公布的
"准"碩士 < 選舉公報就寫著 他是台大國發所碩士班 要一致
(但是沒解釋為什麼寫錯字)

這邊和後來舉證的那些email 都被 黃揚明
狠狠打臉 還直接嗆大律師 你有沒有看完整本論文 ...

再來就是一直主打 社科院 蘇院長未審先判
整個學倫會有立場 等等等等~~
然後 沒有抄襲事件 ....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.142 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: assxass (114.136.234.142 臺灣), 07/28/2022 09:36:20

gn01693664 07/28 09:36https://i.imgur.com/o2l0on4.jpg

gn01693664 07/28 09:36林員外沒有抄!!!!

kaku6 07/28 09:37對死忠票來說 根本沒用 只能靠理性的選民了

capsspac 07/28 09:38還沒畢業不就碩士生 誰會講什麼準碩士

hoder 07/28 09:38我有看很精彩黃律師以為在法庭 對記者問題

goingmo 07/28 09:38人家皇帝耶,給點面子好嗎

hoder 07/28 09:39提出抗議 法庭可以不紀錄 但觀眾不會

hitsukix 07/28 09:39律師就是嘴說想說的就好了

hoder 07/28 09:41結果提出公證的是阿通師

fup6456 07/28 09:41律師 ㄏㄏ

rd5186 07/28 09:41現在的記者會 整個唬爛到底欸

firose 07/28 09:42高下立判

danic 07/28 09:42因為沒實力在業界待 所以只能從政

daphney2266 07/28 09:44他講這個的受眾就是死忠票,只要他們

daphney2266 07/28 09:44邏輯能夠讓不知道的人接受就好

chyou2003 07/28 09:44以前沒人在用準碩士這詞吧

turncolan 07/28 09:45有些律師就是只會硬凹的渣

sunnyyoung 07/28 09:46選民理性才是笑話 哪個選民不感情用

sunnyyoung 07/28 09:46事的

BoyceChu 07/28 09:46律師可能沒看兩個人的整本論文吧?

cxz12300 07/28 09:46雙標黨不意外啦

STi2011 07/28 09:47真厚

sexygnome 07/28 09:47最奸詐的是找律師出來講,事後拍拍屁

InfocusM510 07/28 09:47說沒有抄就是沒有抄 懂

sexygnome 07/28 09:47股說是接受委託就好

rb79 07/28 09:48律師這種能耐靠專業會餓死吧 難怪只能唬爛

CMPunk 07/28 09:49他養怎麼可能不知道 律師一開始一定會要

CMPunk 07/28 09:49客戶老實跟他說再擬定戰略 他現在戰略就

CMPunk 07/28 09:49是一直跳針蘇宏達挺藍帶風向拖時間

cck525 07/28 09:49律師就是當事人的狗啊 有人出錢就叫

DOOT 07/28 09:49他就來畫唬爛的花時間看論文幹嘛...

semicoma 07/28 09:49黃帝穎那套真的是演辯社的玩法耶 笑死

CMPunk 07/28 09:50除非小智跟安柏一樣沒老實跟律師講

DOOT 07/28 09:50我就問小智的論文律師看不懂要問誰??

DOOT 07/28 09:50(笑)

linyap 07/28 09:51這套本來就是在騙沒唸書的 沒看我南部親戚

linyap 07/28 09:51每個都義憤填膺的樣子

DOOT 07/28 09:51一個開記者會沒辦法闡述自己寫論文流程的人?

ericsyyang 07/28 09:52法匠=社會最底層

nightwing 07/28 09:52會寫成那個准 應該是"准將"的影響吧

freddy8317 07/28 09:54https://i.imgur.com/uDor394.jpg

abc0922001 07/28 09:55如果有第三人一次寫兩份...

omoideomoi 07/28 09:55昨天在那邊扯心證已被汙染 有夠無言

CMPunk 07/28 09:55那個就國民黨網站寫錯字 余正煌照抄 這麼

CMPunk 07/28 09:55冷門的爛網站余都講得出來了 他不就是原

CMPunk 07/28 09:55

DieNuke 07/28 09:57人家是律師 但是把一堆人當白痴講幹話

lmf770410 07/28 09:58黃律師昨天後段明顯有點情緒化言論

alfahsu 07/28 09:59黃律師應該要求公視下架這集 真他媽的丟

jaceda 07/28 09:59DPP一直凹,錯字為什麼一樣就不敢講

alfahsu 07/28 09:59

ru8ru8 07/28 09:59參考同分資料也要改寫或引用,不是一模一

ru8ru8 07/28 09:59樣貼上

babosa633 07/28 10:00EE皇帝EE潁

Tsucomi69 07/28 10:01垃圾党御用律師意外嗎?

babosa633 07/28 10:02桃園 準市長 林痣尖

windcounter 07/28 10:02整場民進黨黃帝穎都在跳針說謊啊

babosa633 07/28 10:02台北 準市長 陳屎終

windcounter 07/28 10:02只想用小學生吵架插嘴帶風向而已

babosa633 07/28 10:03新北 準市長 台北龍

babosa633 07/28 10:03台灣 準總統 功德院

lmf770410 07/28 10:03中間一直插話到後來璁哥不得不先制止

babosa633 07/28 10:03花蓮 準皇帝 酒拉斯

andy279279 07/28 10:04在台灣無恥之徒終將當大官,勉勵予黃

andy279279 07/28 10:04律師,繼續好好表現

rcat2010 07/28 10:04小肩沒有輸!

LA24 07/28 10:06黨說什麼就是什麼

quite 07/28 10:07為了當一條狗 連專業素質都沒了 只會凹

pikeman 07/28 10:09死忠就低學歷底層仔,期待什麼?

skygray2 07/28 10:09律師狂跳針,原來這就是所謂專業,佩服

e04bank 07/28 10:10不用浪費時間看這種的對談

when99 07/28 10:13「方吉路」

SphereDavid 07/28 10:14那個律師後來講話自己結結巴巴

skygray2 07/28 10:16一個論述鏗鏘有力,一個論述結結巴巴

marknm 07/28 10:16律師這種水準,了不起!

kinghtt 07/28 10:21DPP講這些論點是給死忠的一個信仰藉口

kinghtt 07/28 10:21根本沒打算解釋非抄襲這件事

griffick 07/28 10:22律師自己邊講邊心虛 越講越急

lwswjs 07/28 10:24綠師好慌

fakeoldboy 07/28 10:30這集真的精彩,有人整理一下時間序嗎

fakeoldboy 07/28 10:30

skygray2 07/28 10:31律師只要撥雞講話就很緊張,嘻嘻

deerdriver 07/28 10:34黃帝穎很廢 請他除了聽話外大概沒別

deerdriver 07/28 10:34的優點了 上法庭找這種穩輸吧

SphereDavid 07/28 10:38「醜聞」兩個字上頭條原來是蘇決定的

SphereDavid 07/28 10:38,置換觀念

bangjia 07/28 10:47那位垃圾律師根本還在硬拗瞎掰,爛啊

PHXD 07/28 10:58真的很好笑 一個律師講成這樣

dodi1020 07/28 11:03律師被記者電成這樣 自盡吧

jasd 07/28 11:04看信聰一臉失神地看著前方,就覺得這辯論超

jasd 07/28 11:05鬧的超沒營養

mnb11338 07/28 11:08可笑的律師,文組名聲被這些人敗光

carter8866 07/28 11:09國家機器查無不法

R3210 07/28 11:10小周都直接說DPP 就是要拖時間變成政治議題

R3210 07/28 11:10

bobyth 07/28 11:17精彩

asan0917 07/28 11:21這就塔綠斑仔慣用的詭辯套路:就我自己

asan0917 07/28 11:21跟塔綠斑仔交手的經驗來說,不管是檯面

asan0917 07/28 11:21上的民進黨政治人物、現實上中認識的民

asan0917 07/28 11:21進黨支持者還是在ptt或網路上其他地方護

asan0917 07/28 11:21航民進黨的人,每當他們的論點開始站不

asan0917 07/28 11:21住腳時,就會試圖轉移焦點或模糊焦點,

asan0917 07/28 11:22方法可能是偷換概念、道德勒索、情緒勒

asan0917 07/28 11:22索、惡意扭曲科學數據來引導出錯誤結論

asan0917 07/28 11:22,只要腦袋夠清楚、維持住焦點就可以輕

asan0917 07/28 11:22鬆把草包塔綠斑仔壓在地上摩擦

naniplus 07/28 11:24小時不讀書 長大當律師

smallz 07/28 11:25拿了錢就沒良心的行業

Aquatics 07/28 11:34塔綠班就是先假定說謊

genic 07/28 11:45死忠的會無視

aspilot 07/28 11:50蝦掰硬拗當大家都是笨蛋嗎

duringtime 07/28 11:52塔綠斑解釋法 就是投資如興慘賠當然

duringtime 07/28 11:52是錯的,但是國發基金賺了不只10倍

duringtime 07/28 11:52沒事兒沒事。

yokan 07/28 11:53根本就是律師治國的縮影

frankeet 07/28 11:55整個政黨都在為不公義的事情護航

xzr 07/28 12:01可憐 律師辛苦了

Dark3355 07/28 12:01笑死

runedcross 07/28 12:02智商強姦

Puribaw 07/28 12:07連錯字都一樣怎麼自然生成的XD 還

Puribaw 07/28 12:07是他暗指兩個都

Puribaw 07/28 12:07槍手寫的

steven24205 07/28 12:22笑死

john956111 07/28 12:35綠營的打手都跳針仔 無誤

incisive 07/28 12:47臉皮不夠厚真的不能當律師

doubleyellow 07/28 12:47死忠的不會去看去思考的

polostar 07/28 12:48現在只能顧死忠票 笑死

smallkop 07/28 13:00超跑應該沒抄襲 不服來眯挺

aasawfish 07/28 13:10黃蚯蚓這個人講話真的聽不下去

abc55643 07/28 15:21碩士生跟準碩士不一樣

nolovemore 07/28 19:52有能耐的律師是盡量不碰政治的 相反

nolovemore 07/28 19:53的...欸我沒說

mf505 07/28 21:44結論,政黨惡鬥,抄不抄襲是其次