Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 中時
: 記者 賴佑維
: 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒,林智堅發出「致社會科學院學位論文違反: 學術倫理審定委員會聲明」,並分析2人碩士論文。林聲明中提到,高度雷同為第一章第: 三節,但他在撰寫研究計畫就已經完成這部分,而余比他晚完成研究計畫,反問怎麼抄襲: 後來才完成的論文?
: 聲明中提及,林智堅比余正煌晚畢業半年,因此一般人或學倫會的委員們,難免會有先入: 為主的假設,誤以為林智堅是在余正煌完成論文後直接抄襲,才有高度雷同。但高度雷同: 的部分是在第一章第三節關於「研究設計」的部分,不過這部分在撰寫研究計畫就應該要: 完成,因此只論畢業時間無法看清事實。
: 聲明說,他在2015年下半年發想研究主題,並開始研究計畫,12月完成第一版的研究大綱: ,此時余正煌還在努力原本的研究主題「陸生認同」,且余正煌2016年才轉向以「2014年: 新竹市長選戰」為新的研究主題。
: 此外第一章第三節的內容在2016年2月1日林智堅就已經寫入,但余的研究計畫是在3月後: 才完成並通過考試。林反問,他如何有辦法抄襲余後來才完成的研究計畫或論文?當時他: 和余並不認識、也無互動,更沒有人將余正煌寫作過程中的任何資料提供給林智堅參考。: 聲明中又提到,林智堅參考余正煌論文是在余畢業一陣子後,之所以沒有發現有高度雷同: ,是因為林智堅早在2016年初就完成寫作,並經過陳明通的指導修正,所以沒有必要去參: 考余的論文,以致沒能發現。
: https://reurl.cc/KQk1Lg
最近一直看血流成河的片,來聊點輕鬆的吧,
這讓我想到一部老電影,1983年的『撒哈拉』。(以下有雷)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sahara_(1983_film)
女主角想完成父親遺願,參加橫越撒哈拉沙漠的賽車比賽,
反派為了贏得比賽,多次出招陷害女主角,但她都能化險為夷。
最後在終點前,兩輛車勢均力敵衝刺時,反派的車突然爆胎,
女主角的車先衝過終點線,但反派不甘心,他衝往已滾過終點線,
那個爆掉輪胎的旁邊,大叫道:我才是冠軍,我的輪胎先到!
不過冠軍最後還是判給了女主角,
所以小智QQ,下次記得用好一點的輪胎,
畢竟球場上的石頭都那麼大顆,沙漠裡當然就更不用說了。
--
4
我就說了 如果是余抄林的 林為什麼不敢提告 林不敢提告 顯然是怕告了變誣告5
那真是太諷刺了小智 [1][2] 你離開你實驗室繞了一大圈 最後到達的境界 竟然是你不想抄的,你學長的論文 所以說呢,人心最終還是要回到學長學帝雉的3
小智 好了啦 現在是誰有權來判定論文是否抄襲? 不就是台大嗎? 不去跟台大親自說明9
: 用正常人的頭殼去想動機跟目的就知道, 一個辛苦考進調查局的基層調查員,沒有甚麼權勢背景, 為了加薪升等讓自己過好一點的生活,下班後花休息時間去讀碩博士班, 圖的是甚麼?17
也難怪學長會生氣啦,小智團隊嘴巴上一直強調沒有說任何人抄襲 但一直用沒有證據的方式強調自己先完成,啊這不就是影射? 講白一點才五年前的事情,我十多年前寫論文就已經在用gmail了 林智堅只要出示任何一封他寄出給陳明通,帶有他完成草稿附件的mail 就算不去台大面對審查,學長根本就無可辯駁81
參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚17
美麗島電子報針對論文做了民調 題目是:「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 有46.1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 交叉分析後發現 48.4% 這個族群很特殊低學歷、年齡大11
林智堅很可能是真的沒抄。 這一點是林濁水大老提出來的看法,這麼說吧,如果是林智堅抄余正煌的論文,那麼抄到准碩士這一段的時候,不可能不知道自己已經有一個中華大學碩士畢業學歷了吧,如果是他自己抄的,一定會順手修正這一點。 所以,很可能余正煌沒有抄襲,而林智堅也沒有抄襲,抄襲的是另外的第三者,這樣不管是林智堅或余正煌都沒有抄襲的結論,不就成立了? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
57
[討論] 有人覺得咒的女主角口條不行嗎我知道大家很愛這部 但我是對演員演技很敏感 尤其是口條 昨天看咒 女主角開口第一句我就知道完了 表情什麼是還可 但口條真的不行70
[閒聊] 男主角遠不如女主角但女主角卻很愛男主角ACG作品中,常有的劇情線是男主角長得很帥或能力很強或個性很好,吸引女主角愛慕 上男主角 但也有的劇情線是: 男主角各方面遠不如女主角,也就是女主角能力或外型明顯優於男 主角,但女主角卻很愛男主角 小妹舉例來說:58
[情報] 《作者大推的女主角令人厭惡》你越推我就《作者大推的女主角令人厭惡》你越推我就越討厭 這種神祕的現象會讓你想到誰? 大家在欣賞創作作品的時候,曾不曾感覺到某個登場人物備受作者呵護,很明顯是作者極力想要推崇的角色呢?而當你察覺到這種情形的瞬間,會不會反而開始討厭那位角色呢?日本推特網友們最近就聊起這種「作者大推的女主角反而令人厭惡」的奇妙現象,大家還紛紛舉出自己曾經因此變得討厭的女主角。以下就來看看你想到的那個角色有沒有被列舉出來吧…… 「明顯可以看出作者或GM想著:『這傢伙是女主角,希望大家都能寵愛她』的登場人物,常常反而遭到讀者或玩家討厭或疏離。即便是主流作品也時有所聞,這種『被討厭的女主角現象』究竟是為什麼會發生呢?」 這位日本推特網友最近提出了「作者大推的女主角反而令人厭惡」這個現象的話題,引發熱烈反響,可見與他有同感的網友真的非常多!52
[問題] 女主角是援交妹的作品?吶吶吶 不是裏作啦 就是有沒有女主角一開始 或是結局去當援交妹的 我能想到的就頭D 還有九把刀的流離尋岸的花 印象中美國有本小說好像女主角設定是博士的女兒但是家破人亡所以一開始在賣身 印象 中啦50
[求書] 高智力有心機的女主角+含肉1.高智力,心機夠深 2.(某些情況下)有果斷殘酷(邪惡?)的一面 3.為了愛情可以付出很多,和2結合後給人一種特別的反差感 要再進一步形容的話也許就是敢愛敢恨? 符合以上所有條件的女角43
[問卦] 韓劇的女主角是不是都不算漂亮最近很多韓劇很紅 例如射內相親,去年的梨泰院 男主角是都又高又帥,但女主角真的看起來很普通 又有點胖,在台灣路上隨便一堆比女主角好看 是韓國人的審美觀和台灣不一樣48
[閒聊] 實力至上的女主角是堀北嗎?小妹我純動畫檔 看了一下第二季 感覺堀北的魅力 沒有其他女角高欸 甚麼輕井澤 還是一之瀨的33
[問卦] 為什麼現在電影女主角都是黑人?最近看了一部 2022年的美國科幻喜劇電影 亞當計劃 結果女主角ㄧ出來又是黑皮膚 觀影感受真的受到影響 也不是種族歧視40
[閒聊] 本來是主角~但最後居然是大反派的故事安納金 本來是主角 但卻變成大反派 最後更成為了黑武士 滿手好牌玩到變成這樣33
[問片] 一部結局是女主角訪問男主角開的店想問是哪部電影的結局 是女主角在白天的時候剛好走到男主角開的手作店面(類似木頭手作) 店裡只有一個店員 主角不在店裡 然後女主角就一個人逛 剛好看到一個音樂盒 打開的那首歌是擁有她們回憶的歌 男主角這是好像是去送貨
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50073
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「74
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?41
[問卦] 水泥預拌車翻了27
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?32
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎爆
[爆卦] 湖口工業區停電24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?