Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成
※ 引述 《deathdecay (VOID)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成
: 時間: Thu Jul 28 18:03:33 2022
:
: 中時
:
: 記者 賴佑維
:
: 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成
:
:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒,林智堅發出「致社會科學院學位論文違反: 學術倫理審定委員會聲明」,並分析2人碩士論文。林聲明中提到,高度雷同為第一章第: 三節,但他在撰寫研究計畫就已經完成這部分,而余比他晚完成研究計畫,反問怎麼抄襲: 後來才完成的論文?
:
: 聲明中提及,林智堅比余正煌晚畢業半年,因此一般人或學倫會的委員們,難免會有先入: 為主的假設,誤以為林智堅是在余正煌完成論文後直接抄襲,才有高度雷同。但高度雷同: 的部分是在第一章第三節關於「研究設計」的部分,不過這部分在撰寫研究計畫就應該要: 完成,因此只論畢業時間無法看清事實。
:
: 聲明說,他在2015年下半年發想研究主題,並開始研究計畫,12月完成第一版的研究大綱我就說了
如果是余抄林的
林為什麼不敢提告
林不敢提告
顯然是怕告了變誣告
只要林不敢提告余侵害著作權刑責
就代表林心裡有鬼
林應該要趕快提告以證明自己的清白
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.218.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
推
他現在再說國民黨黑手伸入校園啊 一定知
→
道他會被判抄襲在拉到藍綠了啦 要怎麼告
→
無恥近乎神勇
推
就算告了也不算什麼,抄的就是抄的,不會
→
告了就變原創。就跟博士一樣,假博士不會
→
告了就變成真博士。
→
這就是當代綠營精神啊
→
阿通師定調雙方都是原創了啦,自然不敢
→
告
推
多重宇宙 余其實是另一個宇宙林智堅
→
為什麼不敢提告彭文正
→
雞排妹:這個我懂
推
雙方都是原創,寫得幾乎一樣,就一定有
→
人在說謊嘛
5
那真是太諷刺了小智 [1][2] 你離開你實驗室繞了一大圈 最後到達的境界 竟然是你不想抄的,你學長的論文 所以說呢,人心最終還是要回到學長學帝雉的3
小智 好了啦 現在是誰有權來判定論文是否抄襲? 不就是台大嗎? 不去跟台大親自說明9
: 用正常人的頭殼去想動機跟目的就知道, 一個辛苦考進調查局的基層調查員,沒有甚麼權勢背景, 為了加薪升等讓自己過好一點的生活,下班後花休息時間去讀碩博士班, 圖的是甚麼?17
也難怪學長會生氣啦,小智團隊嘴巴上一直強調沒有說任何人抄襲 但一直用沒有證據的方式強調自己先完成,啊這不就是影射? 講白一點才五年前的事情,我十多年前寫論文就已經在用gmail了 林智堅只要出示任何一封他寄出給陳明通,帶有他完成草稿附件的mail 就算不去台大面對審查,學長根本就無可辯駁81
參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚17
美麗島電子報針對論文做了民調 題目是:「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 有46.1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 交叉分析後發現 48.4% 這個族群很特殊低學歷、年齡大11
林智堅很可能是真的沒抄。 這一點是林濁水大老提出來的看法,這麼說吧,如果是林智堅抄余正煌的論文,那麼抄到准碩士這一段的時候,不可能不知道自己已經有一個中華大學碩士畢業學歷了吧,如果是他自己抄的,一定會順手修正這一點。 所以,很可能余正煌沒有抄襲,而林智堅也沒有抄襲,抄襲的是另外的第三者,這樣不管是林智堅或余正煌都沒有抄襲的結論,不就成立了? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
爆
[轉錄] 王浩宇FB:已完成提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。爆
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何這一看就知道是沒喬好的了 1.7/5爆發論文事件,到今天已經三個禮拜過去了 余又不是笨蛋,怎會拖到今天才表態 一定是中間有一堆人找余討論 余白天電話肯定也接到手軟了80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目64
[問卦] 徐若瑄提告下去就可以澄清了吧?= =我自己唯一能幫徐若瑄到的辦法 唯一一個能幫自己澄清的辦法 就是提告下去就可以了啊 提告下去,影射她的人,就要拿出證據 如果什麼都拿不出來,最後法院也會還給她公道44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要:國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶,明(6日)將赴台北地檢署,告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。17
[討論] 林智堅為何要提告之前林被攻擊烙跑 林市長從容面對 說 "這絕不是標籤,對手對你的攻擊、在你身上留下的傷痕是勳章" 可是這次論文 林市長卻大動肝火說要提告3
[黑特] 不是有人再說抄襲就提告嗎?欸幹! 智堅7月初不是說有人再敢說抄襲他就提告嗎? 今天余的律師說你抄襲,你不趕快告是怎樣?縮了喔?蛤? 你們不是有"公證"就贏了嗎?快點告好不好,我想看政策牛肉耶 對了,你告下去可能余就會用違反著作權告你喔!人家先發的論文
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖46
[問卦] 水泥預拌車翻了45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?27
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?32
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[爆卦] 湖口工業區停電24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?25
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦