Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成

ssccg 07/28 19:24林智堅的確沒有抄，林智堅碩論作者就不是他

syensyens 07/28 19:24沒差，現實沒人在乎

james732 07/28 19:25學術論理上，抄襲跟代筆哪個比較糟

jokem 07/28 19:25小精靈寫的

PICnow 07/28 19:25助理抄的，喔不，助理拷貝貼上的。

yifenghan 07/28 19:25他是懶到連copy完都不確認內容吧

taso5566 07/28 19:25余正煌沒有抄襲,林智堅也沒有抄襲

james732 07/28 19:25他這種態度讓人覺得他自己根本沒看過

Wilsly 07/28 19:25剪貼而已不是抄襲

qt359101 07/28 19:26你覺得槍手代寫有比較不嚴重嗎...

Aliensoul 07/28 19:27你想影射什麼

devidevi 07/28 19:28論文不是我寫的，所以沒抄襲

Armuro 07/28 19:29都糟。但是抄襲更糟。建議他直接承認沒寫

jospa 07/28 19:31代筆更慘好嗎

rb79 07/28 19:33不要小看他們無恥的程度 搞不好真的用這招

rb79 07/28 19:34幫"抄襲"這件事解套 還可以另外告說他抄襲的

rb79 07/28 19:35只要能另開戰場 什麼爛招都可以拿出來用

anyweather 07/28 19:36承認是助理抄的更慘呀

redbat3 07/28 19:40他說中華的碩論是共同發表,才讓人懷疑他

redbat3 07/28 19:40真的有寫過碩論嗎？

DudeFromMars 07/28 19:41助理抄的

hydralee 07/28 19:53明通愛徒心切，幫小智改的啦

fudick 07/28 19:59滾

kevinpc 07/28 20:12跟指導教授通email的那個人是助理

isu0911 07/28 20:14這問題其實更大....

joky2001 07/28 20:26不敢出席很可能就是對內容根本沒印象

nennykkk 07/28 20:40台大的這本應該差不多了 中華那本有什

nennykkk 07/28 20:40麼狀況要不要追一下？我要看到血流成河

battle7710 07/28 20:49查下去可能一堆案外案了

missShark 07/28 20:55記者乾脆直接問林治肩論文是他本人寫

missShark 07/28 20:56還是找人代寫？

whrth2002 07/28 21:01這個假設非常大膽

pepsilee 07/28 21:12沒用過電腦？？複製/貼上還需要教你？

plug 07/28 21:27阿通伯學生的純度蒙上陰影才慘

WholeCheese 07/28 21:28余的那本內文很不順

zanthia99 07/28 21:58助理抄的

waterydan 07/28 22:43也是，其實抄襲的是別人，但論文是林的