Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成

※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 中時
: 記者 賴佑維
: 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒，林智堅發出「致社會科學院學位論文違反: 學術倫理審定委員會聲明」，並分析2人碩士論文。林聲明中提到，高度雷同為第一章第: 三節，但他在撰寫研究計畫就已經完成這部分，而余比他晚完成研究計畫，反問怎麼抄襲: 後來才完成的論文？
:

用正常人的頭殼去想動機跟目的就知道，

一個辛苦考進調查局的基層調查員，沒有甚麼權勢背景，

為了加薪升等讓自己過好一點的生活，下班後花休息時間去讀碩博士班，

圖的是甚麼?

也不過就一個穩穩噹噹的生涯鐵飯碗而已。

會去冒風險抄襲論文，而且抄的是現任市長、未來民進黨政治之星的論文??

他是笨蛋嗎? 要抄，也抄一個沒人知道的小咖吧!

他跟所長很熟嗎? 所長跟他是麻吉嗎?

為何他要甘冒被揭穿的風險，去抄同系所的林的論文，

然後教授還給他過了，後面繼續讓林同樣的論文過關?

還是抄了以後過關，可以馬上升上處長科長? 不可能啊!

所以余抄林明顯不合理。 從動機跟目的上，都沒有必要冒風險。

升等加薪頂多加個幾萬。

余抄論文的壞處比好處更大，抄襲被抓到，沒工作直接社死。
而且也不能保證教授一定給他過，直接抓到抄襲現行。

林如果抄論文輕鬆拿到台大碩士學位，絕對是有好處的。
至少比余的好處大多了。

除了個人經歷上比較好看，也能讓選民認同自己。
未來政治生涯也能夠用台大光環來選舉。

畢竟掛一個台大碩士，跟掛一個中華碩士，就天差地遠了。

林有那個動機跟目的去做這些事情，
誰都知道當市長這麼忙，哪有時間寫論文。
只有走捷徑。

然後現在問題就在如何實踐了。

首先只要確認能掌控論文過關權力的是不是自己人?
只要是自己人，那就一切好辦了。

過去用中華大學的論文，就讓他嘗到第一次偷雞的甜頭，

現在有台大的機會可以升等了，
這種偷雞摸狗的心態還是讓他無法不動心。

一個公務員為了升職加薪去念碩博士班，
然後偷抄當朝權貴的論文，還反咬一口說他先寫的，
這種劇情連中國共產黨都不敢這樣寫。

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!

--