Re: [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.appledaily.com.tw/politics/20220729/71302414B3D72D6ADD625DAD88
: 2.新聞來源︰
: 蘋果
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」
鄭文燦
學歷
台灣大學國家發展研究所碩士
論文名稱：
中國基層選舉演變之分析
尋找民主發展 的動力
指導教授：陳明通
論文出版年：2011
口試委員: 林佳龍、周繼祥
阿燦現在是很緊張是不是?媒體寫幫腔 我看倒像是放話給特定對象
--
XDD
明通出高徒
4%八卦鬧完，又跑來政黑鬧，現實沒人關心論文。
堅哥 :燦哥救我
沒人說我先說 抄你論文應該 不抄是你悲哀
阿燦的論文要不要比對一下
果然看到一隻蟑螂 暗處就還有100隻呢
蛇鼠一窩.....
國發所一堆dPP洗的 慘呃
他有去中國做研究嗎？沒去中國做研究這題目要怎麼做
啦
他可不是學店堅 不要亂上車
看來陳明通經手的論文就是民進黨的百官行述
你確定他的中國不是中華民國嗎
想轉移焦點喔
現在變好心惹
可以查鄭文燦論文了
我知道他不是學店啦 但他40歲才去唸研究所啊
國發所還真的一堆呢 呵呵
文燦大學就台大畢業的，跟考三次才上中華的不一樣啊
林佳龍口試是怎樣 笑死
然後不管多有能力的人 上頭教授不盯 底下肯定偷懶啦
可以去翻翻胖周瑜的論文了?
真的蛇鼠一窩XD
國民黨要派人去抓鄭文燦論文的鬼？
杏壇徒子徒孫像蟑螂一樣猛地護航
不翻不知道 一翻嚇一跳
抓出來一大串粽子，肯定炸掉民進黨
原來塔綠斑們的學歷這麼的棒
鄭文燦在野百合時版上的4趴賤畜有的還是精子呢
對了這樣的話 胖周瑜是否應該比照黃律師的邏輯要迴避阿
你明明就有利益迴避的問題 你來護航有問題吧
誰來把我們周瑜哥的論文跑一下turnitin
所以呢? 有早期民主運動 野百合 太陽花這些經歷 人民就
應該容忍這些人違法犯紀 在我們頭上放史潑尿?
Aidrux 你知道這論文發表時 距離野百合時代20年了嗎
喊聲抗中保台 就能殺人放火了?
現階段先聚焦打林智堅，鄭要選總統再查他的論文
學運很了不起?太陽花也是學運阿 看看現在那票人在幹嘛
因為他參與過民主運動 所以做啥臭狗屎你們都該吞下去
沒有黨 你們都要餓死了的概念
先滅林再攻鄭，在野黨團結起來肯定贏
幫有些腦死的人翻譯:參加過野百合的人可以為所欲為
不用和Aidrux認真啦 他就是護航
某A邏輯破裂
說你拆橋就拆橋 怎麼樣 我肥燦可是有參加過野百合的
學運過就金身 那為廷真冤枉啊 他搞不好是最有料的那
個
這個外溢好直接
黃國昌也參加太陽花啊 怎麼被綠粉打成中共同路人了
口試委員 林佳龍XDDDDDDDD
讚 這學歷真有台灣價值
這樣看管中閔當校長沒把台大國發直接拔掉人還真好
拔掉 他們罵更慘吧 當然放著 不然啥都被說..
學長怎麼辦啦！
周瑜啊 建議你趕快封存紙本論文
學長救我
幹XDDDDDD 這樣就通了 學長護航學弟 都國發這個民進党系所
哈哈
抄搞笑
太子出手怎可能就醬？讓子彈再飛一會吧！
你知道的太多了
真的可憐 = =
所以林佳龍是什麼身分可以當口委？
林佳龍當官前是政治系教授 所以當口委到是沒什麼問題
今日智堅，明日文燦，只好全黨撐小智
1
話說回來 阿通師怎麼那麼喜歡用選舉給學生來當論文題目啊 余和林就兩本用選舉搞出來的論文了 剛無聊又發現一本 民主進步黨離島立法委員競選策略之研究：2012澎湖縣立委選舉之個案分析 論文出版年: 20131
這個感覺很像 你跟女友吵架 明明在吵你今天為什麼約會遲到 然後吵一吵 女友吵吵發現不對勁
操，那賣水果的老張借我錢去做生意。 我靠那錢發財又娶了漂亮老婆。 老張就可以把我的錢搶走，把我老婆強姦了。 操，這什麼屁話。 台灣的房東大概也都這種思維啦。8
本來我也覺得一個爛咖 出事切割掉就算了 哪有什麼大不了 後來想想，不對 我真他媽太天真了1
============================================================ 以實務看到的情況 這種說法 不止得罪博碩士班的學生 也同時得罪很多學者/教授 因為不少學者會申請特定研究案的資料數據![Re: [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/71302414B3D72D6ADD625DAD88/99a4a72d3ed10b5dd4f0e54653ebe365_small.jpg "Re: [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員，目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是，他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來，余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明，顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下，而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅![[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」](https://i.imgur.com/zzjyJDzb.jpg "[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦16
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文為什麼會有人認為 像陳明通這種人會重視什麼學術聲譽 看看他的學歷 學歷 台中二中 (1973年)![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/mIWDnvLb.gif "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")
12
Re: [問卦] 余正煌484很無辜??陳明通指導教授的論文 從97-107年 有100出頭篇 看到有比較眼熟的名字的 目前是沒看到可電子全文下載的啦 除了余正煌蠻倒楣的以外，其他的學生應該會覺得掃到颱風尾吧 還會被人想翻論文出來看有沒有引用學弟妹資料的9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --6
[問卦] 有沒有近一個月熱門碩士論文前10名的卦？乳題啦 剛剛看了近一個月碩論點閱熱門前10如下： 1.三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例 林智堅/國立臺灣大學/國家發展研究所/105/碩士/社會及行為科學學門 2.以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度4
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
5
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口本帥最近在研究中國選舉制度 在網路找資料時 找到這篇論文 看了一下摘要覺得寫得還不錯 想找個時間去國圖拜讀此佳作 有人也對中國選舉制度有興趣嗎?
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")