PTT評價

Re: [新聞] 余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」 林智堅回

看板Gossiping標題Re: [新聞] 余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」 林智堅回作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:9

※ 引述 《changbsd》 之銘言:
: 抄襲堅真的有唸過碩士?
: 同樣數據但不同方法去研究寫的內容會不一樣,
: 相同方法寫一遍是驗證對方的研究有沒有問題吧??
: 這樣說我用我學長跟老師提供的數據,內容一樣這樣能投稿或寫博論嗎?
: 答案一定是不行,這樣做我先被老闆釘在牆上.......會被我老闆罵我的貢獻到底在哪?: 提供數據?我老闆一定會說你學長已經你協助他的寫在他博論的誌謝了
: 同樣的東西要用別的方法去分析,提出自己的貢獻
: 現在抄襲堅的回答讓我覺得根本連基本碩博士要知道的素養都沒有@@

重點不在有沒有價值

是在於即使是同樣的資料

不同人可以有一樣的結論

但不可能寫出同樣的行文論述

現在卻出現了連錯字都相同

說中間沒有抄襲

怎麼可能?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.156 (臺灣)
PTT 網址

dctmax 07/31 10:45綠能你不能

mrdkf801024 07/31 10:45相信我,選完大家就不吵了

cst02 07/31 10:46就是有人會信

gn00573224 07/31 10:46政策都在抄了,論文小事

neil0611 07/31 10:46*准*準*傻傻分不清楚,到底是誰寫錯字?

Orianna 07/31 10:47不用選舉也要計較的 這是有關台灣學術素

Orianna 07/31 10:47養覺得選完大家不在乎抄襲的 大概是學店

Orianna 07/31 10:47仔foodpanda 底層人士

xixixxiixxii 07/31 10:47選完就沒人關心了,當然不認錯

wordxp0815 07/31 10:49複製貼上 能算抄嗎,死忠的相信就好

wordxp0815 07/31 10:49科科

yoho 07/31 10:50在乎台灣學術聲譽的人會繼續關心

Forcast 07/31 10:53都抄阿北德作業

Orianna 07/31 10:56這是台大耶 教授帶頭 學生只有5趴論文公

Orianna 07/31 10:56開其他都藏起來 這是公然販賣學歷了 以

Orianna 07/31 10:56後會被整頓的

inderal 07/31 10:59https://reurl.cc/1m4q3W

neverending 07/31 10:59黨說可能就可能

hank13241 07/31 10:59不會吵那麼大,但如果抄襲沒事通過,台

hank13241 07/31 10:59大聲譽就完蛋了

cisyong 07/31 11:00台大碩士程度不如高中小論文...

Znau 07/31 11:04建議人才智堅直上2024選總統

bret008 07/31 11:13已經不用吵,根本就是,只是看下限在哪

threeyuan 07/31 11:19抄跑堅不倒,台灣教育不會好