[問卦] 為什麼不是用即時翻譯？

如標題。

從二戰結束後的紐倫堡審判跟東京審判，

聯合國會議，或是多數的重要國際會議，

大多數的翻譯，都是有人會在一個翻譯間裡面即時翻譯，

然後聽不懂的人自己戴耳機聽翻譯的內容，

甚至還可以調整選擇不同的語言，

偷偷聽別的語言翻譯的水準如何。

可是，看到這次裴洛西的來訪，

居然還是一句英文一句中文，

不只說話者或聽話者都會有一段時間尷尬空等，

也果不其然出現了翻譯不小心打斷說話者的橋段。

不知道，為什麼台灣在外賓發表談話時，

不是選擇用即時翻譯呢？

有沒有八卦？

--