Re: [新聞] 吳釗燮:不會要求他國為台灣而戰 但盼提
我覺得講得很合理啊
要美國承擔與同樣擁有核武的大國的直接衝突 這成本太實在高昂
此外就算價值觀再怎麼贊同再怎麼同情
要美國百姓接受為遠在千里外的小島 付上成千上萬的美國同胞性命 而那個同胞可能是你的父親 老公 朋友 這實在很難想像會得到支持
而客觀的事實 臺灣就是那麼靠近中國而又那麼遠離美國 對岸實實在在的佔地利之便 而且兩岸體量差距持續擴大
對岸反潛反艦的能力隨時間只會增加
現實層面 美國介入的成本越來越高 可能從願不願意變成能不能夠的問題
最多也只能期待提供先進的防衛武器 提供教官 提供完整的相關訓練
戰時幫忙偵蒐
要美國對中宣戰實在不敢想
長遠來看時間會站在台灣這嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.224.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先把2350萬台灣人都改造成Terminator-10
→
00就能一舉攻滅支那國了!
噓
寫一堆廢話 我烏克蘭三個字講完
推
你高中國就不高喔 廚完西醫廚軍事
推
台灣是中共的核心問題,對美國只是邊
→
黑西醫廚你是覺得希特勒不想夏天打
→
4f 看錯id 笑死 不是我發的啦
→
疆
→
德軍都白吃是吧
推
確實國際沒有義務幫台灣,但你外交
→
部長不應該用官方立場說這種話。
推
叫你去幫外國人打仗送死你要不要 美國不可
→
能直接派兵的啦
→
外交部長講實話很好啊 但之前講那麼多幹
推
最上策 當然能先爭取別人派兵支持 是最好
→
哪有人先講 不用派沒關係的
→
會講這樣話的 就是他根本不會上前線 沒
→
把百姓放心裡
→
還不夠客氣,建議跪著求美國給我們武器
→
說真的 美國再不賣先進武器戰機船艦 台
→
灣真的投降好啦 現實就是如此 醒了嗎
→
→
噓
一點都不合理!(1)開戰時,防禦
→
性武器,可以做什麼!?應該要攻擊
→
型武器吧!(2)然後其他國家來不
→
來協助是他們的事!你先講淦話打一
→
針,以後他們不來幫忙,國際輿論根
→
本幫不上忙,因為是你這腦O外交部
→
長自己講的!
噓
誰來操作? 先恢復三年徵兵再說
推
要為萬里外島國而戰 大家一定罵死政府
36
AAA 跟台獨人士筆戰了至少二十年 一向以來 最常聽到的就是 台獨之後 中共不敢打 如果中共來打 那就是日美出兵協助 俄國趁機拿東北 印度趁機攻西藏23
統一教母不是假的 談判是這樣談的, 還沒開始打 就先跟大家講 不用派兵沒有關係 , 真的XX, 腦子進水了是吧 綠共官員, 就是這樣素質, 不知在想什麼 要給武器 還講防禦就好,聽到都快暈倒, 吱己先自我設限,卑微成這樣X
一看就知道你是短視近利的人 要的就是這個矛盾 要的就是這個機會 強者會讓你一直成長嗎 不會2
這什麼戰略思維啊,真的看不懂耶 只要防衛性武器,都不用攻擊性武器喔 不是應該要有強力的攻擊性武器 敢打我,我就讓他痛到叫不敢 這樣才有震攝力不是嗎2
你說得很對阿 所以說為甚麼解放軍看不起台灣人國軍就是這樣 什麼只會瘋狂在國家高速公路上面練習起降 為什麼 就是一開始就棄守防空 讓機場被毀了杯21
從扁時代開始,就有藍營的人批評民進黨的人沒有國際觀 不知道國與國之間在玩些甚麼 現在嘛…還是沒有國際觀,倒是開始玩起了宮廷政治 還比以前更重視錢跟權,卻又不想擔責任 反正啊X
如果是先總統 蔣公的時代 共匪敢這麼囂張?沒有反攻回去大陸就不錯了,還等你共匪來打台灣? 光復整個大陸都有可能,把共匪逼到延安,再讓他們退回外蒙古去打游擊都有可能 這就是諸葛亮的膽識,比你小,先打你,省得你來打我。 --1
百姓的要求就比較簡單,不會要求狗官為台灣而戰,但 一個都不能給我逃,可以統計哪些官趁機出國的通通抓 回來 --2
攻擊型武器才是重點 像一個沙包 一樣 一直準備被揍啊? 你以為一直買防衛性武器 敵人就會怕你啊?
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,18
[心得] 關於 美國頁岩油 的真相常常看到留言提到 美國 開採頁岩油 就能讓油價便宜 拜登如何如何 川普背後的油商如何如何 先不管 民主 共和 利益問題 然後我剛剛那篇有人說 只有美國會頁岩油這項技術66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??關於這點,蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔!!雖然是簡體... 1.維持現狀: 即保有台灣的現役戰機,包括F-16型,58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,50
[黑特] 中共侵台美國會派兵嗎?曹興誠轟問這問題「中共侵台美國會派兵嗎?」 聯電曹興誠開砲轟:問這個問題很丟臉! 內容自己看, 先講本人的看法,下面是曾興誠的原文 外省人還是有清醒的 像趙少康等這些泛藍的人就是台灣內部團結的破壞者25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易3
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??拜登政府宣布不會再進行任何不符合「不對稱作戰」的對台軍售。 配合美國防部長、參謀聯席會議主席、太平洋司令等人的近期談話, 大概可以勾勒出以下幾個圖像: 1. 對「戰略模糊」死不鬆口,但要台灣人自己保衛自己已經呼之欲出。 2. 在可以想見的未來,先進戰機、主戰坦克、大型艦艇這種指標性軍售都不會有了,
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?51
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?50
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了35
[問卦] 北捷這個 確定會安全下莊了吧?32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?25
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八23
[問卦] 電扶梯兩側皆可站立是要掩蓋什麼?21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了