PTT評價

Re: [新聞] 陳明通出品 香港議題碩論赫見5胞胎

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通出品 香港議題碩論赫見5胞胎作者
minigg
(miniGG)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

這還真的沒什麼,敢打這個的真的沒念過碩士吧?

我之前就有嘲笑過某背景的人怎麼都這樣拿碩士的

同一份問卷的骨幹

然後問A對B的影響及結果
B對C的影響及結果
A對C的影響及結果
A對D....
B對D
洋洋灑灑好幾年同一個老師指導出來的碩論
就只是變因抽換名詞

然後學生請我看問卷有沒有問題

結果其中一個選項 我發現D變因根本沒有這個選項(不適用NA)
也沒人發現...也不知道做完問卷會不會統計得出結果8s
反正我發現我怎麼解釋學生也聽不懂
我就笑笑說算了...
至於那間大學喔,嗯

我忘記了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.45 (臺灣)
PTT 網址

ssh713 08/08 15:36所以文組嘴泡論文就和廢文沒兩樣 文組碩

TheDraggers 08/08 15:36看看內文的雷同程度啊,用一樣資料

TheDraggers 08/08 15:36沒關係,內文文字不能照抄

ssh713 08/08 15:36廢掉最好

higamanami 08/08 15:40文組研究所該縮編了

nakayamayyt 08/08 15:51那種一年指導十幾個學生產五六篇文章

nakayamayyt 08/08 15:52的老師很大機會就是用這種手法

Marty 08/08 15:53好的 積非成是 台大就是學店 全黨救一人

Forcast 08/08 15:53不然怎麼會有明通智通丹

sturmpionier 08/08 15:54垃圾綠共繼續凹

minigg 08/08 16:19你如果查過我的文章就知道我的立場是什麼

minigg 08/08 16:19