PTT評價

[問卦] 記者會直接說自己是受害人 會不會太快..

看板Gossiping標題[問卦] 記者會直接說自己是受害人 會不會太快.. 作者
huan0
(A5688)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:35

厲害了
一路用突襲 被欺負的詞句
但沒什麼內容的發言浪費時間
就在剛剛直接說
我是受害人!
厲害了,怎麼那麼快就用到關鍵字
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.68.192 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 08/09 15:26念完稿子又輪到鄭運鵬上場了

bruce1119 08/09 15:26聽力100分

keikei5566 08/09 15:27沒有問卦就改個分類可以嗎

sjm0626 08/09 15:27那為啥沒告余 講委員會幹嘛

mercuries2 08/09 15:27花錢買學位,學位還被撤銷,不是受害

mercuries2 08/09 15:27人是什麼?

tinglottery 08/09 15:27當起受害者 死忠的票我看是穩了

iam0718 08/09 15:27沒加各爆哭可惜了

IS0987 08/09 15:27整個聽完都沒啥重點啊

peterwu4 08/09 15:27他們的邏輯就是同一個指導教師指導的論

peterwu4 08/09 15:28文內容大量重複相同是正常的…

zephyr105 08/09 15:28資料你的 別人分析也是你的 厲害了

kikujiro 08/09 15:28撕髮迫害

trustjohndoe 08/09 15:28記者會原創的字數 比論文原創字數多

erisiss0 08/09 15:29我借人一台單車 這地上走過得路都算我的

tanyawai 08/09 15:29我好無辜~~好心被雷親

lovefisk 08/09 15:29講不出什麼鳥 真草包

peterwu4 08/09 15:29要是沒有中共武力迫台,不知道這些塔綠

flux 08/09 15:30講給817聽的

peterwu4 08/09 15:31班還會搞到什麼樣子,真的要指鹿為馬

AustinRivers 08/09 15:31受害人戰法

RossiBean 08/09 15:31絕招關鍵字一出 準備高票當選了

toodirty 08/09 15:31用這空洞不知道說什麼,總是比抄襲用心

toodirty 08/09 15:31多了

lovesinker 08/09 15:32資料是你的,然後你們連結論用字遣詞

lovesinker 08/09 15:33都一樣?

meryl0601 08/09 15:33論文都給鄭運鵬講 看起來他跟自己論文

KIKK 08/09 15:33三週內不就是在幫民進黨…..而且這本來就是

meryl0601 08/09 15:33不熟

KIKK 08/09 15:33醜聞,不管誰抄誰就是醜聞啊=

shabushabu 08/09 15:33唯一的敗筆就是沒有把民進党造勢晚會

fvbwyrmsc 08/09 15:34說給死忠聽的

shabushabu 08/09 15:34最愛用的悲情背景音樂給放下去,少這

Everforest 08/09 15:34桃園阿罵:智堅好可憐 被阿共欺負

shabushabu 08/09 15:34一味,悲情受害的感覺不到位

ernestabc 08/09 15:34噁心

bq99 08/09 15:35台大只憑論文時間先後就認定,也太不專業

judgeGGININ 08/09 15:35幹嘛不說中共教育部指揮台大做出不利

judgeGGININ 08/09 15:36決定?

rayes 08/09 15:36很明顯完全不熟自己的論文

henry1234562 08/09 15:38台大並沒有只憑論文時間 而是包含論

henry1234562 08/09 15:38文時間在內有很多依據

henry1234562 08/09 15:39然而實際上論文就是可以只憑論文時

henry1234562 08/09 15:39間就說你抄襲的

TheRock5566 08/09 15:39反派的 SOP 起手式呀 先喊冤

tonyycool 08/09 15:40黨國時代時黨外人士是受害者 大權在握

tonyycool 08/09 15:40時掌握媒體資源時透過媒體表示自己還

tonyycool 08/09 15:40是受害者

tonyycool 08/09 15:41一日受害終生受害 在台灣這塊土地上歡

tonyycool 08/09 15:41喜做甘願受

henry1234562 08/09 15:41傻子都知道就算是同個主題 兩篇論文

henry1234562 08/09 15:41完全一樣只有一個可能 就是另一篇是

henry1234562 08/09 15:41抄的 現在別人早你半年發表 你還引

henry1234562 08/09 15:41用了他的論文 那誰抄誰不是很明顯嗎

StarTouching 08/09 15:43民進黨柯文哲 政治受虐兒

king22649 08/09 15:43人家是女森

louisnan 08/09 15:44廢物

chiaofan 08/09 15:46法律文字真的被解讀到爛掉

rogerwang 08/09 15:49草包

relax1129 08/09 15:51死忠的都信啊

sakey 08/09 15:53只會打悲情牌,就抄襲仔阿

freehouse 08/09 15:53草包沒有下線 綠政論節目都不談了

clairehao 08/09 15:56這樣更表示他的人品有問題

ssj1988 08/09 16:19這告訴我們請個好律師有多重要

bosmin100 08/09 16:21塔綠班這麼愛吉人,這次不敢吉表示……

sober921 08/09 16:39在職班什麼鳥樣大家都知道,現在才在裝

sober921 08/09 16:39清純

aliangh 08/09 16:43再來首夜襲 都不違和啊 韓2世