PTT評價

[問卦] 到底哪裡未審先判了?

看板Gossiping標題[問卦] 到底哪裡未審先判了?作者
lomeoh
(無)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

A跟B的論文高度相似,連多處錯字都一模一樣,可以肯定不是A抄B就是B抄A,對台大而言不管誰抄誰都是醜聞沒錯啊!!

回顧一下蘇宏達發出的內部信件全文,根本也沒提到兩人的名字,也沒提到誰抄誰,到底哪裡未審先判了,有沒有掛?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.179 (臺灣)
PTT 網址

yoho 08/09 18:33你有沒有考慮做賊心虛??

olaqe 08/09 18:33現在就是質疑蘇的顏色 DPP一貫招數

abbei 08/09 18:34有什麼好審的,有眼睛的都看得出來

ghost001 08/09 18:36因為蘇是中共同路人,很明顯了吧

CycleEnergy 08/09 18:37蘇管都假學者公共同路人

CMPunk 08/09 18:37做賊心虛啊 抄襲就是醜聞 又沒人說抄襲的

CycleEnergy 08/09 18:37時間點敏感 政治操作轉移焦點

CMPunk 08/09 18:38是他

ziso 08/09 18:40今天決議是沒抄襲 蘇的言論就不是未審先判了

joe33144 08/09 18:41只要說對小智不利就是未審先判,懂?

cuteyuyu1130 08/09 18:42所以9F覺得有巧合的可能性哦

stja 08/09 18:43

YumingHuang 08/09 18:44先抹你未審先判啊..

antonny 08/09 18:50我只知道要審他不去 一直在庭外放話

pinkg023 08/09 19:00你確定他知道未審先判的意思嗎?

hiphopboy7 08/09 19:11笑死 做賊心虛 放屁第一個喊臭

Mason313 08/09 19:48就對號入座呀