Re: [問卦] 為何不走李眉蓁模式？

※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 說真的
: 林智堅被控抄襲一篇使用林智堅的資料所寫出來的研究林智堅的論文
: 這件事也夠奇幻了
: 如果林智堅真的碩士被拔了
: 林智堅乾脆拿這個歷史事件當資料，看去哪寫一篇論文好了
: 當年「真實與虛構」都可以過了，這篇應該也沒太大問題

資料是你提供的，跟你可以不加入合理引用，就複製貼上40%
完全是兩回事

根本就沒有奇幻成分存在，
幻想提供資料的人可以無段轉載才是奇幻元素吧

照你的邏輯，財金科系的人，寫的論文資料都是來自各國各大交易所
或是被研究的公司行號或國家
所以這些公司行號可以不加註就直接複製貼上40%別人的研究成果
當成公司自己的研究，重新發表嗎?

這種事情根本寫不成論文，隨便一間英語系的全球百大
開的學術寫作課，都會告訴你這就是抄襲
被當成常識的事情，除非有新證據，不然寫不成論文的

--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋

--