Re: [問卦] 為何不走李眉蓁模式?
※ 引述《a55446262 (tw7710506)》之銘言:
: 如題
: 如果小智走李眉蓁模式
: 提前宣布放棄學位
: 然後一樣繼續選 同時把碩士讀回來
: 逆勢操作一波了不起負責的形象
: 選上的機會是不是還高一點啊?
選上的機會有變低嗎?看看這一個月的變化
林智堅的民調根本沒有啥變化
這一個月林智堅跟民進黨的回應處理真的是讓人大開眼界
會處理成這個樣子,大概就以下幾種可能
1.反正只要喊抹黑,中共陰謀
選舉還是贏,何必承認抄襲 (這個看年底北台灣大型智力測驗)
2.林真的是受害者 (看完昨天台大說明後,不知還有多少人這樣想)
林會提出鐵證自證清白 (不過這一個月林智堅一直在鬼打牆)
3.人設搞久了,連自己都被催眠了
提供原始資料就是論文原創這種話都出來了
可能陳明通也這樣教林智堅的吧! (不然講這種話很需要恥力)
以張躺平的狀況,其實第一時間林智堅承認
然後繼續選,應該跟現在也差不多
只是少了一堆綠營人士被拉下水 (最多死一個陳明通)
不過現在搞到要對撞台大
這個恥力的高度真的超過一般人的想像
--
我絕對認為是3
關關難過關關過阿 之前公投能贏 這次也行
桃園人智力有這麼堪慮嗎
因為民調還大勝 當然凹到底反正沒影響
那麼常洗腦死忠支持者,不小心連自己
好像各方民調,林智堅大多是桃園第一名 理論上程度最好的台北市,陳的民調第一,看好度更是領先超過誤差範圍
一起洗腦了也很正常
我有死忠的覺青朋友真的認為林是受害者
這些覺青的學歷翻出來大多很漂亮唷~
換個角度想,就知道還有多少邪教徒
底限是越試越大尾的
今天如果民調拉很近 態度就不同了
台灣人智商就是這麼堪慮啊
真有人以為藍綠基本盤會變動喔
配合桃園人恥度
我感覺他到現在都不知道自己論文內容是啥
年底民進黨一樣贏五都啦 抗中保台繼續騙
新北跟台中機會應該不大,除非侯盧有啥大炸彈
同事昨天戳他深綠父母被罵你論文是真的 61.219.69.61 08/10 11:27
那你去選選得上嗎,死忠的還是死忠
民調這樣證明還是有死忠的
民進黨真噁心 大家拒絕這垃圾黨
快被M大同事笑死
智障台灣人好騙呀
看看一堆人勇赴東南亞淘金
多少人跟他利益共同體,即使是睜眼說瞎
話也要挺到底
他都喊出學歷不影響當市長了 你說呢
我個人也是覺得不影響,誰說高職畢業的人就當不好市長? 只是這次林智堅搞到變成自己的人格信用問題 不過還是一堆人很愛這味的
林智堅桃園民調是贏的嗎?
就說了 本來會投的不介意 介意的早就跑了
根本不用等台大 至於中間選民我就不知了
民調這玩意主要還是統計死忠人數
DPP家底就是雄厚
印象中這是國民黨中央做的民調,說張贏林9% 然後2014國民黨的民調說連贏柯20%
年底還是贏啦,死忠仔很多
桃園基本盤本來是藍大於綠
首先民進黨不可能認錯 再來洗風向弄成被
迫害悲情牌還能多拉些低能票
鄭文燦是裝淺綠和藍營選民搏感情才當選
現在搞出通堅門,選民當然就歸原來顏色
民盡黨一直想培養年輕死忠仔
要培養死忠的當然是培養年輕人 國民黨一直死抱著資深青年才不知道在想什麼
就想說四個不同意亂凹也過啊 論文小事
最好老共打來替它們死也無怨言那種
不過好像沒有非常成功
民進党會讓你看到 死忠的堅定勝選 放心
因為疫情處理罔顧人命,高房價造成年輕人
壓力很大,再加上少子化
眉蓁沒教授罩r
每個都是父母寶貝,要上戰場
會引起很大的民怨
就看藍藍路,死忠仔,和中間選民版圖
的變動來決定選舉勝負
疫苗感覺影響沒有網路上大,陳時中在北市看來沒啥影響 還是等年底智力測驗結束才能知道結果 現在很多民調變成帶風向用的 還是一樣,投自己喜歡的,不要去想會不會上 別老是搞含血含淚那套
※ 編輯: Madthief (220.134.223.154 臺灣), 08/10/2022 11:48:54不過對岸已經不管台灣選不選舉
綠營贏就走武統,藍營就走和統
看起來是這樣
痾 你要抓民進黨民調失準的也很多啊
綠共噁
因為塔綠班智商不高,洗腦一下就沒事了
疫苗時間久了,人民仇恨值消退
3 自以為自己不是學店仔
因為413萬智障支持從沒輸過
過兩週的民調就會輸了...
現在離投票還有3個月,只要再發生什麼大事
件,論文的邊際效應就遞減很多了,所以我感
覺台大快速審定,反而對DPP有利
數字版是反指標大概穩上了吧
我無法想像有網軍側翼党媒名嘴一條龍在洗
風向的選舉要怎麼輸
民進黨只是在裝傻 啊隔壁黨完全就是蠢
怎投
X
真的很神奇,8掛鄉民!查了當時新聞 【抄襲風暴】李眉蓁學位只能撤銷不能放棄 教育部:5年來已有17人遭撤 出版時間 2020/07/23(只放標題自己估狗) 這篇新聞講到李小姐是「主動放棄學位」 最後忘了是撤銷還怎樣忘了總之不是所謂放棄4
應該是原本就打算死皮賴臉拖到市長登記 生米煮成熟飯 已成定局就穩了 反正原本就是躺著也會上 一皮天下無難事 只是沒想到 天不從人願1X
因為就不一樣的事情 李眉蓁: 槍手下載一篇跟李眉蓁完全無關的論文 超大幅度複製貼上 被原作者怒告,李敗訴1
資料是你提供的,跟你可以不加入合理引用,就複製貼上40% 完全是兩回事 根本就沒有奇幻成分存在, 幻想提供資料的人可以無段轉載才是奇幻元素吧 照你的邏輯,財金科系的人,寫的論文資料都是來自各國各大交易所87
首Po如題 如果小智走李眉蓁模式 提前宣布放棄學位 然後一樣繼續選 同時把碩士讀回來 逆勢操作一波了不起負責的形象
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式32
Re: [新聞] 進官邸討論「論文門」怎滅火? 林智堅這一段時間,執政黨不是最喜歡這樣幹 在總統府討論黨務,在黨部發表國政...... 林智堅事發後過了一段時間才開記者會 相信有寫過報告或論文且有良知的人 看的所謂的證據,應該是滿臉問號19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光
爆
[問卦] 台灣隊12強4勝1敗僅輸日本 你敢信?爆
[爆卦] 震撼! 30個死刑犯將會重啟判決94
[問卦] 洪仲丘事件25萬人遊行 這次公務員靜悄悄?爆
[問卦] 編制102人已離職81人,有這麼誇張!?66
[問卦] Subway敢賣這麼貴,底氣是什麼?68
[問卦] 當年的松菸護樹團體現在在想什麼?爆
[問卦] 北京烤鴨全聚德虧損七億.. 不好吃嗎62
[地震] 地震58
[爆卦] 中華男足3:2擊敗新加坡51
[爆卦] 台灣隊2:0贏古巴!!!爆
[問卦] 三方詐騙跟台灣廢物法律幹你娘36
[問卦] 河北彩花整形前長這樣 你真的還可以嗎38
[問卦] 為何唱衰中國經濟影片這麼多觀看?32
[問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎33
[問卦] 義大利肉醬是先炒洋蔥、蒜頭還是豬肉?32
[問卦] 認真問 所以大巨蛋是誰的功勞?25
[問卦] 三立陳斐娟開專題開幹波波醫師44
[問卦] 現在75吋才稱得上大尺寸電視了?1X
[地震] 地震24
[問卦] 賓士的臺語為什麼是麵魯?24
[問卦] 御庭番眾+10本刀聯合圍毆比古會怎樣81
[問卦] 我們一堆博士專家 為何拿綠鬣蜥沒輒?23
[問卦] 都沒人發現現在新的二房 三房都超級小?21
[問卦] 為什麼神明不會附身在醫生律師工程師身23
[問卦] 台灣蓋一堆房都沒人住是在?20
Re: [新聞] 快訊/郭哲敏改1億交保! 錢帥君「73分14
[問卦] 大巨蛋原本預計2015完工 怎麼2023才啟用22
[問卦] 美國為啥愛來台觀光21
[問卦] 嘉義中埔有什麼經典(肥宅兔兔陣線)21
Re: [問卦] 北京烤鴨全聚德虧損七億.. 不好吃嗎