Re: [新聞] 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌
這些民進黨的腦袋到底怎麼了?
你00:30寄去的email台大說不定下午才開呀
依照你說的依送達、通知或使其知悉之內容對其發生效力
那你那封email根本就沒有效力呀
還是你可以他不行?
更何況這些文書根本不是行政處分之類的文書,
效力笑你媽啦
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/122924/6525973
: 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌誤解送達效力
: 2022-08-10 11:01 聯合報/ 記者賴佩璇/桃園即時報導
: 時代力量前主席黃國昌在臉書貼文表示,「台大學倫會8日以掛號寄出結果通知,林智堅: 才在9日凌晨透過律師急忙發出email表示要約時間出席說明」。林智堅競選辦公室發言人: 范綱祥指出,台大的掛號信是在8日的下午4時投遞,於9日早上9時送抵桃園競選辦公室「: 行政處分送達時生效,而不是發信時」,希望黃國昌能回歸法律本質討論,而非泛政治化: 。
: 黃國昌昨在臉書Po文指出,台大學倫會之前已經約談林智堅三次,林智堅自己選擇不出席: ,等到學倫會作出決議,並在8日以掛號寄出結果通知,林智堅才在9日凌晨透過律師「急: 忙發出email表示要約時間出席說明!」
: 黃國昌直言,這麼清楚的時序,然後竟然有臉指責台大是在「他表達願意親自說明」之後: 「以突襲方式,急著召開記者會宣布審查結果」,難不成要台大學倫會在今天早上追回已: 發出的通知、撤銷已作成的決定「配合這封凌晨的email嗎?」
: 黃國昌強調,台大學倫會要做出撤銷學位的決定,必須跨越全體委員三分之二的高門檻,: 不是一個人可以操控的。請執政黨深思,不要為了一時的選舉、一人的私利,試圖用政治: 力摧毀台大的學術公信力。
: 范綱祥表示,台大學倫會的行政處分通知是在8月8日下午4時從台大郵局以快捷方式投遞: ,當晚8時送抵桃園郵局。接著在次日早上7時由郵差送遞,於9時1分送抵林智堅桃園競選: 辦公室的管理室。
: 也就是說,台大的處分書在8日才發出,通知在發出時當事人無法知曉,送達日是已經是9: 日早上9時。競選辦公室樓下的管理員在收到信件後,11時半工作人員才向管理員收到信: 件,並且到下午1時才由林智堅市長的特助親手拆封,而當時台大的記者會已經開完。: 范綱祥指出,依照行政程序法第110條第1款,書面之行政處分自送達相對人及已知之利害: 關係人起;書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,「依送達、通知: 或使知悉之內容對其發生效力。」因此絕非黃國昌所指的「發信時」就發生效力,而是「: 抵達後」才發生效力。
: 對於黃國昌的貼文內容,范綱祥感到很不解,因為黃國昌是國內知名的法學專家,應當會: 對於民事訴訟法瞭若指掌。希望還是能夠回歸法律討論,而不是將議題泛政治化。
: 備註:林智堅陣營的發言人范綱祥是前民進黨議員
: 是律師+環工技師 也是台大畢業
: 打臉了黃國昌~
--
偷換概念正夯
以牙還牙,水
競選辦可能都是高職夜校肄業
塔綠班就一群學店仔想搞爛台灣啊..
拿無公正力東西來比..真的人一綠腦..
人不要臉死的都能說成活的
蘇教授說沒開信箱就打臉回去了,爽
小堅總裁的自說自話
什麼時候台大才能告小智妨礙名譽?
12
那個..人家9號寄出的是告訴你死刑了 並不是寄出問你要不要來解釋的 你這種扭曲兩者關係的言論要討論三小法律本質? : 黃國昌昨在臉書Po文指出,台大學倫會之前已經約談林智堅三次,林智堅自己選擇不出席 : ,等到學倫會作出決議,並在8日以掛號寄出結果通知,林智堅才在9日凌晨透過律師「急7
說真的啦,這個根本沒啥意義。 林有陳述意見,他只是用書面陳述,不然他就不會說台大都沒有審查對他有利的東西,我 印象中台大也有說他書面陳述的樣子。 只是基於調查事實的必要,台大又邀請他來言詞陳述,只是不知道他在忙啥都沒去,這東 西絕對會影響法官心證,沒人說你選舉可以不用去欸,誰跟你說你很忙可以不要去,基本8
這個是很標準的偷換概念喇 台大學倫會發的這封信和小智競辦發的這封email 基本上是完全不同的兩件事 這個是台大碩博論文違反學倫案件的處理要點7
好了啦,玩文字遊戲很開心嗎 學術界的動作是 蘇宏達先做審定報告說明,結論是建議撤銷碩士學位 接下來台大學務處收到審定報告,審核後同意撤銷碩士學位 台大8號下午把處分書寄出,算算時間大家應該9號上午會收到9
林智堅不就抹越黑 這樣競辦的意思不就是說 8號決議做成寄出 但是我在9號凌晨想要陳述意見 所以寄mail34
這位同學你想多了,你回去看30年來民進黨的玩法 法庭從來不是他們的爭點,他們做的只有幾件事情 先搶佔選民心目中得道德制高點 不管是利用資訊落差,還是智商落差 很多人沒有寫過論文,很多人沒有念過碩士或是念三流大學,知道的流程 格式一知半解,像某糖。13
就送達部分,菜鳥小律師來評論一下 回歸法律面討論,依行政程序法第110條第1項的規定:「書面之行政處分自送達相對人及 已知之利害關係人起;書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,依送 達、通知或使知悉之內容對其發生效力。」 所以沒錯,台大這個處分是8/9早上送達到相對人處所後才生效。但是本條規範的目的,26
覺得你寫得很好, 但應該只有法律背景的人看得完哈哈~ 我用白話一點的再解釋一下: 一堆程序法、訴訟法上「送達」的規定, 是用來決定對於被處分人、被判決人(例如本案的:林智堅)的效力時間起點。 聰明人應該馬上知道要問下一個問題:
爆
Re: [新聞] 民進黨力挺林智堅「是清白!」 繼續節 : 嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,林智堅今(9日)親上火線駁抄襲,強調難以接受此 結 : 果更是受害人;民進黨也發出聲明,遺憾學倫會未讓立場鮮明的召集人蘇宏達迴避,也 未爆
[討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向,拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論,批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣,當然評論不同,沒有雙標。69
[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力?劉靜怡教授剛剛在臉書發文: 學位論文經過公證才有法律效力?居然還有一大堆人相信喔?這到底是哪位法學大師發明 的法律見解?而且,學位論文為什麼需要有法律效力?這不是給大家製造不必要的麻煩嗎 ?這已經比管爺的台大法務處幫永齡基金會這個財團法人主張個人隱私權保障更驚人囉。 依這邏輯,我寫過的每一本學位論文都無效囉?那我的學位也無效嗎?52
[轉錄] 王浩宇FB:報告黃國昌,這就是突襲!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 報告黃國昌,這就是突襲!55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰10
[心得]行政處分效力的隔離書是金管會開的逆最近地方媽媽槓上保險公司關於自創"照顧""陪伴"隔離拒賠的問題,本小魯也來發表 一下小小看法如下: 1.拿著衛生局開立的居家隔離通知書去問金管會保險局為什麼不賠我,就好比 拿著交通隊開立的違規罰單去問監理所為什麼要罰我一樣,是張飛打岳飛搞笑ㄟ... 2.有權判斷是否符合傳染病防治法第48條開立隔離通知書的權責機關是各地衛生局,2
[問卦] 說公投沒有效力的 算是假消息嗎?公民投票法 第30條第1項第3款 有關重大決策者,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。 是這樣啦 洨妹最近看板上 還有臉書 感覺隱約有一股風氣是 公投結果沒有強制力
78
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!30
[問卦] 拉麵店“低消一碗麵”的規定 合不合理?28
[問卦] 你人生裡缺什麼14
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?21
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?47
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問5
[問卦] 媽的店員把我茶碗蒸微波弄爆炸!!9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的?8
Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光? 律師團急發聲 黃8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者35
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??3
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛20
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片7
[問卦] 喜歡喝珍奶,自備奶粉會不會比較省 = =13
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?8
[問卦] 有沒有1999年台北資訊月的八卦?4
Re: [新聞] 美國半導體里程碑 台積電亞利桑納廠4奈米32
[問卦] 70元預算你會吃什麼