Re: [新聞] 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/122924/6525973
: 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌誤解送達效力
: 2022-08-10 11:01 聯合報/ 記者賴佩璇/桃園即時報導
: 時代力量前主席黃國昌在臉書貼文表示,「台大學倫會8日以掛號寄出結果通知,林智堅: 才在9日凌晨透過律師急忙發出email表示要約時間出席說明」。林智堅競選辦公室發言人: 范綱祥指出,台大的掛號信是在8日的下午4時投遞,於9日早上9時送抵桃園競選辦公室「: 行政處分送達時生效,而不是發信時」,希望黃國昌能回歸法律本質討論,而非泛政治化: 。
那個..人家9號寄出的是告訴你死刑了
並不是寄出問你要不要來解釋的
你這種扭曲兩者關係的言論要討論三小法律本質?
: 黃國昌昨在臉書Po文指出,台大學倫會之前已經約談林智堅三次,林智堅自己選擇不出席: ,等到學倫會作出決議,並在8日以掛號寄出結果通知,林智堅才在9日凌晨透過律師「急: 忙發出email表示要約時間出席說明!」
: 黃國昌直言,這麼清楚的時序,然後竟然有臉指責台大是在「他表達願意親自說明」之後: 「以突襲方式,急著召開記者會宣布審查結果」,難不成要台大學倫會在今天早上追回已: 發出的通知、撤銷已作成的決定「配合這封凌晨的email嗎?」
: 黃國昌強調,台大學倫會要做出撤銷學位的決定,必須跨越全體委員三分之二的高門檻,: 不是一個人可以操控的。請執政黨深思,不要為了一時的選舉、一人的私利,試圖用政治: 力摧毀台大的學術公信力。
: 范綱祥表示,台大學倫會的行政處分通知是在8月8日下午4時從台大郵局以快捷方式投遞: ,當晚8時送抵桃園郵局。接著在次日早上7時由郵差送遞,於9時1分送抵林智堅桃園競選: 辦公室的管理室。
林智堅的堅字是不是今年犯太歲阿?
一下子是肩膀的肩
一下子是時間的間
整個論文事件都在用時間序亂凹
也就只有死忠的會信而已
: 也就是說,台大的處分書在8日才發出,通知在發出時當事人無法知曉,送達日是已經是9: 日早上9時。競選辦公室樓下的管理員在收到信件後,11時半工作人員才向管理員收到信: 件,並且到下午1時才由林智堅市長的特助親手拆封,而當時台大的記者會已經開完。
又一個看了電視才知道自己被開除的政治奇才
: 范綱祥指出,依照行政程序法第110條第1款,書面之行政處分自送達相對人及已知之利害: 關係人起;書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,「依送達、通知: 或使知悉之內容對其發生效力。」因此絕非黃國昌所指的「發信時」就發生效力,而是「: 抵達後」才發生效力。
不是阿 這跟你三度拒絕出席說明有什麼關聯阿?
: 對於黃國昌的貼文內容,范綱祥感到很不解,因為黃國昌是國內知名的法學專家,應當會: 對於民事訴訟法瞭若指掌。希望還是能夠回歸法律討論,而不是將議題泛政治化。
: 備註:林智堅陣營的發言人范綱祥是前民進黨議員
: 是律師+環工技師 也是台大畢業
: 打臉了黃國昌~
很奇怪= =
這個陣營的都聽不懂人家講話
昨天智堅也在不解
今天發言人也在不解
這種人能在台大畢業?
還是這個辦公室專收聽不懂人話的?
--
支持者死忠的就沒問題
這個黨的智商就是有問題啊
笑死
論文都不會寫的人,還能懂什麼邏輯
需要聽什麼人話啦 操作回歸藍綠對決就好
啦
重考三次才上後段私大進修部的人領
導的團隊,理解力差不意外
小學畢業的信了
所以才會抄個論文都抄不好嘛,故得証~
習慣鬼話連篇,聽人話聽不懂啦!
處分前的行政程序事項要靠北去訴願
那時行政處分根本還沒下來
不怪阿堅拉 他的律師也是邏輯笑死人
殺人放火的人也都是裝死阿 合理啦
抄襲這關過不了只好想些旁門左道
裝蠢裝笨裝無辜
林陣營就故意的 把死忠當智缺教就好了
事實上林的支持者就是會信這說法阿
他們的支持者也聽不懂人話
連保護自己都不會怎麼保護市民唉
小間有點主見好嗎不是dpp說什麼就什
麼
為什麼在台灣這種瞎機八亂扯的事後都沒事?
新竹市 到底怎麼治理的
裝睡的叫不醒啦
6
這些民進黨的腦袋到底怎麼了? 你00:30寄去的email台大說不定下午才開呀 依照你說的依送達、通知或使其知悉之內容對其發生效力 那你那封email根本就沒有效力呀 還是你可以他不行?7
說真的啦,這個根本沒啥意義。 林有陳述意見,他只是用書面陳述,不然他就不會說台大都沒有審查對他有利的東西,我 印象中台大也有說他書面陳述的樣子。 只是基於調查事實的必要,台大又邀請他來言詞陳述,只是不知道他在忙啥都沒去,這東 西絕對會影響法官心證,沒人說你選舉可以不用去欸,誰跟你說你很忙可以不要去,基本8
這個是很標準的偷換概念喇 台大學倫會發的這封信和小智競辦發的這封email 基本上是完全不同的兩件事 這個是台大碩博論文違反學倫案件的處理要點7
好了啦,玩文字遊戲很開心嗎 學術界的動作是 蘇宏達先做審定報告說明,結論是建議撤銷碩士學位 接下來台大學務處收到審定報告,審核後同意撤銷碩士學位 台大8號下午把處分書寄出,算算時間大家應該9號上午會收到9
林智堅不就抹越黑 這樣競辦的意思不就是說 8號決議做成寄出 但是我在9號凌晨想要陳述意見 所以寄mail34
這位同學你想多了,你回去看30年來民進黨的玩法 法庭從來不是他們的爭點,他們做的只有幾件事情 先搶佔選民心目中得道德制高點 不管是利用資訊落差,還是智商落差 很多人沒有寫過論文,很多人沒有念過碩士或是念三流大學,知道的流程 格式一知半解,像某糖。13
就送達部分,菜鳥小律師來評論一下 回歸法律面討論,依行政程序法第110條第1項的規定:「書面之行政處分自送達相對人及 已知之利害關係人起;書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,依送 達、通知或使知悉之內容對其發生效力。」 所以沒錯,台大這個處分是8/9早上送達到相對人處所後才生效。但是本條規範的目的,26
覺得你寫得很好, 但應該只有法律背景的人看得完哈哈~ 我用白話一點的再解釋一下: 一堆程序法、訴訟法上「送達」的規定, 是用來決定對於被處分人、被判決人(例如本案的:林智堅)的效力時間起點。 聰明人應該馬上知道要問下一個問題:
爆
[問卦] 恩恩爸新聞一下子少了好多前陣子每天各大版面都恩恩來恩恩去的, 怎麼才隔一天一下子少了好多NN新聞, 我看NN爸還是有出來講話啊,沒人要採訪他了嗎? 有沒有NN爸新聞的八掛? --爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰28
[問卦] 一下子在變成PTT變成小康是什麼感覺突然間好多人給我紅包 大家都慈眉善目,收到好多愛與感謝的站內信 雖然現實中已經衣食無缺了 但一下子在PTT變成小康階級 等下去麥當勞是不是點餐時薯條要加大了10
Re: [討論] 林智堅你投的下去?投得下去呀 2020年李眉蓁 集史無前例論文案+地方派系第二代 都有25%的人投的下去了 藍營哪來的臉說嘴 XDD (那個4%的就別提了)12
[討論] 阿伯 真的是公開透明的 現代雍正阿伯 曾經比喻自己是雍正帝 這點真的沒錯 公開透明 被自己建管處抄了 被公園處罰了 都沒有哀哀叫 反而還很豁達10
[問卦] 馬的租屋市場也是能凹就凹阿奇怪餒 阿好的物件就一下子就被租走 你他老師就是一堆垃圾跟鬼屋一樣在那邊騙 糙 到底是要不要管這些垃圾房東
78
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!28
[問卦] 你人生裡缺什麼29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解14
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?47
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的?8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問5
[問卦] 媽的店員把我茶碗蒸微波弄爆炸!!11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?8
Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光? 律師團急發聲 黃8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?3
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者35
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??20
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片8
[問卦] 有沒有1999年台北資訊月的八卦?7
[問卦] 喜歡喝珍奶,自備奶粉會不會比較省 = =