Re: [新聞] 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌
※ 引述《chauncey01 (一刀)》之銘言:
: 就送達部分,菜鳥小律師來評論一下
: 結論是:本案跟行政處分什麼時候生效「一點關係也沒有」,重點是你要以言詞陳述,就: 要在台大所定期限內為之,而不是台大所定期限內不去,然後再去指定台大配合自己的時: 間。
: 不要把人民都當笨蛋。
覺得你寫得很好, 但應該只有法律背景的人看得完哈哈~
我用白話一點的再解釋一下:
一堆程序法、訴訟法上「送達」的規定,
是用來決定對於被處分人、被判決人(例如本案的:林智堅)的效力時間起點。
聰明人應該馬上知道要問下一個問題:
那對於學倫會、對於台大的效力時間起點呢?
舉個例子你就知道: 法官在法庭上宣判後, 由書記官將判決書送達被告/當事人,
請問法官是宣判時就受拘束/對法官生效, 還是送達後才對法官生效?
法官可以派人在被告/當事人信箱前攔截判決書, 然後把有罪判決改成無罪判決嗎?
當然不行! 黃國昌在講的就是這個,
學倫會投完票、決議完, 對學倫會、對台大就生效了,
林智堅要去表達意見表達個屁啊!!
就典型的置換概念, 利用資訊落差、智商落差, 純粹給無腦綠粉看的說詞,
YT上三立新聞 滿滿地狂洗~
--
推一個
騙沒讀書的啊
送達規定大部分是對於後續救助時間的規範
林智堅他們現在要偷偷置換成: 在送達前, 決議不止還沒生效, 連成立都沒有, 所以他們有權在成立前再出席表達意見.
台灣真的智障選民太多太好騙了 幹
死忠仔信就好 綠共不是講給正常人聽得
推長知識
反正笨蛋綠畜永遠比你想像的多
他們會這樣講不是學識不夠就是故意騙選
民
當然是故意騙啊
這個新聞很有趣, 因為在YT上看哪個新聞台狂洗林智堅怎麼委曲的, 就是洗腦新聞台。
※ 編輯: court0043 (101.10.94.53 臺灣), 08/10/2022 14:02:09民進黨禍國殃民 白癡選民要負至少六成責
推
選民就是白痴才選出這些人主政
看你節的這段就差不多了
沒事啦 他們就給白癡支持者一個交代而已
餵屎都沒問題
你是說小智律師都沒唸好書嗎?
這個聲明只是給新聞台有題材可以洗腦不
懂的支持者而已
推
原來
利用民調提供洗成論文原創,不也是這樣
在節目上散佈錯誤法學觀念會被送懲戒嗎
?不然人家就不能說錯N句嗎?
但有的死忠真的會相信
東森yt也有死忠仔在洗
這政府一下要叫人民變法學大師 又要變疫苗
專家 缺蛋的時候又成了農經學者 缺電的時
候又要變了能源專家 還真是謝謝政府….
法律人可以不要什麼都要用凹的嗎
死忠的會信
推 當大家白癡嗎
其實他這招很聰明,因為他知道他出席也沒
用。不如就出來吵,吵說你們沒有通知,你
們突襲我要申訴啦你們為什麼不給我申訴
媽的民進黨 當台灣人智障嗎 肏
不要扯法律人好嗎,這種東西在我們圈子算a
洗腦綠畜啊 信徒需要垃圾當食物
bc的,出來鬼扯不是不懂法律,單純是在凹
這不用學訴訟法就應該要知道的邏輯吧…
你想被吊路燈?
反正死忠會相信就好
講得很清楚,推
聰明人不好騙 反正白癡跟聰明人都是一票
12
那個..人家9號寄出的是告訴你死刑了 並不是寄出問你要不要來解釋的 你這種扭曲兩者關係的言論要討論三小法律本質? : 黃國昌昨在臉書Po文指出,台大學倫會之前已經約談林智堅三次,林智堅自己選擇不出席 : ,等到學倫會作出決議,並在8日以掛號寄出結果通知,林智堅才在9日凌晨透過律師「急6
這些民進黨的腦袋到底怎麼了? 你00:30寄去的email台大說不定下午才開呀 依照你說的依送達、通知或使其知悉之內容對其發生效力 那你那封email根本就沒有效力呀 還是你可以他不行?7
說真的啦,這個根本沒啥意義。 林有陳述意見,他只是用書面陳述,不然他就不會說台大都沒有審查對他有利的東西,我 印象中台大也有說他書面陳述的樣子。 只是基於調查事實的必要,台大又邀請他來言詞陳述,只是不知道他在忙啥都沒去,這東 西絕對會影響法官心證,沒人說你選舉可以不用去欸,誰跟你說你很忙可以不要去,基本8
這個是很標準的偷換概念喇 台大學倫會發的這封信和小智競辦發的這封email 基本上是完全不同的兩件事 這個是台大碩博論文違反學倫案件的處理要點7
好了啦,玩文字遊戲很開心嗎 學術界的動作是 蘇宏達先做審定報告說明,結論是建議撤銷碩士學位 接下來台大學務處收到審定報告,審核後同意撤銷碩士學位 台大8號下午把處分書寄出,算算時間大家應該9號上午會收到9
林智堅不就抹越黑 這樣競辦的意思不就是說 8號決議做成寄出 但是我在9號凌晨想要陳述意見 所以寄mail34
這位同學你想多了,你回去看30年來民進黨的玩法 法庭從來不是他們的爭點,他們做的只有幾件事情 先搶佔選民心目中得道德制高點 不管是利用資訊落差,還是智商落差 很多人沒有寫過論文,很多人沒有念過碩士或是念三流大學,知道的流程 格式一知半解,像某糖。13
就送達部分,菜鳥小律師來評論一下 回歸法律面討論,依行政程序法第110條第1項的規定:「書面之行政處分自送達相對人及 已知之利害關係人起;書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,依送 達、通知或使知悉之內容對其發生效力。」 所以沒錯,台大這個處分是8/9早上送達到相對人處所後才生效。但是本條規範的目的,
爆
[爆卦] 黃國昌FB看到林智堅總部,針對昨天的「突襲說」,竟然開始扯「行政處分送達時生效,而不是發 信時」,並指摘本人「能夠回歸法律本質討論,而非泛政治化」,覺得十分傻眼。 本人何時指稱行政處分於發信時,對外發生效力?簡直莫名其妙。 行政處分有成立要件與生效要件,行政程序法第110條規定書面之行政處分自送達相對人 起發生效力,係指行政處分之生效要件,與行政處分之成立有別。這不是大二的行政法就爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==18
[問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?很多重大刑案 判決出來人民不爽 像是之前鐵路殺警 一審被判無罪 大家怨聲載道 法官應該也希望 能多和社會大眾溝通26
Re: [討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶政黑版越來越難混了 現在連用字遣詞都要特別小心 以前的版規 你罵對方「藍蛆、屎蛆、綠吱」 也是ok的 政黑有段時期的版規更寬 你罵對方「柯糞吃屎」更是ok 因為有扯到政治族群 當時政黑版主就不管24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:13
[問卦] 有沒有判決書查詢系統的八卦?如題,昨天蘋果一篇關於林男對前女友的新聞寫了很多細節,讓人知道這個渣男到底有多爛 。 但是我昨天上了判決書查詢系統的網頁,不管是用名、用審判日期、用關鍵字怎麼找都找不 到這篇判決書。8
[轉錄] 黃國昌FB-林智堅總部別再硬拗胡扯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾勾) 3.轉錄內容︰
78
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!28
[問卦] 你人生裡缺什麼29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解14
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?47
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問5
[問卦] 媽的店員把我茶碗蒸微波弄爆炸!!8
Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光? 律師團急發聲 黃11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的?35
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者3
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛13
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?20
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片7
[問卦] 喜歡喝珍奶,自備奶粉會不會比較省 = =