PTT評價

Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲作者
KMS
(半調子魔術師)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:26

以下關於兩人論文統計模型的懶人包。智堅的論文真的很有原創性。

https://i.imgur.com/cVxrQQw.jpg


--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.22.196 (臺灣)
PTT 網址

lozupomelo 08/11 18:15他們不會看啦 整天喊細看論文的人才

lozupomelo 08/11 18:15不會看論文咧

hensel 08/11 18:16由圖可證,內容沒抄襲啊!

lux2668 08/11 18:17嗯,爛貨肯定!

earny 08/11 18:17所以A跟B 那裡來的?

earny 08/11 18:19當然我是問小智的變數A跟B

cerberi 08/11 18:20以這個觀點 確實超原創 太意識流了

pinkg023 08/11 18:21辛苦台大教授去小智宇宙逛了一圈

KMS 08/11 18:21小智的A和B就和余的一樣有寫在模型分析裡

nakayamayyt 08/11 18:21複製貼上以後忘記改吧 畢竟連一堆

nakayamayyt 08/11 18:22typo都一樣沒改掉

KMS 08/11 18:22不過模型分系和研究架構說的完全不一樣

pinkg023 08/11 18:24看起來如果沒補充余的論文,林的論文會

pinkg023 08/11 18:24完全不知道他在說三小誒

skyofme 08/11 18:25林智堅是研究蔡仁堅嗎?

skyofme 08/11 18:26我懶得看他論文所以問問,不然他好像一

skyofme 08/11 18:27直說他研究的就是他自己所以沒理由抄襲?

NCUking 08/11 18:29林智堅是研究槓桿者 也就是蔡仁堅

NCUking 08/11 18:30余才是研究林智堅為何勝選

observer0117 08/11 18:33這些人不都承認自己沒看論文了

observer0117 08/11 18:34論據都是某人說的初稿日期電子郵件

skyofme 08/11 18:34那還真的是完全沒得凹

observer0117 08/11 18:35不然就是什麼政治化

observer0117 08/11 18:35論文有抄襲嫌疑就檢視論文就好了

captainmm 08/11 18:35C和D都沒用到他到底是在寫什麼…

skyofme 08/11 18:35採納他全部的證據都不能解釋他論文在寫

observer0117 08/11 18:35沒看也能扯一堆有的沒的

skyofme 08/11 18:35三小

observer0117 08/11 18:36看過還支持的(鄭運鵬?)更扯

captainmm 08/11 18:36小智大概連抄都不知道自己在抄什麼

observer0117 08/11 18:36看過還挺是是看不懂還是沒寫過

captainmm 08/11 18:37小智是不是連修課的作業和報告都人家寫

captainmm 08/11 18:37

wingstar 08/11 18:54這根本是照抄吧

※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 08/11/2022 19:24:07

pudding86200 08/11 20:08亂抄一通

tengfan 08/11 20:19在職專班要求這麼高,退學位退學費啦

swoosh67 08/11 22:35然後數學系說公式成立 綠腦真獨步全球