PTT評價

Re: [新聞] 出席中華大學學倫會 林智堅:有老師提問

看板Gossiping標題Re: [新聞] 出席中華大學學倫會 林智堅:有老師提問作者
ato0715
(熊)
時間推噓40 推:42 噓:2 →:75

※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:葉臻
: 3.完整新聞標題: 出席中華大學學倫會 林智堅:有老師提問具針對性
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議。他今天表示,在中華大學的學倫會說明時,: 有老師提問蠻具針對性,感覺「先射箭再畫靶」,且老師身份保密,對當事人來說幾乎沒: 保障。
: 林智堅論文爭議,台灣大學9日召開記者會,宣布學術倫理審定會決議,認定是林智堅抄: 襲余正煌論文,撤銷林智堅的台大碩士學位。
: 由於林智堅的中華大學碩士論文也涉有抄襲疑慮,林智堅昨天至中華大學向校方學倫會說: 明,校方估下週會有調查結果。
: 林智堅今天晚間接受媒體節目專訪時表示,昨天在中華大學學倫會說明時,校方拒絕讓他: 們錄音,他在過程中看不到提問的老師,也不知道對方身份,只聽得到聲音,「對當事人: 來說幾乎是沒有保障」。
: 林智堅說,他在學倫會被問了將近1個小時,過程中「有老師的提問蠻針對性」,即便他: 已經主張了中華大學的論文事件,是學術界的常態和慣例,但老師一直針對時序、撰寫的: 內容、章節等提問。
: 林智堅表示,坦白說「這是13、14年前的事情,我真的沒辦法記得」,他已經很清楚告訴: 老師他的看法和主張,但老師一直在問題裡打轉,「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶」。: 針對台大學倫會決議,林智堅說,很納悶台大為什麼要這麼趕,審定結果攸關他很大的權: 益,他提出的證據也沒有被採納,「我們自始至終沒有要跟台大做任何對抗」,而是要去: 凸顯學倫會召集人蘇宏達未審先判,以及審定程序有問題。
: 林智堅說,當初如果沒有把民調借給余正煌,現在都不會有這樣的事情,「我們自始至終: 都沒有口出惡言,也不認為他抄襲我們」,如果余正煌出面,他願意和余正煌對質,「我: 的論文百分之百沒有抄襲,會為人格、清白奮戰到底」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


天啊,一看就知道從來沒寫過論文

甚至連複製貼上可能都不是自己複製貼上的

人家余正煌跟你一樣的待遇

結果連自己論文錯誤的地方的出處都能交代的清清楚楚,侃侃而談。

就你林智堅的毛最多

說教授針對你

......智堅啊,你沒發現教授只是拿你論文裡面的東西來問你嗎?

結果你竟然覺得被針對了,那麼是否你根本連你自己寫得論文都沒看過呢??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.202.166 (臺灣)
PTT 網址

pondaha 08/12 06:18自己寫的論文內容都答不出來,確定是自己

pondaha 08/12 06:18寫的?

s0914714 08/12 06:19沒口試過吧 有些教授很變態

gtab 08/12 06:20阿就不是我寫的咩 我怎麼記得 不管辣 教授

gtab 08/12 06:20針對我辣

pondaha 08/12 06:20用自己寫的時序,內容,章節當問題,比考

pondaha 08/12 06:20古題還簡單吧?

pondaha 08/12 06:21東西都你寫的

kutkin 08/12 06:21就不是他寫的吧

kutkin 08/12 06:21之前不是有個什麼新聞 他自己都不知道內容

kutkin 08/12 06:21的樣子

baboc 08/12 06:23有複習過也不至於被問到講不出東西吧

baboc 08/12 06:23都當市長上質詢台了 審查會應該小意思

baboc 08/12 06:23不然直接回說 不然你在叫什麼!

demo1945 08/12 06:25說複製貼上可能還太高估了,複製貼

demo1945 08/12 06:25上也要看看前

demo1945 08/12 06:25後文通不通順,邏輯通不通

blue010679 08/12 06:27針對抄襲可能提問本來就會很針對 如果

blue010679 08/12 06:27余正煌被提的問題很針對性你會幫他說

blue010679 08/12 06:27余正煌被針對嗎

sss1234 08/12 06:29林智堅助理為何沒有幫忙回答

blue010679 08/12 06:29而且一般口試時也會狂問章節跟內容 何

blue010679 08/12 06:29況你現在的癥結點就在於時序

AnpingTW 08/12 06:3113年前寫的回答確實會困難 我個人碩士

AnpingTW 08/12 06:31畢業快20年 問我論文的事我也不會太有印

AnpingTW 08/12 06:31

s0914714 08/12 06:32準備一下回答不難吧

kutkin 08/12 06:33你有一個月的時間回想

s0914714 08/12 06:33至少概念性的東西要答得出來

kutkin 08/12 06:34而且既然你本人都不記得 委員更不知道呀

kutkin 08/12 06:35你把委員當上帝模式嗎

kutkin 08/12 06:35只要你說的出來人家就信

kutkin 08/12 06:36這其實就跟面試一樣....別人也不知道真實

kutkin 08/12 06:36但是你說出來 合邏輯 說得通就好

s0914714 08/12 06:37林在記者會只會訴諸情 完全沒理阿

hydralee 08/12 06:37就接測謊只問是不你寫的就好

s0914714 08/12 06:37所以別期待他能答出什麼東西

arrenwu 08/12 06:38接測謊問不出東西來啦 測謊結果隨時都有

arrenwu 08/12 06:39可能出錯 那是給檢調決定偵辦方向用的

arrenwu 08/12 06:39不是用來確認測試對象有沒有說謊

simo520 08/12 06:47這草包以為喬好了就不用回答?

nashkeke 08/12 06:50林就看準余想低調,不想露面,才在放話

sandiegopadr 08/12 06:52論文門都爆多久了 不知道寫了啥不是

sandiegopadr 08/12 06:52更該好好複習?

dido0208 08/12 06:56複製也是不是他複製的,口試根本沒做吧

dido0208 08/12 06:56,全部教授包辦到好

dido0208 08/12 06:57看來他從中華到台大都同一模式拿到文憑

dido0208 08/12 06:57

Nexpring 08/12 07:00自己寫的論文,拿出來看一下,再久都記

Nexpring 08/12 07:00得好嗎

pochaccofang 08/12 07:00廢到笑 有夠可憐。

ASCL 08/12 07:01論文的像自己孩子一樣,怎麼可能忘記,你是

ASCL 08/12 07:01偷生的吧?

littlelinsyu 08/12 07:04都決定要去了,也沒複習一下

omaha 08/12 07:05真的笑死,作一個這麼好的球送分被說針對

gcnet 08/12 07:06我明天請助理回答您

gify 08/12 07:07糗了掰不下去了大家都知道是抄的了

gify 08/12 07:08只會攻擊學校 哭哭

JouEriko 08/12 07:09他甚至不肯複習一下「自己的」論文

s8800892000 08/12 07:10口試感覺也沒去

nennykkk 08/12 07:11用抄的哪會記得?

wrhgpw 08/12 07:17這問題在救,被你說成這樣....

IKY201 08/12 07:18幫你寫論文的也答不出來啊!因為複製貼上

IKY201 08/12 07:18就過了

dreamerV 08/12 07:19問問題就說人家針對你

asd70208 08/12 07:23寫論文以為是寫作文嗎 10幾年前完全都沒

asd70208 08/12 07:23有備份? 花時間花心力寫的東西說忘就忘

asd70208 08/12 07:23 是不是以為在寫作文或是根本沒看過就複

asd70208 08/12 07:23製貼上了?

zorroptt 08/12 07:30助理應該比他熟論文吧 w

wafer 08/12 07:32花那麼多時間跑行程,解釋論文沒抄襲, 還不

wafer 08/12 07:32如花半天好好看一下自己論文,跟學倫委員解

wafer 08/12 07:32釋清楚,自己寫的,花點時間都可以想起當初

wafer 08/12 07:33的邏輯思考為何會這樣寫

gameboy666 08/12 07:45就重考只能考上中華的水準咩

zx1986 08/12 07:45助理幫忙抄的

kakalayeah 08/12 07:46又一個草包 為什麼要說又呢

sanadayasu 08/12 07:58口試不就都有個神經病教授會針對嗎

jeff12280 08/12 08:01這題我請民政局長回答

akisumi 08/12 08:07有夠像大學生期末專題被問結果專題是別人

akisumi 08/12 08:07做的 答不出來說被針對 可憐吶

stephone 08/12 08:13沒先複習一下論文?

hubert0719 08/12 08:14台灣現在碩士那麼多 當大家傻子

sindy520 08/12 08:16奇怪,畢業的時候不是會有口委問論文的

sindy520 08/12 08:16問題,當初口試是都在閒聊膩?

sindy520 08/12 08:18就算沒寫過論文,大學畢業專題也是一樣

sindy520 08/12 08:18被老師一直問,自己做的一定答得出來

supisces 08/12 08:18交換名片之後就OK了

smallkop 08/12 08:21口試就是一直刁你論文裡的祖宗三代,沒

smallkop 08/12 08:21口試過歐

king22649 08/12 08:23不會請助理回答喔

bibi6668 08/12 08:26dpp不倒,台灣不會好!!!!!!!!!

yuu06 08/12 08:29既然都知道要被詢問論文 就要準備齊全 竟

yuu06 08/12 08:29然說什麼都忘了的 林智堅你沒有心!

alotofjeff 08/12 08:37林智堅,一人救台灣

wdz660918 08/12 08:45余都敢去台大,你去中華還被電到爆

cms6384 08/12 08:59這杯水想智堅我

rs36579tidus 08/12 09:11圣上就說沒抄了 再問就吊路燈!

david362 08/12 09:16不管是抄的還是真的不記得,至少去被問

david362 08/12 09:16之前會準備好,讓對方認為你的確有花時

david362 08/12 09:16間在這研究,怎麼會回答不記得,再說是

david362 08/12 09:16對方針對我

winner0213 08/12 09:19習慣喬的姿態

BensonLinZW 08/12 09:44文組不知道啦,工學院的碩論大概到五

BensonLinZW 08/12 09:44十歲都會背,做夢都還會夢到口試勒

KillerMoDo 08/12 10:23說你強堅就強堅 大人還不快鍘了他

p2p8ppp 08/12 11:02就跟對台大學倫會的處理方法一樣在 在

p2p8ppp 08/12 11:02審查結果出來之前先潑髒水 這樣審查結

p2p8ppp 08/12 11:02果如果對智堅不利 菸粉就會認為是學倫

p2p8ppp 08/12 11:03會的問題 有的人可能會問兩個學倫會又

p2p8ppp 08/12 11:03都不一定判定智堅抄襲 為何都要先潑髒

p2p8ppp 08/12 11:03水 那就是志堅的選舉團隊判斷審查結果

p2p8ppp 08/12 11:03高機率對智堅不利阿 阿選舉團隊怎麼判

p2p8ppp 08/12 11:03斷的 菸粉動一下腦好嗎

ruinfish 08/12 12:34腦殘學店生,口試那天該不會聊天沒有報

ruinfish 08/12 12:34告就過了吧

rabbit2233 08/12 12:56低能兒吧

zptdc 08/12 13:18慘 講這種話完全就是你沒寫過,有寫過的翻5

zptdc 08/12 13:18分鐘就全回來了