Re: [新聞] 白米也要漲？陳吉仲：就算漲10％每人每

aidslll 發表於 2022/8/20 上午12:15:32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 白米也要漲？陳吉仲：就算漲10％每人每作者

(光影)時間Aug 20 00:15:32 2022推噓 X 推:4 噓:6 →:38

※ 引述《air8426 (Air)》之銘言：
: 中時新聞網林良齊
: 白米也要漲？陳吉仲：就算漲10％每人每天僅多負擔0.5元
: 據農委會統計，過去我國常年1期作及2期作稻米種植面積達28萬餘公頃、年產量約140萬: 公噸，但我國稻米需求僅有120萬公噸，導致稻米價格偏低，農委會推動多樣政策，希望: 減少稻米種植面積、提高糧價，但可能也會影響末端零售價，農委會主委陳吉仲表示，以: 1家4口計算，每個月花在白米的費用約600元，就算白米價格調整10％、每個人每月約多: 支出15元、每人每天僅增加0.5元，「只要市場價格有達一定水準，農民就會願意耕種」: 。

: 目前公糧收購分為計畫收購每公斤26元、輔導收購每公斤23元、餘糧21.6元，外界認為糧: 價上漲後，之後公糧保價收購可能就會退場，陳吉仲說，公糧收購政策沒有改變但收購方: 式會大幅調整，包括新增「自國內市場機動採購稻穀」，以適時補充安全存糧，同時也能: 穩定市場穀價，提高稻農收益。
到這裡我就知道他是算出來的惹

他應該是按照正常男性一天200g 女性150g 小孩*2 算100g

現在人運動少一家一餐算400g

大家現在起得晚所以算兩餐就好

400X2X30=24

600/24約等於24多 25左右

他的說法增加0.5 按照公糧價格而不是百姓的購買價格下去計算的

而且甚至不是正常人的飯量

而且還是只吃兩餐的情況= =

我們也可以逆回去算

600/23 =26.08公斤

(26080g/30)/2=434g

有台灣價值的一家四口一日兩餐米飯總量434g 直接和農民用23/KG購買就可以達標

如果一日三餐就比這還少了

這樣就是每天增加0.5元

如果超過那就是你吃多了

問題一般量販賣的都比23貴怎麼辦

只能告訴你限量是殘酷的誰叫你不買便宜的公米

喔不對輔導價23 公米還要26 你一家四口連每餐連400g都不到

至於一般人從大賣場買 600米能吃到多少

這說法就和說台北房價漲10%影響不大因為他只計算你睡覺床的面積一樣

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.218.151 (臺灣)

※ PTT 網址

推

dg01 08/20 00:17有笑

→

yannicklatte 08/20 00:17沒事，現在人飲食熱量太高了，低碳

→

yannicklatte 08/20 00:17點比較好

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:21:01

推

kcclasaki 08/20 00:20吃那麼多碳水幹嘛阿吉仔用心良苦

推

AdwaSgibin 08/20 00:25你有妹有想過一件事，台灣人並不是三

→

AdwaSgibin 08/20 00:25餐都吃米阿

不是每天吃為什麼他按每天僅多負擔0.5算呢?? 不是應該按照每餐算嗎???

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:29:22

→

AdwaSgibin 08/20 00:29你拿那個120萬噸去算就知道，平均每個

我為什麼要拿120萬噸去算? 他還有個數字是說每人每月花600在米價上耶我直接拿600去算不是更簡單 600一般人是能買多少米啦直接去家樂福官網看看就知道了這已經夠唬爛了我還去管他另一個更唬爛的數字? 而且120萬噸有個更唬爛的邏輯在哪裡 120萬噸就夠那20萬噸減產為什麼要轉嫁米價? 又不是不能種其他作物還可以埋爐渣硬要轉嫁到米價上到底是什麼邏輯

→

pinkg023 08/20 00:30不要為難文組

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:37:06

→

AdwaSgibin 08/20 00:30台灣人一天只吃142公克的米，你用4口

→

AdwaSgibin 08/20 00:31算下去就會發現你的一餐400g還高估了

建議你去把出處找出來再說張口就來沒法討論

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:39:48

噓

AdwaSgibin 08/20 00:39你國中學過基本的供需關係就知道，即

→

AdwaSgibin 08/20 00:39使供過於求，你今天有減產價格就是會

我學過供需關係阿而且我還知道過剩的時候多餘的並不產生價值好嗎那是需求120萬噸產80萬噸的時候才適用供需關係需求120萬噸從140 降到130根本不會產生供需關係的影響好嗎基本的市場經濟懂不懂

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:41:20

→

AdwaSgibin 08/20 00:40漲，能問出這種問題建議你下輩子改讀

→

AdwaSgibin 08/20 00:40文組zz

→

AdwaSgibin 08/20 00:41這是因為多餘的不會產生價值，所以多

我的只聽過需120萬個產了130萬個只好把130萬個的成本攤到120萬個上反過來攤成本的我還沒聽過齁

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:42:49

→

AdwaSgibin 08/20 00:42餘的供給才會讓價格價低好嗎zzz

→

AdwaSgibin 08/20 00:42你真的公民超爛

我前面不是說了他現在減產不是地空在那裏你的基礎是在地空在那裏空地成本平攤到作物上問題現在是可以挪作他用挪作他用也攤成本喔你真是個小天才

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:45:54

噓

rswa 08/20 00:44剩愈多價格愈低你不懂??

不懂因為需求就是120萬剩餘20萬的價值是0 而生產140萬稻米的成本要平攤120萬噸上我先問個問題生產140萬噸稻米的成本高還是130萬噸的成本高現在130萬噸稻米的成本平攤到120萬噸上價格應該是降低我是沒搞懂升高的邏輯小天才

噓

AdwaSgibin 08/20 00:45還跟我要142g的出處，120萬噸/2300萬

→

AdwaSgibin 08/20 00:45再除以365天還需要我教你嗎??

你算完142g後覺得合理嗎?? 連正常成年人一餐的米量都不到

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 00:50:20

噓

AdwaSgibin 08/20 00:49所以按照你的邏輯，供給過剩價格就不

→

AdwaSgibin 08/20 00:50會跌逆?你真的是經濟學天才

→

AdwaSgibin 08/20 00:50142g哪有什麼合不合理，那就是現實

→

AdwaSgibin 08/20 00:53我問你，要是今年糧食忽然豐收，大米

→

AdwaSgibin 08/20 00:53產出變成150萬噸，按到你那個天才算法

→

AdwaSgibin 08/20 00:53米價還會漲了？？

首先你說的是豐收不是增產 OK 豐收種植範圍有變大嗎 (成本) 沒有的話成本沒變那豐收米價當然是下降因為豐收的成本和之前沒豐收的成本是一樣的現在減產是降低種植面積也就是(成本) 成本降低了米價當然下降但是低到一定程度的時候政府就會出來干預價格避免農民血本無歸反過來也歉收也一樣種植面積有減少嘛沒有那自然平攤到每噸的價格就會上去了這時候政府也會干預進行進口來平抑糧食價格我都不知道你公民怎麼學得

→

AdwaSgibin 08/20 00:54什麼狗屁？

推

dog377436 08/20 01:00不要跟綠共講道理

→

dog377436 08/20 01:00記住這句話綠共只會噴屎

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/20/2022 01:17:19

噓

AdwaSgibin 08/20 02:03你在搞笑嗎？豐收怎麼會成本沒變？你

→

AdwaSgibin 08/20 02:03今天同樣的人力收割140萬噸跟150萬噸

→