Re: [問卦] 中醫的經絡 從解剖學來說有道理嗎?
※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言:
傳統中醫認為肝在左邊喔
摸摸你的肝臟
你的肝臟在左邊還是右邊呢?
************************************
原post提這段,想必是對中醫只有粗淺的認識,才會這樣說。
傳統中醫說的是"肝生於左",指肝行氣部位在左,也就是功能發揮主要部位,
這跟傳統中醫與大自然天人合一想法有關,當你面南的時候,左邊就是東邊,
東主升,與肝的行氣方向一致,都是往上,因此說肝生於左。
這句話最早出自
《素問.刺禁論》:「臟有要害,不可不察。肝生於左,肺藏於右,心部於表,
腎治於里,脾為之使,胃為之市……。」
刺禁論在討論的是人體胸腹體表刺禁之要害,非指臟器位置。
你如果硬要說就是指臟的位置,那難道你的心臟在身體表面?(心部於表)
之後中醫醫家也告訴你在右邊:
元.滑伯仁《十四經發揮》:「肝之為臟……其治在左。其臟在右脅右腎之前,並
并胃著脊之第九椎。」 肝臟在右脅
明.李梴《醫學入門》說肝:「自膈下著右脅肋下...與膈膜相連。」
肝臟在右脅與膈膜相連
雖然也有像難經.五十六難說:「肝之積,名曰肥氣,在左脅下。」
表面上看起來好像在說肝在左脅,不過,按肝脾兩臟密切的關係,加上這裡又在提的是
肝有積聚病的時候,合理的推論應該是肝有病,影響到左脅脾腫大。
****************************************
去問中醫他的肝在左邊還是右邊
****************************************
肝臟在右邊,
肝氣主升,升由左邊升,
肝經循行左右兩邊都有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.41.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660886810.A.C21
1.蒙古地處草原氣候,植物生長不易,藥材種類數量不多,因此蒙古大夫傳統上很少用藥,
2.病人患頭疼腦熱等內科病多半靠自身免疫力自癒,很少求醫,往往撐到急重病才就醫,所以求治蒙古大夫時,往往用峻猛藥物治療,以求速效。
3.北方蒙古人因為環境嚴酷,虛弱的人也多被自然淘汰掉,剩下的人,
相對起來也是體質比較好,比較耐得住下猛藥的。
4.又因為騎馬打仗,外傷病人很多,所以蒙古大夫擅長正骨接骨,骨傷科很強。
所以當清代太醫看到蒙古大夫按草原標準下藥給病人治療時,那自然嚇死一狗票醫師,
加上南方病人不若北方強健,一下猛藥也就一命嗚呼,療效不彰,
也因此有了蒙古大夫的歧視稱呼。
如一篇文章中所說的
汙名化、無知、偏見和歧視,從來就未曾絕跡於台灣社會,
唯有當它們浮上檯面時,才能被清楚檢視,進而溝通了解。
--
--
我就問 用左手或右手打槍都幾
長知識,我喜歡這篇文
推
推蒙古大夫
推
就直接承認古人寫錯就好了,硬要拿個虛
無的氣去護航,根本是扯另一個謊去圓前
面的謊,所以又要怎麼證實你所謂的行氣
方向?
我引了原文,在原文脈絡中看;也給了後
人注釋做引證,你要說古人錯,你的意思
是肝臟在右邊古人說成左邊是錯,那你至
少把文章脈絡找出來討論,這樣不是才是
討論開啟的正確模式嗎?
真的很好笑,肝臟在右邊就鐵錚錚的事實
,引再多古人屁話是會改變什麼
1
, : 腎則是"入",把物質潛藏到裏與下。 : 所以前段是在總結身體各臟的生理功能, : 刺禁論是操作手冊沒錯啊~~主要是操作的禁忌以及容易出現的併發症 : "刺中心,一日死,其動為噫。刺中肝,五日死,其動為語。刺中腎,六日死,其動為X
這說法沒意義是對學西醫而言,中醫自己有自己的邏輯體系, 對中醫是延伸到肝的生理功能主要以"升",肺以"降"為主, 肝生於左、肺藏於右,實際上就是在講肝升於左,肺降於右。 心主陽氣的主要生理功能是"出"把陽氣輸送到身體表與上,所以"心部於表",其華在面, 腎則是"入",把物質潛藏到裏與下。3
如果是「天人合一,面南時左邊就是東邊,東主升與肝的行氣方向一致,因此肝生於左。 」這樣說法沒什麼意義。 刺禁論在我看來就像是本操作手冊,比如西醫教你打CVC,前面一定會教你頸靜脈、鎖骨 下靜脈、股靜脈的位置,從解剖學定位到超音波導引都會介紹,後面才說置入CVC的流程 與需要用到的耗材。3
中醫最大問題就是 無法用數據檢驗 各說各話 看谁的頭銜夠大 基本上 就當成 沒用的東西 就好 不用浪費時間看了25
首Po中醫說身體有經絡脈穴 點一點 戳一戳 推一推 按一按 都有一些中醫上的意義 問題是經絡對照到真實可觀察的解剖生理,到底對照到什麼? 是淋巴?肌腱?血管?還是什麼?3
這是一個針灸研究所或者中西醫結合研究所入學考試常問 的問題, 例如"試比較經絡系統與神經系統的異同處" 基本上這問題沒人能完全回答, 考試應該也只是在看考生 能否提出自己的見解而已, 推文中已經有人提到一個重要 概念, 那就是只有"活人"才有氣, 死人則只剩下解剖構造,X
筋絡可以想像成體內的電流通道 人類之所以會產生動作就是靠電流 針灸也是用金屬的材質去連通穴道附近的電流 不然就是用磁力材質去影響電流 西醫的觀點電流只會靠神經傳導流動1
你知道嗎 傳統中醫認為肝在左邊喔 摸摸你的肝臟 你的肝臟在左邊還是右邊呢? 而且中醫除了漢醫
爆
[問卦] 中醫傷科屌打西醫復健骨科?腰痛+膝蓋痛好幾年了 去問骨科一律是無大礙+消炎藥止痛針 去問復健科一律是照X光片+微波電療+肌肉鬆弛劑 問題是一點屁用也沒有 還是痛的要死22
Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥?版上討論過很多次像濕氣這類的術語, 聽不懂但又不想溝通的人說再多也是溝通不了, 所以我想,就丟丟SCI論文,他山之石可以攻錯, 想了解的就自己看看。至少可以想想怎麼溝通中醫與西醫術語, 以肥胖為例,中醫簡單的分有寒濕跟濕熱型14
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎忍不住還是回你一下,因為你這個文章對中醫的翻譯,誤會可大的。 古代中醫認為物質在運動的時候,必有氣的推動(背後的推動力), 所以血液在血管中運行,需要心氣的推動 水分在三焦中運行,需要三焦氣的推動 營養在血管/三焦/組織中運行,需要營氣的推動1
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎無法證實就代表一定不存在嗎? 前面你的同業已經告訴你, Absence of evidence is not evidence of absence. 現在人類也沒辦法登陸火星啊,那為什麼還要發展火星計畫? 就是因為暫時沒辦法證實,但是又很多人能感受到其存在 才值得花錢花資源研究啊,你腦袋是不是壞了?7
Re: [問卦] 八卦對中醫嗤之以鼻,但信熬夜傷身?最後一句還是留給你自己比較恰當 重點不是「反對中醫說熬夜傷身」這件事,西醫也會說熬夜、睡眠不足會影響身體 重點在「怎麼解釋」熬夜傷身這件事 西醫會說熬夜、睡眠不足會造成細胞激素、抗體、免疫細胞失衡影響免疫力,容易肥胖、 容易有心血管疾病,看看美國西醫的衛教網站也會這麼說,但說傷肝、爆肝就是在亂的。2
Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥?我看板上中醫達人大概也都不想回這種文了吧 ※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言: : 「體內濕氣重」 運化不良, 容易堆積的"液體", 重者可生"痰" 不只是肺喉所生為痰, 胖得行動遲緩的肥肉也可以視為"痰"X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎其實我講的「經絡」是「動脈」只對了一半,什麼意思?對了一半的前提是這裡的「動脈 」是現代醫學的知識,我就稱之為「西醫動脈」;古代中國人對於動脈的認知我就稱之為 「中醫脈」,這樣分別是為了等一下方便解釋。 先想想看,現代人解剖的大體是經過福馬林的處理,可以每個禮拜花上一整天的時間,仔 細解剖一個學期,把皮膚切開、分離掉那些皮下組織與脂肪、把不同塊的肌肉分離出來,