PTT評價

Re: [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 擊斃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 擊斃作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:31

※ 引述《losel ()》之銘言:
: 完整新聞標題:大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 擊斃飛車賊纏訟6年賠80萬
等這篇等一天了

現在警察怕的就是用槍要寫報告跟會被告

那麼如果是用槍不用寫報告跟不用被告呢

#1Z13RVFZ (Gossiping)

這篇的討論裡

多數還是認為要寫報告以及不可能豁免被告

而很多人講到的美國

其實美國用槍也要寫報告

那如果是這樣

到底要怎麼鼓勵基層員警大膽用槍?

現在基層就是怕用槍要寫報告+被告

但多數人其實覺得警察用槍還是要寫報告~而且如果有問題還是要被告

那麼就很矛盾阿

又要大膽~又要兼顧寫報告跟被告

怎麼可能兼具

: 但隨之面臨的是寫不完的報告、上不完的法庭。也曾對法官說過,不把黎男的車停下,就: 算是全北市的救護車前來,恐怕也載不完身後的眾多民眾。



文內的基層警察就是怕寫報告跟上法庭

這兩個又無法避免

該怎辦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki0207 08/23 23:06美國是彈匣沒打完要檢討嗎

有打就要寫報告吧~領槍出來子彈幾顆要算不是?

kerry0496x 08/23 23:07但美國好歹有基金會專門幫警察打官司

你講得這個我不知道~谷哥一下沒看到類似消息~

winglight 08/23 23:08美國法官也比較正常一點吧

是嗎?

LYS5566 08/23 23:08國情不同啊 美國英雄主義 台灣公務員心態

※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2022 23:10:26

LYS5566 08/23 23:10警員自籌公積金吧用來打官司吧

Azabulu 08/23 23:11國家要代位幫員警打官司 員警代表公權力

Azabulu 08/23 23:11執法 卻要自負後果?

所以如果開完槍以後出事有官方幫忙打官司他自己不用負責 這樣你可以囉?

ccas 08/23 23:14「寫報告」跟「無理要求報告」兩件事不一樣

所以台灣的警察寫的報告是無理的要求?沒寫過不知道~有人是警察嗎?知道那是啥報告嗎

※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2022 23:15:51

ccas 08/23 23:14正常寫報告,解釋原因,理由合理就沒事了~

ccas 08/23 23:15台灣是寫完報告後會雞蛋裡挑骨頭

probsk 08/23 23:15美國有第二修正案 警察相對也要有所保障

第二修正案? 美國憲法第二修正案(英語:Second Amendment to the United States Constitution) 是美國權利法案之一,並於1791年12月15日正式通過,它保障了美國持槍權,亦即公民享 有正當防衛的公民權利 但美國不免俗地還是要寫報告跟被告吧

ccas 08/23 23:15然後用上帝視角來看你用槍時機的不合理,然

你講的是被告到法院後吧~法官才會用上帝視角看用槍時機

※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2022 23:18:05

ccas 08/23 23:16後告死你 (看看NN8怎麼要求新北市要報告的)

ccas 08/23 23:17就拿新聞裡的來說好了,被開車衝撞,結果要

pinkg023 08/23 23:17警察怕寫作文就是僱人幫忙寫啊,警察自

pinkg023 08/23 23:17己口述就好了

ccas 08/23 23:18賠80萬 誰想要搞事?

所以你的話是覺得警察用完槍最好不要被告~不然隨便就要賠80萬負擔太大對吧

pinkg023 08/23 23:18告人的話法律不作為你也沒辦法啊,告人

pinkg023 08/23 23:18就是對方的權利

是阿~告人是對方的權利 那開了槍又不能不被告 警察要怎麼大膽開槍

※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2022 23:20:09

ccas 08/23 23:22最近的CASE就NN爸啊~新北市政府報告寫完後

ccas 08/23 23:22中央打槍數次,說這裡不清楚,那裡矛盾的~

pinkg023 08/23 23:22被告就被告吧,如果有開密錄器照理來說

pinkg023 08/23 23:22法院判斷是否過當應該不難才對

ccas 08/23 23:22最後還是被告@@ 這種報告寫幾次後,誰會想寫

pinkg023 08/23 23:23警方如果有公用律師幫忙跑說不定會比較

pinkg023 08/23 23:23

pinkg023 08/23 23:24現在執法被告政府應該不會幫忙請律師?

probsk 08/23 23:27就因為公民也可以擁槍 警察用槍的標準也要

probsk 08/23 23:27放寬

kevin05233 08/23 23:30寫報告正常的 不正常的是審報告的人

annielu 08/23 23:42美國只要對方看不到對方手或有可疑拿槍

annielu 08/23 23:42動作就可以自保開槍了沒那麼麻煩,有事多

annielu 08/23 23:43半是警局賠不是個人賠,所以在美國警察叫

annielu 08/23 23:44你手舉開就快舉免的變螞蜂窩~

bbat 08/24 00:06不限制用槍,等你遇到流氓警就知道了