Re: [問卦] 你相信《中介法》已經出局了嗎
※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言:
: ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: : 之前叫 數位通訊傳播法(通傳法) 沒有闖關成功
: : 後來就改名 數位中介服務法(中介法)
: : 名稱上搞不清楚是什麼 但根本是一樣的東西
: : 多次闖關 打死不退 就證明黨管制網路言論的決心
: : 為了2024大選 100%改名後 選後重新上架
: : 只是這次NCC吃相難看 法案包山包海 擴權太誇張
: : 這次應該會改變戰術 溫水煮青蛙 一步一步來
: 先前版本的中介法,
: 主要的問題,是出在誰或是哪個單位來認定該不該下架、罰款。
: 改成法院認定,不就沒事了。
法院認定?
講個笑話好了,本魯幾年前因為買了三X的手機,結果出現面板有些異常。
結果先告去消保官,再去簡易法庭。
但是都是敗訴啦!
為什麼,因為本魯沒有辦法找官方認定的單位,去證明上面的亮點是外力造成還是原廠
異常啦。
都找到所謂的官方認定單位,都用X-ray去掃異常點了,結果呢?
該異常點和凹陷處雖有相當距離,但是不能直接認定該亮點,非外力造成。
所以判本魯敗訴,並要附相關檢測費用。
然後呢,法院還是那一句,希望三X本持企業道德良知,能和原告達成合解。
然後呢?
就沒有然後了。
所以你去叫法院認定,法院怎麼有那個量能來認定審核假訊息和謠言?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇看起來有用心處理耶?
→
傳說買3C首重人品 這回我是信了
推
因為有凹陷所以人家認定是你自己碰到的
→
拍拍~
→
你可以門巿試試看,用你的指甲去滑Z-Flip
→
多用點力,就有凹陷了。
爆
首Po原本是說暫緩推動 但衝衝衝隔天直接跟大家說 政院不會支持繼續推動 各位相信中介法真的已經出局了嗎 還是選局完又海豚大轉彎支持繼續推動?17
我相信政府不會悖離民意 中介法肯定出局了 不過仲介法、介接法、公共數位管理條例、數位設備內容管理條例等等的就不一定了 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
之前叫 數位通訊傳播法(通傳法) 沒有闖關成功 後來就改名 數位中介服務法(中介法) 名稱上搞不清楚是什麼 但根本是一樣的東西 多次闖關 打死不退 就證明黨管制網路言論的決心 為了2024大選 100%改名後 選後重新上架3
先前版本的中介法, 主要的問題,是出在誰或是哪個單位來認定該不該下架、罰款。 改成法院認定,不就沒事了。 -- 五大弊案 -> 五大案 -> 不想討論當年問題1
打給厚哇章魚哥 選舉到了難免要複習一下,畢竟人總是健忘的 選前 謙卑再謙卑 選後 自大再自大 你以為的一例一休,是摑民黨想推的5
雖然說有個光頭昨天出來說 “不支持”持續推動 但回頭看看香港 暫緩、不支持、重新檢討、重啟討論 這類曖昧不清的詞語3
其實法案內容本身是沒啥問題的 網路就是過於自由 這次會引起那麼大的反彈,其實只是名字取的不好 你看中介法,不說以為是中共介入法的簡稱 所以,民進黨選後再好好想想要改什麼名字2
不是欸 當初到底誰起草的 我想如果真的是要跟進歐盟DSA 希望正常環境下的犯罪行為在網路平台上有同等約束力 只是起草的內容還有很多需要修正討論的空間
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
Re: [問卦] 佩洛西走了,然後呢?我覺得與其想台灣得到什麼利益, 不如想想台灣這次有多丟臉. 不講翻譯的事(因為說翻譯是 AIT 自己的人) 去了立法院,結果麥克風一直修不好. 怎麼就沒聽說太陽花的時候麥克風有問題?53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!36
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?重大造謠的確是會造成社會秩序不穩, 但近年被行政機關依違反社會秩序維護法認定送辦的造謠者,有多少在法院被判無罪呢? 這個問題數據上來看是絕大多數都被判無罪。 (沒查到這兩年的資料,也懶得自己整理抱歉)34
[請益] 被認定有三間房,怎麼辦詳細說明狀況如下 先生名下有兩間房 一間目前我們自住中 一間是彰化的房子 但彰化這棟是公公由於無固定收入31
[問卦] 中介法最大問題就是選擇性認定謠言對執政黨有害的謠言才是謠言,對執政黨有利的謠言就不是謠言。另外還有認定的問題, 例如某人一直說他是原創,即使台大認證是抄襲,結果執政黨可能以你沒證據,台大也可 能偏剖,認證你說抄襲是謠言,因為當事人堅持原創,所以還是刪文,所以最後還是回歸 對執政黨有害的就是謠言,這樣跟對面有什麼兩樣。 --10
[討論] 醫療險帶病投保疑問與認定?醫療險都有不能帶病投保的規定 簡單說就是,你投保前就有的病,它不理賠 不過長久以來都覺得這種認定不太可能 比如說,視網膜病變 我自己覺得視覺有點異常(沒就醫)7
[問卦] 是不是造謠到底誰來認定?常理來說 應該是由法院來認定 不過現在資訊太發達 法院的認定太曠日廢時 等到法院認定是不是造謠 選舉都選完了
爆
[問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?93
[問卦] 承辦超思案的是北檢忠組 484穩了61
[問卦] 不google說出「吳慷仁」名著~80
[問卦] 戈巴契夫頭髮最長 後面一句要接什麼?爆
[問卦] 周董演唱會特別來賓找誰才屌爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?40
[問卦] 周杰倫演唱會票價也太貴了吧==29
[問卦] 幹,37名死囚有32名可能放出來!?36
[爆卦] 微中子質量測量動搖宇宙學基礎爆
[問卦] 女同事抽屜這張紙條是什麼意思35
[問卦] 有沒有機車坐墊破了該怎麼處理的八卦阿?32
[問卦] 現在買機車要買哪牌?32
[問卦] 吳大維為何紅不了30
[問卦] 女孩:我比較注重儀式感 是什麼意思27
Re: [新聞] 快新聞/東海女大生被公車撞亡 盧秀燕23
[問卦] 急!1萬/人 明天中午用餐 餐廳推薦27
[問卦] 同個地檢署查案方式怎麼完全相反25
[問卦] 古人怎麼發現把懶叫放進陰道很爽的?27
[問卦] 不google說出比鐵達尼號好看的愛情電影19
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果25
[問卦] 為什麼一堆人要看周杰倫?16
[問卦] 給憂鬱症的人一百萬現金有用嗎23
Re: [新聞] 巨額虧損為能源政策?台電:即便核電廠未22
[問卦] 為啥台派近幾年都在幻想印度超越中國1
[問卦] 超思被搜索,八卦鄉民會喊司法不公嗎?19
[問卦] 歐美一線女星怎都敢拍露點作品啊19
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部16
[問卦] 上ptt的初衷是什麼72
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了16
[問卦] 宇宙這麼大是給誰玩的?