Re: [問卦] 主張廢死卻不反對墮胎的人，是不是雙標？

爆 

這幾年覺青最愛掛嘴邊的三大覺醒運動：廢死、廢核和同性戀， 一個造成社會治安問題， 一個造成台灣天天停電， 一個散播愛滋病毒和猴痘病毒， 這三個運動是不是禍害台灣的三大運動？

42 

原始來源是因為N年前一個Roe v. Wade法案，上到 最高法院，結果法院同意聯邦政府可介入地方政府， 強制墮胎權限。但一直以來都有聲音說墮胎是地方 州政府管轄，聯邦不該介入，多年來都一直有要把 這問題發還給州政府自行決定。

12 

這有點滑坡 美國大法官只是修改之前的觀點 認為墮胎權不該是憲法層級的事情 因為美國憲法沒有規定可不可以墮胎這件事! 所以美國大法官並不是廢止墮胎權

16 

那個 美國機密文件流出 引發墮胎vs.反墮胎群眾互相叫囂 其實這是非常PC的議題啊 為什麼很少電影呢？ 有 也是Juno那種兒戲 沒墮成

 2 

墮胎權力並不是根據女性自由為標準 而是 生命的定義 自由是不能大過生命的 像台灣普遍醫學認定嬰兒有腦波等等生命象徵才算生命 所以合法墮胎設在二十四週

12 

任何事情在社會上運作 背後的關鍵都是金錢權力 比如說當年太陽花 美其名是反黑箱、正義 但背後還是依靠著馬王鬥爭與民進黨

 8 

我聽過一個論點，這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的，而更仔細的說，人民賦予政府權力來管理人民，以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大，政府越能為所欲為，但如果沒有政府（政府沒有權力）， 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。

 3 

連殺人魔的權益苗博雅都要爭取 那他為何要支持墮胎咧 依照他的邏輯 有生命的人都該珍惜 胎兒在母親腹中很早就有了心跳

 X 

其實不管什麼政策都是一個過程 一個拉鋸的過程 這個過程可能很漫長 可能我們正處在這個拉鋸過程而非結果當中 你認為大多數國家廢死是趨勢 但是大多數國家 包括美國 包括波蘭 限縮墮胎權是更容易被觀察到的趨勢