Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」　高虹安：

bulden 發表於 2022/9/2 下午6:12:16

看板Gossiping標題Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」　高虹安：作者

(要死的生魚片)時間Sep 2 18:12:16 2022推噓15 推:15 噓:0 →:23

※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林至柔
: 3.完整新聞標題:
: 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」　高虹安：沒人聽得懂
: 4.完整新聞內文:
: 數位發展部上月底正式掛牌，因編列預算高達211億元引起關注，而數位發展部組織中規: 劃，在民主網絡司轄下設有「多元宇宙科」，更掀起討論「難道奇異博士要來我國政府任: 職嗎？」。對此，數位部長唐鳳昨（1）日解釋「多，元宇宙科」（「多個」元宇宙），: 是希望通訊傳播科技的創新是科技來配合社會的價值，而不是一定要社會變成只有配合特
為什麼是社會的價值，NOKIA說科技始終來自於人性，這裡指的是，用最貼合人的行為方式

來發展出，更SMART的人機介面。

比如說，以前我們都是靠打字，來輸入，那現在就是靠語音。但是將來就是靠腦電波傳遞

這一類的。

但是社會價值這種東西，本來就是靠社會的生活形態變遷，就會有不同的價值。

比如三四十年前，如果你跟人講同性戀是沒有問題的，當時一定一堆人直批你是異端。

但是現在多元成家，就變成民進黨主打的主流價值。

看看巿長候選人跑去Gay吧，然後和4X用通傳軟體滾滾。

但是這種價值要用在通傳上，那一天這個價值又變了，你這個通傳是不是又要重新來過。

: 定的科技，變成我們只有唯一元宇宙。民眾黨立委高虹安今（2）日表示，唐鳳的說明沒
問題是，真實的世界不是只有唯一一個元宇宙阿。

如果依本魯的概念，只要透過不通的通傳系統，進行群體的交流互動，那就是一個元宇宙

。

你可以透過SWITCH玩動森，和一堆不認識的人形成元宇宙的互動。

你可以透過FB IG，形成別一個元宇宙。

也可以靠抖音或是YT等等...

怎麼會只有特定科技呢，難道現在數位部要開發展新的科技技術嗎?

問題是，發展前端技術不是都透過產官合作，或是像資策會或工研院這種單位在執行。

還是說中華民國的數位部，要創立新的通訊規格，或是傳輸技術，來整合其它民間的通

傳系統?

: 人聽得懂，她呼籲唐鳳，未來在發表自己的觀點時可以更貼近人民的生活，不需要賣弄自: 己專業領域的知識。

是看不出他在賣弄什麼，因為上述的內容，比較像虎爛那些不懂數位技術發展的人，然後

講幾個概念性的東西，硬湊出來塘塞立委的諮詢而己。

: 針對外界好奇「多元宇宙科」的工作內容及設立目的，唐鳳昨（1）日說明，「Plurality: 」這個概念是相對著「Singularity」（科技奇點），希望像通傳的創新是科技來配合我: 們社會的價值，而不是一定要我們的社會變成只有配合特定的科技，變成我們只有唯一元: 宇宙。

配合特定的科技這句話本身就是很大的問題。

當年Win95出來時，同期出現在圖形介面系統還有OS/2和麥金塔等等。

到了後來還有linux，而Linux又因為不同人開發的介面又不同，又有不同多種的視窗系

統可以選擇。

但是為什麼最多人用的，或者是最平易近人的，還是windows。

因為相容性的問題丫，我用的CAD或是文書處理工具，或是應用程式，不用透過更多的外

掛或驅動，就可以很容易在Winodws上使用丫。

為什麼現在手機只剩下android和蘋果的系統?

因為巿場取向就是這樣子丫，所以數位部是要開發新的技術嗎?

來取代現在巿場上所有通傳媒介嗎?

然後又要讓全世界人來使用?

會變成透過特定科技，不就是巿場使然嗎，然後中華民國數位部要能研發出，可以打破

巿場規則的機制?

: 唐鳳續指，也就是說，會希望在接下來元宇宙的發展裡面，不會變成很像一定要透過特定: 業者才可以創新，社會如果不配合它，變成社會本來習慣的互動方法並沒有辦法持續的情: 況；相反的，希望多個元宇宙，中間是互通的，也就是大家都可以自己安排。像在通傳創: 新當中，希望人跟人之間如何互通，但是在無涉個資、保護隱私的情況之下，又可以安排: 與各種不同的方式，中間有互通性，這樣才可以達到所謂多元交織價值的主張。

現在問一句，APPLE的手機，能不能打電話給Android的手機?

再問一句，我如果使用電腦安裝的line，能不能直接播到我朋友手機的line?

現在的世界在進行通訊傳輸時，本來就透過相容的通信協定機制，在進行溝通丫。

只要大家都依循共同認定的機制，那有介面在，基本上要互傳本來就不是問題。

現問是現在創新技術的資本，在那裡。

你數位部要告清楚，你是要做定義規則的角色，還是做類似資策會這種機構的角色?

唐鳳講的東西，為什麼高虹安會聽不懂?

我覺得不是高虹安聽不懂，而是高虹安根本覺得唐鳳一直搞不清楚數位部應該要做角色

是什麼?

你是要發展技術還是訂立規則?

: ？這些大手大腳的預算編列，唐鳳都應該對外說明清楚。
: 針對唐鳳對於「多元宇宙科」的說明，高虹安批評，已經遠遠超過了一般人的認知範圍，: 簡單說就是「沒人聽得懂唐鳳部長在說什麼，呼籲唐鳳部長未來在發表自己的觀點時可以: 更貼近人民的生活，避免過多的專業名稱，遑論元宇宙的概念各國都還在努力，不需要賣: 弄自己專業領域的知識，最重要的工作是向社會大眾解釋政策」。
: 而面對外界與部分立委質疑數位部預算「經費浮濫」的部分，唐鳳說，數位部含兩署112: 年公務預算約57億元，只占行政部門總預算2兆7191億元的一小部分，而且其中含各部會: 移撥業務與預算約32億元，數位部依法編列預算，接受立法院監督，絕無「經費浮濫」情: 形。她說，數位部不管是出國計畫、委辦計畫、捐助計畫，內容與項目都明確列於預算書: 中，只要完整查閱預算書，就能清楚得知用途。

https://reurl.cc/eOGbOK

我們來看這個新聞好了，現在新一代的通訊協定，主要由WIFI 聯盟來定義。然後相關

的規則指引發佈之後，再由各民間企業依照指引，來研發新的技術，達到認證合格的

應用。

所以數位部要不要告訴大家，數位部尤竟要做什麼?

訂立通訊協定規範?

協助民間解決認證規範?

新技術開發?

另立網路網路架構?

但是說真的你上面這些要統包?數位部的量能夠嗎?

各國都是幾十億幾百億美金在投入研發喔，你如果要研發你要投入多少錢?

還是你只是想做各部會的APP，然後搞一個大平台的系統整合?

高虹案應該只是不想吐糟你而已吧!